Das Rechtsteam hinter dem ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried hat bei Gericht beantragt, bestimmte Informationen über Personen zu schwärzen, die als Bürgen für seine 250-Millionen-Dollar-Anleihe fungieren, und sich auf Drohungen gegen seine Familie berufen.
In einem Schreiben vom 3. Januar, das an Richter Lewis Kaplan für das US-Bezirksgericht im südlichen Bezirk von New York eingereicht wurde, forderte das Rechtsteam von Bankman-Fried die gerichtliche Verfügung auf, „Namen und andere identifizierende Informationen“ von zwei Kautionsbürgen nicht offenzulegen der Öffentlichkeit zugänglich gemacht und von Anleihen redigiert, sobald sie am 5. Januar unterzeichnet wurden. Mark Cohen von der Anwaltskanzlei Cohen & Gresser sagte, wenn die persönlichen Daten der Personen verfügbar wären, könnten sie ähnlichen Belästigungen ausgesetzt sein wie die Eltern des ehemaligen FTX-CEO , Barbara Fried und Joseph Bankman.
„In den letzten Wochen wurden die Eltern von Herrn Bankman-Fried zum Ziel intensiver Medienbeobachtungen, Belästigungen und Drohungen“, sagte Cohen. „Unter anderem haben die Eltern von Herrn Bankman-Fried einen ständigen Strom von Drohkorrespondenz erhalten, einschließlich Mitteilungen, in denen der Wunsch zum Ausdruck gebracht wird, ihnen körperlichen Schaden zuzufügen. Folglich besteht ernsthafter Grund zur Sorge, dass die beiden zusätzlichen Bürgen ähnlichen Eingriffen in ihre Privatsphäre sowie Drohungen und Belästigungen ausgesetzt wären, wenn ihre Namen ungeschwärzt auf ihren Anleihen erscheinen oder ihre Identität auf andere Weise öffentlich bekannt wird.“
Fried und Bankman sicherten die Freilassung ihres Sohnes gegen Kaution im Dezember mit einer Kaution in Höhe von 250 Millionen Dollar, wobei sie das Eigenkapital ihres Hauses in Palo Alto verwendeten, in dem Bankman-Fried derzeit unter Hausarrest steht. Cohen zitierte einen Präzedenzfall, wonach das Fehlen einer Offenlegung gegenüber anderen, die bereit sind, SBF finanziell zu unterstützen, „höhere Werte bewahren“ und die richterliche Macht des Gerichts nicht beeinträchtigen würde:
„Wenn die beiden verbleibenden Bürgen öffentlich identifiziert werden, werden sie wahrscheinlich einer eingehenden Medienprüfung unterzogen und möglicherweise schikaniert, obwohl sie keine sachliche Verbindung zu dem Fall haben. Folglich sind der Datenschutz und die Sicherheit der Bürgen ‚gegenläufige Faktoren‘, die die Annahme eines öffentlichen Zugangs zu den sehr begrenzten Informationen, um die es geht, deutlich überwiegen.“
Krypto-Twitter-Nutzer spekulierten über die Identität der namenlosen Bürgen, werfen Namen wie Kevin O’Leary und Hedgefonds-Manager Bill Ackman. Ein empfohlen Binance-CEO Changpeng Zhao könnte Bankman-Fried geholfen haben – eine unwahrscheinliche Schlussfolgerung angesichts der Zusammenstöße der beiden Krypto-Chefs in den sozialen Medien inmitten der Insolvenz von FTX.
Bankman-Fried wurde nach seiner Festnahme auf den Bahamas im Dezember an die Vereinigten Staaten ausgeliefert. Es wird erwartet, dass er am 3. Januar persönlich vor Gericht erscheint, um Berichten zufolge ein nicht schuldiges Plädoyer für die strafrechtlichen Anklagen abzugeben, die Drahtbetrug, Wertpapierbetrug und Verstöße gegen Gesetze zur Wahlkampffinanzierung umfassten.
Bankman-Fried will sich im FTX-Betrugsfall auf nicht schuldig bekennen https://t.co/Od33DFnwBz pic.twitter.com/gNFZiEpjGV
– Reuters (@Reuters) 3. Januar 2023
Verwandt: Krypto-Twitter verwirrt durch die 250-Millionen-Dollar-Kaution von SBF und eine Rückkehr zum Luxus
Gary Wang, Mitbegründer von FTX, und Caroline Ellison, ehemalige CEO von Alameda Research, haben sich bereits schuldig bekannt und mit den Behörden zusammengearbeitet. Ellison gab im Dezember auch eine Erklärung ab, in der er die finanziellen Verbindungen zwischen FTX und Alameda im Zentrum des Verfahrens der Staatsanwaltschaft gegen SBF anerkennt.