In Sachen Kartellrecht und Technologie herrscht auf dem Capitol Hill ein Vertrauensdefizit, auch wenn der Handlungsdruck weiter zunimmt. Und die Demokraten im Senat vertrauen Sprecher McCarthy, dass er eines tut: die in Amerika hergestellten Monopole zu schützen.
„Ich denke, die Stimmung ist da, aber wir hatten Schwierigkeiten, die Republikaner dazu zu bringen, Gesetze in diesem Bereich zu unterstützen“, sagt Senator Brian Schatz aus Hawaii, ein Demokrat.
Die Republikaner des Repräsentantenhauses mögen Gemeinsamkeiten mit Bidens neuem technikharten Ansatz sehen, aber dies ist kein Kumbaya-Kongress – und der Rest von Bidens Vision zur Lage der Nation wurde zumindest auf den ersten Blick von den Republikanern als eine Wäscheliste von dargestellt Gründe, niemals mit Biden zusammenzuarbeiten, unabhängig von ihren gemeinsamen Tech-Feinden. „Was wir heute Abend gesehen haben, war, wie Joe Biden in einem Atemzug über Einheit sprach, gefolgt von heftigen Schlägen auf Republikaner“, sagt die republikanische Kongressabgeordnete Kat Cammack aus Florida. „Das zeigt für mich nur, dass er es nicht ernst meint, Dinge zum Wohle des amerikanischen Volkes zu erledigen.“
Nachdem er den Großteil der Agenda des Präsidenten verworfen hat, gibt Cammack zu, dass es einen Lichtblick gab. Sie nennt Bidens strenge Botschaft an das Silicon Valley „ermutigend“.
„Wir haben ein wirklich ernstes Problem, wenn es darum geht, dass unsere personenbezogenen Daten ohne Gewähr gesammelt und ohne unsere Erlaubnis verkauft werden, und es ist an der Zeit, dass wir die Daten und die Privatsphäre der Menschen wieder in ihre Hände legen“, sagte Cammack. „Also hat es mich ermutigt, das zu hören, aber bis dahin ist es ein langer Weg.“
Sicherlich ein langer Weg, aber den Mitgliedern des Repräsentantenhauses wird nur ein kurzes Dienstfenster von zwei Jahren gewährt, und der Sprint bis 2024 ist bereits im Gange. Prunk und Umstand war gestern Abend der Dresscode, auch wenn einige ein anderes Memo bekommen haben. Aber jetzt verlagert sich der Fokus auf die Gesetzgebung – und das bedeutet vor allem am Vorabend einer Präsidentschaftswahl, Bomben zu werfen und Schuldzuweisungen zu machen.
Sowohl Demokraten als auch Republikaner haben es in den letzten Jahren versäumt, Leitplanken für die Spenderklasse des Silicon Valley zu errichten, auch wenn beide Parteien weiterhin genau den Technologiesektor anprangern, den die politischen Entscheidungsträger Washingtons zu regulieren abgelehnt haben, während die Daten der Amerikaner abgebaut und mit den Strafverfolgungsbehörden geteilt werden , oder an sonstige Dritte verkauft. Heiße Luft und deflationierte Rhetorik sind laut Cammack keine Optionen für diesen 118. Kongress.
„Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass wir eine Wahl haben“, sagt Cammack.
„Wir haben einen gespaltenen Kongress, und die Republikaner im Repräsentantenhaus nehmen den Datenschutz für Verbraucher und Amerikaner ernst, und ich denke, die Demokraten sind es auch. Der Trick besteht darin, eine Gesetzesvorlage zusammenzustellen, die den Kongress nicht nur überlebt, sondern ein Veto vermeidet, wenn sie auf seinem Schreibtisch landet. Dort trifft also der Gummi auf die Straße.“
Tech-Politik unterscheidet sich von anderen heißen Themen. Sie sind gleichzeitig überparteilich – jeder hat ein oder drei Beschwerden über Big Tech –, aber sie stecken auch hartnäckig in Washingtons starren parteiischen Mustern fest. Deshalb geht hochfliegende Rhetorik nur so weit, auch wenn das Misstrauen scheinbar endlos ist. Daher sind die Details oft der Teufel.
„Das sind harte Gespräche. Wir alle legen Wert auf Privatsphäre. Wir alle wollen unsere Kinder schützen“, sagt Senator Kevin Cramer aus North Dakota und spricht damit für viele seiner republikanischen Landsleute. „Aber wir mögen auch das freie Unternehmertum. Wir mögen Innovationen. Ich denke immer, es ist besser, Barrieren für Wettbewerber niederzureißen, als sozusagen die etablierten Unternehmen in der Wirtschaft zu regulieren.“
Senatoren sind in der Regel etwas älter als ihre Kollegen im Repräsentantenhaus (laut Pew-Forschung, im Durchschnitt 7,4 Jahre älter). In den letzten Jahren haben sich die Achtzigjährigen der Kammer bewährt Hintern der Silicon-Valley-Witzeaber die Zeiten ändern sich – im Senatstempo.
Alle fünf Republikaner, die im November Sitze im Senat erobert haben, sind optimistisch in Bezug auf Big Tech. Während es unklar ist, wie schnell – oder erfolgreich – sie in ihren Bemühungen sein werden, ihre Anti-Regulierungs-Ältesten der Republikaner aufzuklären, sagen die Kongresskritiker des Silicon Valley, dass Biden klug war, sich auf den Schutz der privaten Daten von Kindern zu konzentrieren. Es ist eine Botschaft, die weit und breit nachhallt, sogar auf dem Capitol Hill von Sprecher McCarthy.
„Aber dieses Problem, unsere Kinder mit bestimmten Botschaften anzusprechen, Technologie einzusetzen, um im Grunde genommen Daten zu sammeln und ihre Gewohnheiten zu überzeugen oder auszunutzen, ist in dieser modernen Zeit wirklich ziemlich nervig“, sagt Cramer. „Ich denke, viele von uns Traditionalisten müssen ein wenig mit unserem grundlegenden Individualismus kämpfen, mit etwas Schutz.“