Ein aktueller Vorschlag des Teams von Parrot Protocol, einem auf Solana basierenden Liquiditätsnetzwerk, hat unter seinen Community-Mitgliedern Kontroversen ausgelöst. Der Vorschlagdas bis zum 27. Juli zur Abstimmung steht, fordert die Einlösung seiner PRT-Tokens gegen liquide Treasury-Werte und den Übergang zu einem No-Token-Protokoll.
Basierend auf dem Vorschlag wurde der PRT-Rücknahmepreis auf 0,0045 USD pro Token festgelegt. Nach Nach Angaben von CryptoRank hat das Protokoll seit seiner Einführung im Jahr 2021 über 89 Millionen US-Dollar eingesammelt, mit einer aktuellen Kapitalrendite (ROI) von -89 % für Anleger in seinem Initial DEX Offering (IDO) und Initial Exchange Offering (IEO). Ein negativer ROI weist darauf hin, dass Anleger mit ihrer Investition Geld verloren haben.
Heute gab es in der Regierungsführung eine Fehlernachricht: @gopartyparrot Das Team nimmt seine verbleibenden 72 Millionen US-Dollar an ICO-Mitteln und versucht, diese 12 Millionen US-Dollar an die Token-Inhaber und 60 Millionen US-Dollar an das Team aufzuteilen.
Oh, sie haben ihre Token auch vorzeitig freigeschaltet und werden darüber abstimmen, unabhängig davon, was andere sagen pic.twitter.com/vmhDXJochQ
– Spreek (@spreekaway) 21. Juli 2023
Der Plan des Protokolls erklärt nicht die Gründe für den Schritt, sondern erwähnt lediglich, dass „viele PRT-Inhaber ihre PRT-Token gerne gegen ihren Treasury-Wert einlösen würden“. Der Vorschlag folgt auch Änderungen in Parrots Tokenomics ab November 2022, als das Protokoll verkürzt seine Token-Sperrfrist von 12 Monaten auf 7 Tage erhöht und behauptet, es würde „mehr Flexibilität für Stakeholder schaffen, ihre Positionen einzugeben oder zu verlassen“.
Kommentare von Community-Mitgliedern zeigen, dass 81 % der Token vom Team kontrolliert werden. Parrots Team hat diese Behauptungen jedoch widerlegt Angabe auf Twitter, dass Treasury-Token niemals berührt oder für Governance-Zwecke verwendet werden. Eine von CryptoRank bereitgestellte Aufschlüsselung zeigt, dass 35 % der Token als Protokollanreize, 20 % als Team & Angels, 10 % als öffentliche Verkäufe, 20 % als Seed-Runden und 15 % als Sonstige verteilt wurden.
Darüber hinaus wird in dem Vorschlag nicht klargestellt, was mit nicht beanspruchten Geldern nach Ablauf der achtwöchigen Rücknahmefrist geschehen würde, wobei Community-Mitglieder vermuten, dass die Gelder von Insidern ausgezahlt werden könnten.
„Die Community hat bereits ausführlich erklärt, warum wir daran kein Interesse haben. Der anteilige Wert ist extrem niedrig und berücksichtigt nicht viele Missbrauchsfälle des Teams mit der Staatskasse ohne die Zustimmung der Community. Das Team hat auch die Vesting-Tokens des Teams und der VCs vorzeitig freigeschaltet, so dass sie die Mehrheit der Token-Inhaber sind, was diese Abstimmung bedeutungslos und zu einer totalen Farce macht“, schrieb ein Community-Mitglied zur Diskussion des Vorschlags.
Magazin: Tornado Cash 2.0 – Der Wettlauf um den Bau sicherer und legaler Münzmischer