Das oberste Gericht der Zentralafrikanischen Republik stimmt dem Ergebnis des Referendums zu und ermöglicht dem Präsidenten, eine dritte Amtszeit anzustreben

Das oberste Gericht der Zentralafrikanischen Republik bestätigte am Montag das Ergebnis eines Referendums, bei dem festgestellt wurde, dass 95 Prozent der Wähler Verfassungsänderungen unterstützten, die es Präsident Faustin Archange Touadera ermöglichen würden, eine dritte Amtszeit anzustreben.

Ausgegeben am:

1 Minute

Die von der Opposition heftig kritisierten Änderungen werden die Zwei-Amtszeit-Beschränkung der Zentralafrikanischen Republik aufheben und die Amtszeit des Präsidenten von fünf auf sieben Jahre verlängern.

Das Verfassungsgericht „bestätigt und verkündet die endgültigen Ergebnisse des Verfassungsreferendums vom 30. Juli“, erklärte sein Präsident Jean-Pierre Waboe bei einer Gerichtssitzung.

Die endgültigen Ergebnisse stellten nur geringfügige Änderungen gegenüber den vorläufigen Ergebnissen dar, die am 7. August von der Nationalen Wahlbehörde bekannt gegeben wurden.

Die Ja-Stimme wurde offiziell mit 95,03 Prozent angegeben, verglichen mit 95,27 Prozent zuvor, während die Wahlbeteiligung auf 57,23 Prozent sank, gegenüber zuvor angekündigten 61,10 Prozent.

Die wichtigsten Oppositionsparteien und zivilgesellschaftlichen Gruppen des Landes hatten zum Boykott aufgerufen.

Der Binnenstaat der Zentralafrikanischen Republik ist eines der ärmsten und unruhigsten Länder der Welt und wurde seit der Unabhängigkeit von Frankreich im Jahr 1960 die meiste Zeit seiner Geschichte von Konflikten und politischen Unruhen heimgesucht.

Der 66-jährige Touadera wurde 2016 zum ersten Mal zum Präsidenten gewählt, nachdem eine französische Militärintervention und der Einsatz von UN-Friedenstruppen einen blutigen Bürgerkrieg beendet hatten, der entlang konfessioneller Linien entbrannte.

Im Jahr 2020 gewann er eine zweite Amtszeit, doch an der Abstimmung beteiligte sich nur ein Drittel der Wähler, da Rebellengruppen, die weite Teile des Landes kontrollierten, die Wähler einschüchterten.

Im vergangenen September versetzte das Verfassungsgericht der vorgeschlagenen Verfassungsänderung einen demütigenden Schlag, indem es die Einrichtung eines Ausschusses, der mit der Ausarbeitung der neuen Charta beauftragt war, abschaffte.

Der Präsident des Gerichts, Daniele Darlan, wurde daraufhin von Touadera-Anhängern heftig verbal angegriffen und im Januar dieses Jahres zwangsweise in den Ruhestand versetzt.

(AFP)

source site-27

Leave a Reply