Humor spielt in Venezuela eine wichtige Rolle, entweder als Protestform oder als Möglichkeit, der Realität einen Sinn zu geben.
Im November 2021 wurden Humor und nicht fungible Tokens (NFTs) mit dem Start des Projekts Comedy Monsters Club (CMC) kombiniert. Das Projekt wurde von Roberto Cardoso, besser bekannt unter seinem früheren Künstlernamen „Bobby Comedia“, geleitet und gemeinsam mit den Brüdern José David Roa und David Roa gegründet.
Das Projekt wurde als einziger Comedy-Club beworben, der NFT-Sammlerstücke als Mitgliedschaft verwendet. Der Hype würde jedoch schnell zu Verwirrung bei den Investoren des Projekts führen.
Eine verlockende Erzählung
Comedy Monsters erreichte das NFT-neugierige lateinamerikanische Publikum durch die bekannten venezolanischen Comedians.
Cardoso und seine Mitbegründer erschienen in Publikationen wie Forbes Mexiko und in beliebten Shows und Comedy-Podcasts wie z Nr. Reiremos de Esto Und Escuela de Nada.
Anhören einer Folge von Escuela de Nada mit dem Titel „How To Make Money With NFTs“ kam der pseudonyme NFT-Sammler Nairobi zum ersten Mal, um etwas über den mutmaßlichen Comedy-Club zu erfahren. Später würden sie sich entscheiden, der CMC-Community beizutreten und selbst ein NFT zu kaufen.
„In diesem Gespräch kann man wirklich die Verkaufsargumente des Projekts erkennen“, erklärte Nairobi.
Während der Folge interviewen die Moderatoren den Mitbegründer von Comedy Monsters, José David, einen selbsternannten „NFT-Experten“. In dem Gespräch führt José David sein eigenes Beispiel an, ein früher Investor in den Bored Ape Yacht Club zu sein, der Berichten zufolge über 300.000 US-Dollar mit dem Verkauf eines seiner NFTs verdient hat.
Seiner „Werde-schnell-reich“-Geschichte folgt das Mantra „Mach deine eigenen Nachforschungen“, das oft verwendet wird, um anzudeuten, dass frühere Aussagen sogenannter Experten nicht als Finanzberatung verstanden werden sollten.
„Für jemanden, der neu im NFT-Ökosystem ist, kann dies zu falschen Erwartungen führen“, sagte Nairobi.
CMC wurde offiziell im November 2021 mit einem Angebot von 10.100 NFTs eingeführt. Der Startpreis betrug jeweils 0,1 Ether (ETH), was zum Zeitpunkt des Verkaufs zwischen 400 und 500 US-Dollar wert war. Die Monster würden ihren Besitzern nicht offenbart, bis alle NFTs verkauft waren.
Cardoso sagte gegenüber Cointelegraph, dass der Zweck des Comedy-Clubs darin bestehe, „seinen Mitgliedern so viele erfahrungsbezogene, materielle und wirtschaftliche Vorteile wie möglich zu bieten“.
Abgesehen von der Neuartigkeit des Projektvorschlags war jedoch nie klar, wie CMC den Wert seiner NFTs erhalten oder steigern würde. In einem kleinen Abschnitt auf seiner Website, bestehend aus nur drei Sätzen, die Macher erklären die Tokenomik hinter dem Projekt.
„Je seltener [the NFT] ist, desto besser wird es möglicherweise sein und desto größer wird es sicherlich sein “, heißt es.
Community „Scheitern“
Der Zeitraum nach dem ersten Start einer NFT-Sammlung kann entscheidend für den Erfolg des Projekts sein. Der Wert der Token wird vom anhaltenden Interesse der Öffentlichkeit an Investitionen abhängen, wodurch Projekte unter Druck gesetzt werden, erfolgreiche Marketingstrategien umzusetzen.
Die CMC-Gründer waren so besorgt über den Verkauf ihrer Monster NFTs, dass ehemalige Mitglieder berichteten, dass die Macher des Projekts die Community unter Druck gesetzt hätten, bei der Entwicklung von Verkaufsstrategien zu helfen, um sie zu verkaufen.
„Wir wurden praktisch aufgefordert, Marketingstrategien zu entwickeln. Es gab auch die angebliche Verlosung eines Mutant Ape NFT innerhalb der Community, unter der Bedingung, dass der Comedy Monsters Club in nur 15 Tagen ausverkauft war“, erinnerte sich Nairobi.
Der Druck auf die Gemeinde wurde über einen weiteren wichtigen Punkt gelegt: eine unzureichende Umsetzung der Roadmap des Clubs.
Die CMC-Roadmap hatte fünf Phasen: die Produktion eines Podcasts, ein Comedy-Festival exklusiv für Inhaber, Spiele und Tombolapreise in der ETH, eine Stiftung und eine Niederlassung in den Vereinigten Staaten.
Trotz Beiträgen in den sozialen Medien präsentieren 2022 war ein erfolgreiches Jahr für CMC und seine Community teilte eine ganz andere Erfahrung. Das Projekt startete einen Podcast, hörte aber nach weniger als 20 Folgen auf. CMC-Gründer organisierten Veranstaltungen, aber sie waren nicht exklusiv, und es gab begrenzte Tickets für NFT-Inhaber. Sogar die Verlosungen wechselten schließlich von ETH-Preisen zur Vergabe von CMC-NFTs.
Das Projekt hat nie sein Ziel eines totalen Ausverkaufs erreicht. Laut Smart Contract sind es 2.320 Halterdie insgesamt 7.660 Monster besitzt.
Cardoso sagte, dass eine beträchtliche, aber nicht näher bezeichnete Anzahl von NFTs für Werbegags und Werbegeschenke verwendet wurden, und er machte den Absturz des Kryptomarktes im Jahr 2022 dafür verantwortlich, dass das Projekt nicht ausverkauft war.
Eine grobe Schätzung der Einnahmen des Comedy-Clubs zeigt, dass er auf der Grundlage von Schätzungen des Werts der verkauften Token zum Zeitpunkt der Einführung von CMC 2 bis 3 Millionen US-Dollar hätte verdienen können.
Heute der CMC Smart Contract zeigt an ein Guthaben von 0 ETH, und es gibt nur etwas mehr als 300 $ in ETH links im Haupt-Wallet des Projekts.
Ein „weicher Teppichzug“
Die Gemeinde wusste nie genau, wie die Mittel für die Roadmap des Projekts ausgegeben wurden oder wie viel von Cardozo und den Roa-Brüdern eingenommen wurde, was für einen möglichen sanften Teppichzug plädierte.
Der Verdacht auf die Vertrauenswürdigkeit des Projekts kam Anfang März 2022 auf, als Inhaber begannen, sich über die Vernachlässigung der Community durch die Gründer zu beschweren.
Laut Aussage mehrerer ehemaliger CMC-Inhaber begannen die Bedenken, als David, der ernannte CEO des Projekts, die Discord-Gruppe verließ, kurz gefolgt von seinem Bruder José David. Die Gemeinde auch gemeldet dass CMC-Inhaber, die Fragen zu Telegram-Chats stellten, blockiert wurden.
Cardoso sagte gegenüber Cointelegraph, dass er tatsächlich am 9. November 2022 eine Trennungsvereinbarung mit seinen ehemaligen Mitbegründern unterzeichnet habe, die ihm die Leitung des Projekts als Gründer und CEO überlasse. Spezifische Details dieser Vereinbarung blieben privat.
Im November stellten CMC-Inhaber und Community-Mitglieder außerdem einen Mangel an Transparenz bei der Verwendung von Geldern fest.
Ein pseudonymer CMC-Inhaber, RAMXx, fuhr fort Schiene die Projektmittel auf der Blockchain. Die öffentlichen Aufzeichnungen zeigten, dass 411,9 ETH – im Wert von über 1,18 Millionen US-Dollar unter Verwendung des Durchschnittspreises der ETH zwischen November 2021 und Juni 2022 – aus dem Projekt extrahiert und über verschiedene Kryptowährungsbörsen getauscht wurden.
Der venezolanische Twitter-Nutzer Victor Noguera teilte auch weitere Informationen mit, indem er seinen Prozess zeigte Verfolgung alles auf der Blockchain.
Seine Recherchen ergaben auch, dass das Geld auf drei Brieftaschen aufgeteilt worden war. Der Vertrag zeigt, dass zwei Wallets einen Anteil von jeweils 25 % erhielten, während ein drittes 50 % erhielt, von denen die Gemeinschaft annahm, dass sie von den Roa-Brüdern bzw. Cardoso kontrolliert wurden.
Cardoso bestätigte Cointelegraph die Wallet-Beträge: „Alle Einnahmen aus der Prägung wurden auf drei Wallets aufgeteilt. Logischerweise hatten meine früheren Mitbegründer und ich Zugriff auf diese Wallets, um den Club zu betreiben.“
Mit diesen Ergebnissen bestätigte die Community, dass dem Projekt eine Community-Wallet fehlte, ein Instrument, das häufig in Web3-Communities verwendet wird, um den Inhabern zu ermöglichen, den Überblick über investierte Gelder zu behalten, und das als Schatzkammer für den Fahrplan eines Projekts dient.
Das Fehlen einer Community-Wallet war ein Schock für einige CMC-NFT-Inhaber, deren Investitionen der Mindestpreis ist Jetzt nur 0,015 ETH oder weniger als 30 $.
Cardoso bestätigte gegenüber Cointelegraph die Erkenntnisse der Community und erklärte, dass die Monster-NFTs ausschließlich „eine Mitgliedschaft für einen Club seien, der eine Roadmap mit Vorteilen beinhaltet“.
„Die Ressourcen oder Gelder gehören denen, die den Token verkaufen, nicht der Gemeinschaft. Es gibt keinen Gesellschaftsvertrag, der besagt, dass die Gelder der Gemeinschaft oder einer „Gemeinschafts“-Geldbörse gehören“, erklärte er.
Das Gespräch über die Unregelmäßigkeiten von CMC erreichte im Dezember 2022 die sozialen Medien. Ein Community-Moderator, Alfonzo González, erinnert auf einem Twitter Space, den die Gründer viel improvisiert haben, was mit einem bemerkenswerten Mangel an Transparenz und nicht nachhaltigen Strategien verbunden war, um mit der Roadmap Schritt zu halten.
Die Grauzone von NFTs
In der heutigen NFT-Branche ist der rechtliche Schutz der Nutzer noch unklar. Da der Web3-Raum stark auf Gemeinschaften angewiesen ist, um ihre eigenen Regeln zu erstellen, beteiligen sich Benutzer oft an Projekten mit viel Versprechen, aber wenig Verpflichtung gegenüber ihren Teilnehmern.
Dies zeigt sich in der Formulierung von Zielen und der Klärung von Fristen – oder deren Fehlen – in Projekt-Roadmaps. Wenn Gründer keine Rechenschaftspflichten für das Verfehlen der Projektziele bereitstellen und die Teilnehmer oder Inhaber sie nicht einfordern, könnte dies zu Verlusten für die Gemeinschaft führen, wenn das Projekt scheitert.
Das einzige sichtbare Versprechen, das die Macher von Comedy Monsters ihrer Community gegeben haben, war eine grobe Roadmap. Dem Projekt fehlten Fristen und konkrete Konsequenzen, wenn es seine Ziele nicht erreichte. Das gesamte Projekt basierte auf der Nützlichkeit der NFTs – die Bereitstellung realer Vorteile, einschließlich internationaler Comedy-Events und anderer Erfahrungen, wie Workshops.
Laut Maria Londoño, Anwältin und Mitbegründerin des NFT-Projekts Disrupt3rs, führte diese Unklarheit zu schwerwiegenden Missverständnissen zwischen den Gründern und der Community.
„Sie haben sehr vage Versprechungen gemacht, und es gab Versuche, sie zu untermauern. Allerdings gibt es weder festgelegte, festgelegte Parteien noch Fristen für die Zusagen. Es gibt keine vertragliche Verpflichtung, die verlangt werden könnte“, sagte sie gegenüber Cointelegraph.
“Sachen wie ‘Das wird wahrscheinlich im Wert steigen’ könnte wie ein Versprechen oder eine Rendite durch Spekulation klingen, aber es könnte auch schlichte Unwissenheit sein”, fügte Londoño hinzu.
Nach dem Social-Media-Sturm ist der Comedy Monsters Club weiterhin aktiv und bietet seinen Inhabern Veranstaltungen und Workshops an.
Cardoso sagte, das Projekt werde trotz des Imageschadens des Clubs fortgesetzt. „Ein Teil davon besteht darin, zu lernen und sich zu verbessern“, sagte er.
Londoño glaubt auch, dass die Macher von Comedy Monsters Club am Ende die Bedeutung unterschätzt haben, explizite Regeln und Erwartungen für sich selbst und ihre Besitzer aufzustellen:
„Ich glaube, dass beide Parteien (Schöpfer und Community) falsch lagen, indem sie keine klaren Regeln aufgestellt und gefordert haben. Die Community verlor Geld und die Macher ihren Ruf. Es ist eine Lose-Lose-Situation, da nicht verstanden wird, dass die Regeln der traditionellen Welt in Web3 immer noch gelten.“