Die von Ihnen gepriesenen Investitionen in Rise of the Rest haben sicherlich von diesem Überschwang profitiert – und könnten jetzt darunter leiden.
Einige Risikokapitalgeber aus dem Silicon Valley, die sich auf aufstrebende Städte konzentrierten, könnten sich zurückziehen. Aber die meisten werden feststellen, dass es verrückt ist, dass 75 Prozent des Risikokapitals in den letzten zehn Jahren an nur drei Staaten geflossen sind. In der nächsten Phase sind die Rise-of-the-Rest-Städte im Vorteil, weil Startups dort tendenziell kapitaleffizienter sind. Sie mussten es sein, weil sie nicht davon ausgehen können, dass sie immer mehr Kapital aufbringen können.
Apropos Kapital, Sie haben zwei Fonds aufgebracht, um in Rise of the Rest-Unternehmen zu investieren. Was war die Rendite dieser ersten 150 Millionen Dollar?
Wir haben es nicht angekündigt. Als wir diesen Fonds auflegten, sagten wir, dass wir erstklassige Renditen erzielen würden. Wir hatten eine ziemlich bemerkenswerte Gruppe von Einzelinvestoren – Jeff Bezos, Howard Schultz, Ray Dalio, Henry Kravis …
Rufen sie dich an, um dir zu sagen, wie glücklich sie sind?
Sie waren angenehm überrascht, dass wir so gut abschneiden, wie die meisten von ihnen erwartet hatten, wenn nicht sogar besser.
Sie sagen also tatsächlich, dass Sie mit diesen regionalen Investitionen „erstklassige“ Renditen erzielen?
Spitzengruppe.
Das Typ, den Sie ausgewählt haben, um diesen Fonds zu leiten war JD Vance. Aber in Ihrem Buch wird er nicht ein einziges Mal erwähnt. Hast du mit Vance gebrochen, seit er ging MAGA?
Er war ungefähr ein Jahr bei uns, aber dann zog er nach Ohio. Ich habe nicht mit ihm gesprochen, seit er angekündigt hat, dass er für ein Amt kandidiert, und ich habe diese Kampagne nicht unterstützt. Ich bin überrascht von einigen der Dinge, die er gesagt hat.
Sie haben ihn zum Teil wegen seiner Stimmung eingestellt, das Land zusammenzubringen. Aber er scheint das genutzt zu haben, um für sich selbst zu werben, bevor er einen völlig anderen, spaltenden Ansatz annahm. Fühlen Sie sich verarscht?
Dieses Wort scheint ein wenig stark. Die meisten unserer Gespräche drehten sich um den Fonds und die Unternehmen, die wir unterstützten. Gelegentlich sprachen wir über Politik, und die Dinge, über die er sprach, schienen nicht mit dem übereinzustimmen, was er jetzt sagt. In Bezug auf das, worum wir ihn gebeten hatten, war er hilfreich. Diese Bustouren, die wir gemacht haben, waren keine Rot-gegen-Blau-Sache. Während unsere Bemühungen im Hinblick darauf, welche Volkswirtschaften wir retten, und in Bezug auf die Arbeit an Regierungsinitiativen, die Innovationen beinhalten, politisch sind, habe ich immer versucht, mich aus der Politik herauszuhalten.
Ihr Buch wirbt für Einwanderung. Im Silicon Valley wurde ein unglaublicher Prozentsatz der Gründer außerhalb der USA geboren. Ich bin mir nicht sicher, ob dies auch für die aufstrebenden Regionen gilt, für die Sie werben.
Diese Städte sind vielfältiger als man denkt. Miami kommt mir in den Sinn, mit einer robusten Startup-Community, in der die Mehrheit der Unternehmer aus anderen Teilen der Welt stammt. Atlanta, Baltimore und Washington, DC haben einen viel höheren Prozentsatz schwarzer Unternehmer als im Silicon Valley, weil dies die Vielfalt dieser Gemeinschaften widerspiegelt. Ich glaube, wenn Amerika sich verirrt und aufhört, die innovativste, unternehmerischste Nation der Welt zu sein, wird die wahrscheinlichste Ursache darin liegen, dass es keine Einwanderungspolitik gibt, die die Menschen so willkommen heißt wie in den letzten paar Jahrhunderten. Wir müssen überparteiliche Unterstützung für die Einwanderungsreform aufbauen.