Das Quorum wurde gebrochen, nachdem sich der von der Hisbollah angeführte Block nach der ersten Abstimmungsrunde zurückzog.
Dem libanesischen Parlament ist es zum zwölften Mal nicht gelungen, einen Präsidenten zu wählen und den politischen Stillstand zu überwinden, der das Land seit Monaten festhält.
Am Mittwoch hielten die Gesetzgeber eine Sitzung ab, um einen Ersatz für den ehemaligen Präsidenten Michel Aoun zu wählen, dessen Amtszeit im vergangenen Oktober endete, aber Meinungsverschiedenheiten verhinderten, dass sie die erforderlichen Schwellenwerte erreichten.
Der Hauptwettbewerb fand zwischen Jihad Azour, einem ehemaligen Finanzminister und leitenden Beamten des Internationalen Währungsfonds (IWF), und Sleiman Frangieh, dem Vorsitzenden der Marada-Partei, statt, dessen Familie eine lange Geschichte in der libanesischen Politik hat.
In einem Bericht aus Beirut sagte Zeina Khodr von Al Jazeera, dass das Hisbollah-Bündnis genau wie bei den vorangegangenen elf Abstimmungen ausgeschieden sei, was zeige, wie „tief zersplittert“ das libanesische Parlament geworden sei.
„Die Hisbollah besteht darauf, dass sie den Kandidaten der Opposition nicht akzeptieren wird, sie nennen ihn einen Konfrontationskandidaten.
„Aber die Hisbollah wurde dafür kritisiert, dass sie ihren eigenen Kandidaten, Sleiman Frangieh, durchgesetzt hat, einen Mann, der in seiner Gemeinde keine wirkliche Legitimität genießt, weil der Posten des Präsidenten im libanesischen sektiererischen System der Machtteilung einem Christen vorbehalten ist Christliche Parteien im libanesischen Parlament unterstützen den Dschihad Azour.“
Das libanesische Parlament verlangt 86 von maximal 128 Abgeordneten, also zwei Drittel, um im ersten Wahlgang einen neuen Vorsitzenden zu wählen.
Azour, der von der Opposition gegen die vom Iran unterstützte Hisbollah unterstützt wird, lag im ersten Wahlgang mit 59 Stimmen gegenüber seinem Gegner vor Frangiehs 51 Stimmen, verfehlte jedoch die erforderliche Mehrheit.
Achtzehn Abgeordnete gaben leere Stimmzettel oder Proteststimmen ab oder stimmten für Minderheitskandidaten.
Der von der mächtigen Hisbollah angeführte Block zog sich nach dem ersten Wahlgang zurück, brach das Quorum und verhinderte einen zweiten Wahlgang, in dem die Kandidaten nur eine Mehrheit von 65 Stimmen benötigten, um sich die Präsidentschaft zu sichern.
Der Libanon verfügt über ein komplexes konfessionelles politisches System, das auf dem Nationalpakt basiert, einem ungeschriebenen Pakt zwischen den politischen Blöcken des Landes, der erstmals 1943 vereinbart wurde, um eine konfessionelle Vertretung und Machtteilung festzulegen.
Gemäß dem Pakt müssen der Präsident und der Befehlshaber der Armee maronitische Christen sein, während der Premierminister ein sunnitischer Muslim und der Parlamentspräsident ein schiitischer Muslim sein muss.
Die Positionen des stellvertretenden Parlamentspräsidenten und des stellvertretenden Premierministers werden von griechisch-orthodoxen Christen besetzt, und der Generalstabschef der Streitkräfte ist stets Druse.
Die Abgeordneten selbst sind nach einem Quotensystem aufgeteilt, wobei ein Verhältnis von 6:5 zwischen Christen, Muslimen und Drusen erforderlich ist.
Die schiitischen Parlamentsabgeordneten haben weitgehend Frangieh unterstützt, den bevorzugten Kandidaten der Hisbollah, während Azour von der Mehrheit der drusischen Gesetzgeber unterstützt wird.
Bei seiner Wahl muss der neue Präsident eine große Wirtschaftskrise bewältigen, die 2019 begann, und ein politisches System, das seit langem unter Korruption und Missmanagement leidet.
Einige haben ein Rettungsabkommen mit dem IWF als wichtigen Bestandteil der wirtschaftlichen Erholung des Libanon befürwortet, was Azour zugute kommen könnte, da er bis zu seiner Beurlaubung letzte Woche die Position des Regionaldirektors für den Nahen Osten und Nordafrika bei der Organisation innehatte seine Kandidatur verfolgen.