Am Ende fühlt es sich an wie ein bisschen von allem. Eichner war nicht genug Anziehungspunkt für ein queeres Publikum und beschämte die Leute, weil sie es nicht gesehen hatten. Es gibt auch den zügellosen Anstieg der Homophobie in den Vereinigten Staaten, was nicht gerade Vertrauen in Kinos als sicheren Ort gibt. Es liegt auch in der Natur von Komödien, dass sie auf Streaming-Plattformen mehr Erfolg haben als in den Kinos. Sie müssen auch die Welle von Horrorfilmen wie “Barbarian” und “Smile” berücksichtigen, die mitten in der Gruselsaison die Kinokassen dominieren. Mehr als eine Sache kann wahr sein, aber es ist trotzdem scheiße.
Es hat mich wirklich am Boden zerstört zu sehen, wie „Bros“ zu diesem Opfer der Kinokassen und des sie umgebenden Diskurses wurde. Eine queere Liebesgeschichte im Kino zu sehen, die nicht auf Traumata, verinnerlichter Homophobie oder allgemeinem Spott beruht, war kathartisch. Ich glaube, dass „Bros“ mit der Zeit seinen Erfolg finden wird, besonders wenn es zum Streaming kommt. So läuft diese Routine normalerweise ab.
Ich befürchte jedoch, dass alles rund um „Bros“ die Möglichkeit einer weiteren explizit queeren Liebesgeschichte wie dieser verringern wird, die es auf über 3.000 Bildschirme schafft. Die Tatsache, dass dies ein Problem ist, sollte nicht den „Bros“ zu Füßen gelegt werden, sondern der gesamten von Weißen dominierten Cis-Straight-Branche.
Queere Liebesgeschichten jeder Art verdienen ihren Filmstar-Moment genauso wie ein Joint von Clooney und Roberts. Wir wissen bereits, dass Michael Showalters „Spoiler Alert“ später zu Weihnachten veröffentlicht werden soll, also wird das der nächste verfochtene Ernährer oder ein weiterer queerer Sündenbock dafür sein, warum diese Filme unter einem großen Studio nicht lebensfähig sind?
“Bros” läuft jetzt in den Kinos.