Der Prozess gegen Sam „SBF“ Bankman-Fried ist in die Endphase eingetreten, und die Staatsanwaltschaft verkündet am 1. November ihr Schlussplädoyer in dem Fall.
Schlussplädoyers sind für Anwälte die letzte Gelegenheit, die Jury und den Richter davon zu überzeugen, dass sie den Fall gewinnen sollten. Zuvor hatten die Staatsanwälte geschätzt, dass ihre Schlussplädoyers bis zu vier Stunden dauern würden. Gleich im Anschluss wird auch die Verteidigung von Bankman-Fried ihre Schlussplädoyers vortragen.
„Das ist Betrug. Es ist schlicht und einfach Diebstahl. „Vor FTX gab es Alameda“, berichtete der stellvertretende US-Staatsanwalt Nicolas Roos erzählt Die Geschworenen präsentierten eines der vielen Diagramme, die die Regierung als Beweismittel verwendete.
Dem ehemaligen CEO von FTX werden sieben Fälle von Betrug und Verschwörung zur Begehung von Betrug vorgeworfen. Bankman-Fried drohen im Falle einer Verurteilung bis zu 115 Jahre Gefängnis. Eine zwölfköpfige Jury wird in den kommenden Tagen über sein Schicksal entscheiden.
Im Rahmen der Anklage gegen Bankman-Fried sagten fast 20 Zeugen aus, dass er Investoren, Kunden und Partner von FTX getäuscht habe, während er Gelder mit Alameda Research vermischte.
„Der Angeklagte hat zwei getrennte Wege eröffnet. Glaubt man auch nur einem der drei Kooperationspartner, ist der Angeklagte schuldig. Eine unbegrenzte Kreditlinie bedeutet einfach unbegrenztes Geld von FTX. Ellison hat es Ihnen gesagt, er hat uns angewiesen. Gary Wang sagte dasselbe.“
Die Verteidigung hingegen versuchte, Bankman-Fried als einen Unternehmer darzustellen, der in gutem Glauben „schreckliche Fehler“ begangen habe, und wies Vorwürfe zurück, er habe seinen engsten Kreis angewiesen, politische Spenden zu leisten, Investitionen zu wagen und mit Kundengeldern Luxusimmobilien zu kaufen.
Die Verteidigung von Bankman-Fried steht vor der großen Herausforderung, die Geschworenen davon zu überzeugen, dass er an den Anklagen unschuldig ist, da die Regierung umfangreiche Beweise vorgelegt hat, darunter Aussagen von Beamten und Strafverfolgungsbeamten, die an dem Fall beteiligt waren. Roos Fortsetzung:
„Der Beklagte vermarktete die Liquidationsmaschine mit der Begründung, FTX sei sicher. Er sagte dem Kongress, dass Sicherheiten auf der Plattform selbst hinterlegt und nicht nur verpfändet werden müssten. Aber die geheimen Regeln ermöglichten es Alameda, Milliarden zu leihen, ohne Gefahr zu laufen, liquidiert zu werden.“
Der Prozess gegen Bankman-Fried begann am 3. Oktober vor dem südlichen Bezirksgericht von Manhattan und dauert seitdem an. Sie können die Berichterstattung von Cointelegraph über den Prozess hier verfolgen.
Zeitschrift: Ethereum-Neuauflage – Blockchain-Innovation oder gefährliches Kartenhaus?