Das Impfstoffmandat des Weißen Hauses „vorübergehend“ ausgesetzt, nachdem das Gericht die Durchsetzungsmaßnahmen blockiert hat

Das Mandat der Biden-Regierung zu Covid-Impfstoffen wurde nach einem Gerichtsurteil „vorübergehend“ ausgesetzt, in dem vor „gravierenden gesetzlichen und verfassungsrechtlichen Problemen“ gewarnt wurde.

Der fünfte US-Berufungsgerichtshof hatte eine Notaussetzung bestätigt, die die Durchsetzung der Vorschriften für Unternehmen mit mehr als 100 Mitarbeitern verbietet.

Infolgedessen hat die Occupational Safety and Health Administration (OSHA) angekündigt, sowohl die Umsetzung als auch die Durchsetzung des Mandats vorübergehend auszusetzen, bis der Rechtsstreit beigelegt ist.

Nach der förmlichen Erteilung des Mandats am 5. November wurden bei 12 Bezirksgerichten im ganzen Land mehrere Anti-Mandat-Klagen eingereicht.

Das in Ohio ansässige 6. Bezirksgericht, das für Kentucky, Michigan, Ohio und Tennessee zuständig ist, hat am Mittwoch eine Lotterie gewonnen, um die rechtlichen Herausforderungen anzuhören.

Einen Tag nach der Wahl des 6. Bezirks zur Anhörung der rechtlichen Anfechtungen kündigte die OSHA an, das Impfstoffmandat bis zum Ende der Klage, die vor dem Obersten Gerichtshof enden könnte, nicht fortzusetzen.

„Während die OSHA ihrer Autorität zum Schutz der Arbeitnehmer in Notfällen weiterhin vertraut, hat die OSHA ihre Aktivitäten im Zusammenhang mit der Umsetzung und Durchsetzung des ETS (Emergency Temporary Standard) bis zur künftigen Entwicklung des Rechtsstreits ausgesetzt“, heißt es in einer Erklärung der Agentur.

Gemäß der vorübergehenden Standardverordnung für Notfälle mussten Unternehmen mit mehr als 100 Mitarbeitern anordnen, dass ihre Mitarbeiter entweder vollständig geimpft oder wöchentlich getestet werden.

Die ETS-Verordnung wäre am 5. Dezember in Kraft getreten und die Unternehmen mussten sie bis zum 4. Januar vollständig umsetzen.

Trotz des Gerichtsurteils gegen die Anordnung sagte die stellvertretende Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, gegenüber Reportern, dass Unternehmen die Leitlinien trotzdem weiter umsetzen sollten.

„Wir sind der Meinung, dass die Leute nicht warten sollten. Wir sagen: Warten Sie nicht, um Maßnahmen zu ergreifen, die Ihren Arbeitsplatz schützen. Es ist wichtig und kritisch zu tun, und das Warten darauf, dass mehr Menschen geimpft werden, wird zu mehr Ausbrüchen und Krankheiten führen “, sagte sie.

In seinem 22-seitiges Urteil, sagte das 5. US-Berufungsgericht, dass das Impfstoff- und Testmandat die gesetzliche Autorität der OSHA „grob übertrifft“.

Das Richtergremium sagte, die Biden-Regierung habe den US-Code „auf der Suche nach Autorität oder einer „Umgehungslösung“ zur Umsetzung des Mandats „durchforstet“.

Sie stellten fest, dass der Stabschef des Weißen Hauses, Ron Klain, einen Nachrichtenartikel retweetet hat, in dem behauptet wird, dass die OSHA-Arbeitsplatzregel „die ultimative Lösung“ für die Bundesregierung ist, Impfungen zu verlangen.

„Unter der zweifelhaften Annahme, dass das Mandat die verfassungsmäßige Musterung besteht – über die wir heute nicht entscheiden müssen – ist es dennoch nach seinen eigenen Bedingungen fatal fehlerhaft“, heißt es in dem Urteil.

source site

Leave a Reply