Der Gesetzgeber ist nach wie vor ratlos darüber, wie all diese geheimen Dokumente immer wieder herauskommen, teilweise weil im Kapitol sensible Dokumente unter Verschluss, bewaffneter Wache und Schlüssel aufbewahrt werden. Darüber hinaus befürchten viele, dass die Kultur rund um geheime Dokumente in der gesamten Exekutive zu lax ist.
Von 2009 bis 2013 diente Don Beyer als Botschafter in der Schweiz und Liechtenstein, wo er ausserordentliche Massnahmen zum Schutz geheimer Dokumente ergriff. „Ich habe eine Regel aufgestellt, dass ich meistens tatsächlich zu unserem Basisbüro gehen und sie mit mir darüber reden lassen würde. Oder wenn sie damit in mein Büro gekommen sind, stehen Sie da, während ich es lese. Ich will es nie auf meinem Schreibtisch haben“, sagt Beyer über Verschlusssachen. „In diesem Büro gibt es nie ein Telefon. Jedes Telefon wurde draußen gelassen. In jedem Büro in unserem Gebäude musste man sein Handy draußen lassen.“
Jetzt, da er ein demokratischer Abgeordneter aus Virginia ist, fragt sich Beyer auch, welche Rolle die Überklassifizierung bei all diesen High-Stakes-Fehlern spielt. „Wenn man so viel klassifiziert, haben mehr Leute die Freigabe, um ihren Job machen zu können“, sagt Beyer. „Wenn Sie es also rationalisieren könnten, könnten Sie vielleicht die Anzahl der Personen verringern, die eine Freigabe benötigen.“
Die „Need-to-Share“-Ära
Auch wenn sich US-Beamte und Gesetzgeber darauf konzentrieren, amerikanische Geheimnisse, nun ja, geheim zu halten, warnen andere vor Überreaktionen. Informationen fliegen heutzutage.
“Es ist ein Problem. Wir müssen natürlich ein besseres System finden, wenn wir in die Zukunft gehen. Aber Sie müssen dies gegen die Notwendigkeit abwägen, dass die Menschen auch Zugang zu Informationen haben“, sagt der Abgeordnete Mike Gallagher, der Republikaner aus Wisconsin, der den Vorsitz des neuen Ausschusses des Repräsentantenhauses für China führt. „Ich denke, es ist nur ein zunehmender Trend im 21. Jahrhundert, das heißt, wir müssen uns von dieser Art von Need-to-know-Kultur zu einem Need-to-Share in der Regierung und mit unseren Verbündeten bewegen.“
Desinformation fliegt auch, wie dieses jüngste Leck geheimer Dokumente zeigt. Versionen der sensiblen Dateien, die Teixeira angeblich mit seinen Freunden auf Discord geteilt hatte, wurden später auf pro-russischen Telegrammkanälen veröffentlicht, aber sie waren grob verändert worden, um Russland besser und die Ukraine schlechter aussehen zu lassen.
„Einige von ihnen wurden behandelt. Einige wurden, da bin ich mir sicher, vom Angeklagten selbst angepasst, so dass die Einschätzung, wie hoch der potenzielle Schaden ist und wie dieser verhindert werden kann, ein fortlaufender Prozess sein wird“, sagt Senator Mitt Romney, ein Republikaner aus Utah.
Technologische Korrekturen können nur so weit gehen. Außerdem ist vorerst immer ein Mensch am anderen Ende – und es gibt keine KI-Lösung für die menschliche Natur, zumindest noch nicht.
„Ich denke, das grundlegende Dilemma bleibt bestehen, nämlich dass man letztendlich, wenn man jemandem eine Top-Secret-Freigabe erteilt, dieser Person ein enormes Vertrauen entgegenbringt. Es ist schwierig, Software – oder eine Richtlinie – zu entwickeln, um das Problem zu lösen, dass Menschen schlechte Dinge tun“, sagt Gallagher. „Es gibt also ein gewisses Maß an Risiko, das einfach in das System eingebaut ist, das meiner Meinung nach unmöglich auf Null reduziert werden kann. Das ist es nicht Es ist mir schon klar, was die richtige Lösung ist. Wir versuchen, das herauszufinden.“