Das Glücksspiel der Krypto-Airdrop-Jagd und was es für Blockchain-Entwickler bedeutet

Im Kryptoraum bezieht sich der Begriff „Airdrop“ auf die unaufgeforderte Verteilung von Token, normalerweise zu Marketingzwecken oder als Belohnung für Netzwerkteilnahmen oder -beiträge.

Der erste aufgezeichnete Krypto-Airdrop fand im Jahr 2014 statt, als Auroracoin seine native Kryptowährung AUR herausgab.

Ein weiterer bekannter Airdrop war der der dezentralen Börse Uniswap, die ihren Nutzern im Jahr 2020 ihren UNI (UNI)-Governance-Token gab. Insgesamt erhielten über 250.000 Konten jeweils 400 UNI.

Während Airdrops einige dazu ermutigt haben mögen, aktiver in Blockchain-Netzwerken zu sein, sagte Chris Bradbury, CEO der dezentralen Finanzplattform (DeFi) Oasis.app gegenüber Cointelegraph, dass die Benutzer erkannt haben, wie Airdrops ausgenutzt werden können, was zum Phänomen des „Airdrop“ geführt hat Jagd.”

Airdrop-Jäger zielen darauf ab, Geld zu verdienen, indem sie Token aus Airdrops farmen, in der Hoffnung, dass sie wertvoll werden.

Ein aktuelles Beispiel ereignete sich während des ARB-Airdrops von Arbitrum, bei dem die On-Chain-Aktivität enthüllte, dass Airdrop-Jäger ARB im Wert von 3,3 Millionen US-Dollar aus 1.496 Wallets in nur zwei konsolidierten.

Laut der Blockchain-Analyseplattform Lookonchain erhielt eine Brieftasche 1,4 Millionen ARB von 866 Adressen im damaligen Wert von rund 2 Millionen Dollar, während eine andere Brieftasche 933.375 ARB von 630 Adressen im Wert von rund 1,38 Millionen Dollar erhielt.

Am 20. März enthüllte Lookonchain, dass sechs spezifische Airdrop-Jäger fast jeden massiven Airdrop in Krypto erhalten hatten.

Bradbury sagte gegenüber Cointelegraph, dass „professionelle Airdrop-Jäger Skripte verwenden werden“, um viele verschiedene Adressen in nur einer Handvoll zu konsolidieren. „Wir sprechen hier nicht von jemandem mit Tausenden von Brieftaschen; Dies werden hoch entwickelte Entwickler sein, die mehrere Aktionen über viele Brieftaschen hinweg programmgesteuert ausführen können“, sagte er.

Ein gefährliches Spiel

Bradbury bemerkte weiter, dass die Taktik zwar das Potenzial hat, profitabel zu sein, wenn man die Kosten und den Zeitaufwand abzieht, aber mit einigen ernsthaften finanziellen Risiken verbunden ist.

„Die Airdrop-Jagd ist praktisch ein Spiel“, sagte er und erklärte, dass es erforderlich sei, Protokolle zu finden, die kein Token freigegeben haben, und dann auf all die verschiedenen Arten mit ihnen zu interagieren, die den Jäger dazu qualifizieren könnten, einen Teil des Airdrop zu verdienen.

Bradbury fügte hinzu, dass die Risiken noch höher sind, wenn die Protokolle neu oder unbewiesen sind:

„Die Natur rückwirkender Airdrops bedeutet, dass Sie oft neue Protokolle verwenden, die sich nicht bewährt haben. Und in den meisten Fällen müssen Sie Ihre Vermögenswerte in diesen Protokollen hinterlegen, was das Risiko erhöht, dass Sie Ihre Vermögenswerte durch Bugs oder Hacks verlieren könnten.“

„Die Kosten für die Airdrop-Jagd können schnell den Wert eines Airdrops übersteigen, wenn es nicht zu einem erstklassigen Protokoll wird“, fügte er hinzu.

Die Nichtberücksichtigung von Benzingebühren und anderen finanziellen Kosten kann sich für Jäger ebenfalls als Problem erweisen.

Bradbury sagte, dass es schwierig sein kann, die Aufgaben zu finden und zu erledigen, die erforderlich sind, um einen potenziellen Airdrop zu verdienen, da die Protokolle innovativere Kriterien enthalten.

„Es kann zu Verlusten führen, wenn Sie am Ende viele Dinge tun, die sich nicht qualifizieren, und die meisten Protokolle versuchen jetzt, innovative Wege zu finden, um zu entscheiden, wer eine Zuteilung erhält – also die Chance, Zeit und Geld für etwas zu investieren zählt nicht, wird immer höher“, sagte Bradbury.

„Letztendlich muss man die Protokolle verwenden, in der Hoffnung zu ‚gewinnen‘, indem man die richtigen Aktionen mit den richtigen Protokollen ausführt, aber nicht wirklich genau weiß, was man tun muss – wie ein Spiel“, fügte er hinzu.

Folgen der Airdrop-Jagd

Die Airdrop-Jagd ist zu einer relativ verbreiteten Praxis in der Kryptotechnik geworden, da Einzelpersonen und Gruppen nach Möglichkeiten suchen, kostenlose Token zu erhalten und Gewinne zu erzielen.

Crypto Twitter hat viele Benutzer Angebot Tipps zu den besten Möglichkeiten zur Airdrop-Jagd, zum Austausch von Protokollen, die eine Chance bieten könnten, Gewinne zu erzielen, und zum Austausch anderer Airdrop-bezogener Ratschläge.

Einige Plattformen, wie die DeFi-Analyseplattform DefiLlama, haben sogar eine Seite mit Projekten, die noch keinen Token haben, dies aber in Zukunft tun könnten.

Zoe Wei, Leiterin für Entwicklerbeziehungen und Marketing bei BNB Chain, sagte gegenüber Cointelegraph, dass das Ausmaß der Airdrop-Jagd je nach dem spezifischen Airdrop und den vom Projektteam ergriffenen Maßnahmen zur Eindämmung der Aktivität variieren kann.

Sie wies auch darauf hin, dass die Praxis langfristige Probleme für Protokolle schaffen könnte, wenn sie versuchen, Anreize für Ökosystembauer und Mitwirkende zu schaffen, die für langfristiges Wachstum von entscheidender Bedeutung sind.

„Airdrops sind von Anfang an wichtig für das Wachstum einer Community, aber die Schwierigkeit liegt darin, die Mitwirkenden zu identifizieren – zwischen den echten Mitwirkenden und denen zu unterscheiden, die nur beitragen, um eine Belohnung zu erhalten“, sagte Wei.

Laut Bradbury hängt die langfristige Gesundheit eines Protokolls davon ab, echte Benutzer und Mitwirkende zu belohnen, die da sind, um zu helfen. Wenn dies nicht erkannt wird, kann dies zu einer Abwanderung führen, wenn Benutzer nach anderen Projekten suchen.

„Diese Idee, dass es einen großzügigen Airdrop und Geldwert für die Verwendung des Protokolls geben könnte, ist eigentlich, wie Protokolle frühe Benutzer und die anfängliche Liquidität erhalten, die sie benötigen“, sagte er.

Bradbury fügte jedoch hinzu: „Das größte Problem ist, dass in den meisten Fällen nach dem Airdrop viele Benutzer gehen und zum nächsten Projekt wechseln, wenn Sie die Benutzer nicht weiterhin für die Verwendung des Protokolls belohnen.“

Lösungen zum Stoppen von Airdrop-Jägern

Die Bestimmung der Identität der Personen oder Gruppen hinter der Airdrop-Jagd kann aufgrund der Undurchsichtigkeit von Blockchain-Transaktionen eine Herausforderung darstellen, was Projekten, die versuchen, gegen die Praxis vorzugehen, einen Strich durch die Rechnung machen kann.

Wei sagte, dies sei einer der Hauptgründe, warum die Airdrop-Jagd wahrscheinlich fortgesetzt wird, insbesondere wenn die Projekte hinter den Airdrops keine strengeren Zulassungskriterien umsetzen oder Maßnahmen ergreifen, um die Airdrop-Jagd zu verhindern.

Sie stellte jedoch fest, dass es andere Optionen für Protokolle gibt, wie z. B. die Erforschung alternativer Token-Verteilungsmethoden oder die Implementierung strengerer Kriterien, um eine gerechtere Verteilung der Token unter den Teilnehmern zu gewährleisten.

Laut Wei könnten seelengebundene Token (SBT) eine spezifische Lösung sein, die nicht übertragbar sind und sicherstellen, dass nur echte Unterstützer Belohnungen erhalten, wenn Projekte nur an SBT-Adressen aus der Luft fallen.

SBTs sind digitale Identitätstoken, die die Eigenschaften, Merkmale und Errungenschaften einer Person oder Entität darstellen und von „Seelen“ ausgegeben werden, die Blockchain-Konten oder Brieftaschen darstellen.

Jüngste: Der ARB-Token von Arbitrum bedeutet den Beginn der Airdrop-Saison – Hier sind 5, auf die Sie achten sollten

Wei glaubt, dass eine Verlagerung hin zur Verwendung von SBTs auch die Token-Verteilung zielgerichteter und gerechter machen würde.

„Die Übernahme des SBT-Konzepts kann es für Airdrop-Jäger schwieriger machen, eine gerechtere Token-Verteilung fördern und zum ökologischen Wohlstand des Ökosystems beitragen“, sagte sie.

„Es hilft sicherzustellen, dass Airdrops in erster Linie an echte Unterstützer und engagierte Benutzer gerichtet sind und nicht an opportunistische Airdrop-Jäger.“

Wei argumentierte weiter, dass dezentralisierte autonome Organisationen Governance-Fairness durchsetzen könnten, indem sie SBT-Token für die Abstimmung verwenden, um Bot-Spamming zu vermeiden.

Ein anderer Ansatz könnte darin bestehen, randomisierte Verteilungsmethoden zu verwenden oder die Anzahl der pro Adresse verteilten Token zu begrenzen, um unverhältnismäßige Gewinne durch Airdrop-Jäger zu verhindern.

„Darüber hinaus könnten sich Projekte auf die Verteilung von Token an ihre aktivsten und engagiertesten Benutzer konzentrieren, indem Faktoren wie die Teilnahme an der Projektgemeinschaft oder die Nutzung ihrer Plattform berücksichtigt werden, um eine echte Teilnahme zu fördern und die Jagd auf Lufttropfen zu verhindern“, sagte Wei.