Die Ohio Redistricting Commission hat es versäumt, neue Distriktkarten an den Obersten Gerichtshof zu liefern, und wird nun gebeten, zu erklären, warum sie nicht verachtet werden sollte.
Der Oberste Gerichtshof von Ohio wies die Kommission an, bis Freitag neue Karten vorzulegen, nachdem zwei frühere Vorschläge als verfassungswidriges Gerrymandering abgelehnt worden waren. Die Mitglieder haben bis zum 23. Februar Mittag Zeit, um zu erklären, warum sie nicht wegen Missachtung der Anordnung des Gerichts verurteilt werden sollten.
„Wir sind gefährlich nah dran, möglicherweise gegen Bundesgesetze zu verstoßen“, sagte der Außenminister von Ohio, Frank LaRose Die Kolumbus-Sendung.
ANKÜNDIGUNG DES FALLS: Der Oberste Gerichtshof wies die Ohio Redistriktkommission an, bis zum 23. Februar mittags eine Antwort einzureichen, aus der hervorgeht, warum die Kommission und ihre Mitglieder nicht wegen Missachtung der Anordnung des Gerichts vom 7. Februar wegen Missachtung angeklagt werden sollten. https://t.co/T2NYvWSzHO pic.twitter.com/cR6zFiQW82
– Oberster Gerichtshof von Ohio (@OHSupremeCourt) 18. Februar 2022
Seit September verabschiedete die Kommission zwei Kartensätze, die vom Obersten Gerichtshof von Ohio für verfassungswidrig befunden wurden. Die Karten wurden mit 5:2 Stimmen von der republikanischen Mehrheit verabschiedet.
„Wir sind verpflichtet, die Verfassung von Ohio zu befolgen“, sagte Gouverneur Mike DeWine (R-Ohio). Statehouse-Nachrichten. „Wir sind verpflichtet, dem Gerichtsbeschluss Folge zu leisten, ob es uns gefällt oder nicht, ob wir damit einverstanden sind oder nicht. Und drittens sind wir verpflichtet, eine Karte vorzulegen.“
Der republikanische Senatspräsident Matt Huffman (R-Lima) sagte, die Anordnung des Gerichts sei unmöglich. GOP-Mitglieder sagten, die Karte der Demokraten sei rassistisch manipuliert worden und sagten, sie könnten keine Lösung finden.
„Bisher wurde kein Distriktplan der Generalversammlung vorgelegt, der ein streng proportionales Ergebnis von 54 zu 46 erzielt, ohne signifikante andere Verstöße gegen die Verfassung von Ohio zu begehen“, sagte Huffman laut dem Versenden.
Getty Images
Wenn die Kommission nicht bald eine Karte vorlegt, muss das Ohio Board of Elections das Vorwahldatum des Bundesstaates im Mai verschieben.
„Wir wollen keine Verschiebung des ersten Datums sehen“, sagte LaRose gegenüber WEWS. „Aber was noch schlimmer ist, ist eine Wahl, die Betrug Tür und Tor öffnet oder ein Szenario verursacht, in dem nicht jede Stimme gehört werden kann oder ein Chaos in unserem Wahlausschuss erzeugt.“
Das Brennan Center for Justice und sein Co-Anwalt reichten am Freitag einen Antrag ein, in dem sie den Obersten Gerichtshof aufforderten, seine Anordnung der Kommission durchzusetzen, „um Gründe zu zeigen, warum sie nicht unter Missachtung des Gerichts festgehalten werden sollten, mit entsprechenden Rechtsbehelfen“.
Das Brennan Center ist ein überparteiliches Institut für Recht und Politik, das sich auf Demokratie, Strafjustiz und Machtgleichgewicht konzentriert. Sie arbeitet seit September mit Petenten aus Ohio zusammen, die die Legislativkarten der Kommission anfechten.
„Zum dritten Mal hat die Ohio Redistricting Commission ihre Gleichgültigkeit gegenüber der Verfassung von Ohio und dem Obersten Gerichtshof von Ohio gezeigt“, sagte Alicia Bannon, Direktorin des Justizprogramms am Brennan Center, in einer Erklärung. „Die Anordnungen des Gerichts waren klar: Erstellen Sie faire und verhältnismäßige Legislativkarten. Die Kommissare sind dem Gericht und den Menschen in Ohio gegenüber verpflichtet, zu erklären, warum sie ihre Verantwortung aufgeben, eine faire Vertretung für alle Ohioaner sicherzustellen.“
Nachrichtenwoche wandte sich an die Ohio Redistriktkommission für einen Kommentar.