Das Gericht sagt, Elon Musks Klage gegen eine Anti-Hass-Gruppe sei ein Angriff auf die Meinungsfreiheit


Ein kalifornisches Gericht entlassen Elon Musk und X Corp Klage gegen das Beratungszentrum für digitalen Hass (CCDH) am Montag. Das Gericht entschied, dass Musk Forscher für ihre Kritik an X „bestrafen“ wollte, nachdem die CCDH einen Anstieg von Hassreden und Fehlinformationen auf der Plattform gemeldet hatte. In der Klage wurde versucht, die Schuld dem CCDH zuzuschieben große Werbetreibende verdrängen.

„In diesem Fall geht es darum, die Angeklagten für ihre Rede zu bestrafen“, sagte Richter Breyer in seinem Urteil am Montag.

In Musks Klage wurde versucht, der CCDH die Schuld für „Dutzende Millionen Dollar” in verlorenen Werbeeinnahmen. X versuchte darzulegen, dass diese „fehlerhaften Erzählungen“ der Grund seien Werbetreibende flohen, anstelle der Hassrede, über die das CCDH berichtete. Das Gericht entschied, dass es in diesem Fall lediglich um die Bestrafung von Forschern für ihre Äußerungen ging und das Ziel darin bestand, „andere davon abzubringen, sich möglicherweise auf solche Kritik einzulassen“.

„Wir sind dankbar für die sorgfältige und umfassende Stellungnahme des Bezirksgerichts, die es Elon Musk und

X berief sich in der Klage auf drei CCDH-Berichte wegen angeblicher Abschreckung von Werbetreibenden. Der erste Bericht aus dem Jahr 2021 hob zwölf Anti-Vaxxer hervor die fast zwei Drittel der Impfstoff-Desinformation auf X ausmachten. Der zweite Bericht im November 2022 ergab a Anstieg der Hassreden auf der PlattformIm selben Monat zogen Apple und IBM die Werbung von X zurück. Der dritte Bericht vom Februar 2023 besagt, dass Elon Musk wieder eingestellt wurde Tausende toxischer Kontenzu denen Neonazis, weiße Rassisten und Frauenfeinde gehören.

Dies ist eine von Musks Klagen gegen Forscher, die über die Zunahme von Hassreden bei X berichten. Moschus auch verklagte Media Matters im November wegen der Abschreckung großer Werbekunden wie Apple und IBM. Diese Klage ist noch nicht abgeschlossen, wirft aber in ähnlicher Weise den Reportern die Schuld zu, weil sie die Hassrede von

Ein Anwalt, der X in dieser Klage vertritt, reagierte nicht sofort auf Gizmodos Bitte um Stellungnahme.

X wurde im letzten Jahr von mehreren seiner größten Werbetreibenden aufgegeben. Es half dem Fall nicht, als Elon Musk den Werbetreibenden sagte: „geh und fick dich selbst” auf der Bühne des New York Times DealBook Summit.

Elon Musk hat angeblich Twitter gekauft, um die freie Meinungsäußerung auf der Plattform zu schützen, aber in diesem Gerichtsurteil wird behauptet, er versuche, seine Kritiker zum Schweigen zu bringen. Der Richter stuft dies als SLAPP ein, eine strategische Klage, die darauf abzielt, Ihren Gegner zum Schweigen zu bringen und zu zensieren. Klagen sind in den letzten Jahren zu Musks Liebessprache geworden, da es für ihn typisch geworden ist, seine Gegner in Gerichtsakten zu begraben.

source-113

Leave a Reply