Das Finale von „The True Detective: Night Country“ erinnert uns daran, der Polizei nicht zu trauen


Als Chief Danvers und Trooper Navarro endlich die Wahrheit darüber herausfinden, was passiert ist, gehen sie auf die Frauen zu, um zu besprechen, und ihnen wird eine Geschichte erzählt, die wie eine mündlich überlieferte Legende klingt. Unterdessen zeigt uns die Episode die Wahrheit ihrer kommunalen Gerechtigkeit. Danvers und Navarro wissen, dass die Frauen diese Männer getötet haben, aber da ein sogenannter Expertenanalytiker bereits behauptet, die Männer seien während einer Lawine an Unterkühlung gestorben, beschließen die Beamten, mit dieser Erzählung weiterzumachen. Gleichzeitig decken diese Frauen auch Officer Peter Prior, der seinen Vater, seinen Kollegen Hank Prior, erschoss, nachdem er Danvers‘ Leben bedroht und zugegeben hatte, für die Überführung der Leiche von Annie K verantwortlich zu sein. In beiden Szenarien sind Danvers und Navarro bereitwillig dabei Morde zu vertuschen, weil es das „Richtige“ ist.

Wir wissen, dass Hank ein königlicher Beamter war und dass die Forscher bekamen, was ihnen zukam, aber Danvers und Navarro das Richtige zu tun bedeutet auch … ihren Job als Gesetzeshüter nicht zu erfüllen. Sie verewigen etwas, was wir ständig in Film und Fernsehen sehen, dass die besten Polizisten diejenigen sind, die die Regeln brechen und außerhalb des Justizsystems agieren. Was sagt es über den Zustand der Polizeiarbeit aus, wenn der einzige Weg, wahre Gerechtigkeit zu erreichen, darin besteht, Befehle nicht zu befolgen? „Night Country“ zeigt mehrere Polizisten, die die Sache selbst in die Hand nehmen, und wir haben Glück, dass Danvers und Navarro die Nase vorn hatten. Aber was wäre, wenn sie es nicht getan hätten? Was wäre, wenn Hank der Polizist wäre, der außerhalb des Systems arbeitete und der mit seinen Plänen durchgekommen war?

Es gibt für uns keine Möglichkeit, es zu wissen, was wie immer eine gute Erinnerung daran ist, der Polizei niemals zu vertrauen.

source-93

Leave a Reply