Ausgegeben am:
FBI-Agenten, die diese Woche das Mar-a-Lago-Haus des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in Florida durchsuchten, entfernten 11 Sätze geheimer Dokumente, darunter einige, die als streng geheim gekennzeichnet waren, teilte das US-Justizministerium am Freitag mit und gab gleichzeitig bekannt, dass es wahrscheinlichen Grund zu der Annahme gibt, dass er gegen die Dokumente verstoßen hat Spionagegesetz.
Die Bombenenthüllungen wurden in juristischen Dokumenten veröffentlicht, die vier Tage nach der Durchsuchung von Trumps Wohnung durch FBI-Agenten auf der Grundlage eines von einem Bundesrichter genehmigten Haftbefehls veröffentlicht wurden.
Das Justizministerium teilte dem US-Richter Bruce Reinhart in seinem Haftbefehlsantrag mit, dass es wahrscheinlichen Grund zu der Annahme habe, dass Trump gegen das Spionagegesetz verstoßen habe, ein Bundesgesetz, das den Besitz oder die Übermittlung von Informationen der Landesverteidigung verbietet.
Die Liste der Dokumente ist in einem siebenseitigen Dokument enthalten, das auch den Durchsuchungsbefehl enthält, der dem FBI vom US-Richter Bruce Reinhart erteilt wurde, sagte die Zeitung. Nähere Angaben zum Inhalt der Dokumente gebe die Liste nicht, hieß es.
Die gemeldeten Enthüllungen, dass Trump Dokumente hatte, die als „streng geheim“ gekennzeichnet waren, könnten eine große rechtliche Gefahr für ihn darstellen. „Streng geheim“ ist die höchste Geheimhaltungsstufe, die den am strengsten aufbewahrten nationalen Sicherheitsinformationen des Landes vorbehalten ist. Sie werden normalerweise in speziellen staatlichen Einrichtungen aufbewahrt, da ihre Offenlegung der nationalen Sicherheit schweren Schaden zufügen könnte.
Zahlreiche Bundesgesetze verbieten den Missbrauch von geheimem Material, darunter das Spionagegesetz sowie ein weiteres Gesetz, das die unbefugte Entfernung und Aufbewahrung von geheimen Dokumenten oder Material verbietet. Trump verschärfte dafür während seiner Amtszeit die Strafen und machte es zu einem Verbrechen, das mit bis zu fünf Jahren Gefängnis geahndet werden kann.
Am Freitag zuvor hatte Trump einen Bericht der Washington Post dementiert, dass die FBI-Durchsuchung seines Hauses in Mar-a-Lago nach möglichen geheimen Materialien im Zusammenhang mit Atomwaffen stattfand, und schrieb auf seinem Social-Media-Account, dass das „Atomwaffenproblem ein Scherz“ sei.
Reuters konnte den Bericht der Washington Post nicht sofort bestätigen. Generalstaatsanwalt Merrick Garland hat sich geweigert, die Art der Untersuchung öffentlich zu machen.
Die Durchsuchung von Trumps Haus am Montag markierte eine erhebliche Eskalation in einer der vielen Ermittlungen auf Bundes- und Landesebene, mit denen er aus seiner Zeit im Amt und in der Privatwirtschaft konfrontiert ist, einschließlich einer separaten Untersuchung des Justizministeriums zu einem gescheiterten Angebot von Trumps Verbündeten, das Jahr 2020 zu stürzen Präsidentschaftswahlen durch Vorlage falscher Wahllisten.
Garland gab am Donnerstag bekannt, dass die Abteilung Reinhart gebeten hatte, den Haftbefehl zu entsiegeln, der die FBI-Durchsuchung von Mar-a-Lago autorisierte. Dies folgte einer Behauptung von Trump, dass die Durchsuchung eine politische Vergeltung war, und einer Andeutung von ihm ohne Beweise, dass das FBI Beweise gegen ihn gelegt haben könnte.
Trumps Anwälte haben am Freitagnachmittag signalisiert, dass sie nichts dagegen haben werden, dass der Durchsuchungsbefehl für seine Residenz in Florida der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird, teilte das Justizministerium in einem Gerichtsakt mit und deutete an, dass die Entsiegelung in Kürze erfolgen könnte.
Reinhart hatte den Staatsanwälten eine Frist von 15.00 Uhr EDT (1900 GMT) gesetzt, um ihn wissen zu lassen, ob Trumps Anwaltsteam sich der Entsiegelung des Haftbefehls widersetzen wird.
„Dokumente freigeben“
Am späten Donnerstag veröffentlichte Trump eine Erklärung in den sozialen Medien, in der er sagte, er beabsichtige nicht, sich der Freilassung zu widersetzen.
“Geben Sie die Dokumente jetzt frei!” Trump schrieb.
Die Untersuchung der Entfernung von Aufzeichnungen durch Trump begann in diesem Jahr, nachdem die National Archives and Records Administration, eine Behörde, die mit der Aufbewahrung von Aufzeichnungen des Präsidenten, die der Öffentlichkeit gehören, beauftragt war, eine Überweisung an die Abteilung vorgenommen hatte.
Am Freitag forderten republikanische Mitglieder des Geheimdienstausschusses des US-Repräsentantenhauses Garland und FBI-Direktor Chris Wray auf, die eidesstattliche Erklärung zur Untermauerung des Haftbefehls herauszugeben, und sagten, die Öffentlichkeit müsse es wissen.
„Da ihnen viele andere Optionen zur Verfügung standen, sind wir sehr besorgt über die Methode, die bei der Razzia in Mar-a-Lago angewendet wurde“, sagte der Abgeordnete Michael Turner, der oberste Republikaner des Komitees, gegenüber Reportern.
Wenn die eidesstattliche Erklärung versiegelt bleibt, “wird sie noch viele Fragen offen lassen”, fügte Turner hinzu.
Im Februar teilte der Archivar der Vereinigten Staaten, David Ferriero, den Gesetzgebern des Repräsentantenhauses mit, dass seine Agentur das ganze Jahr 2021 über mit Trump über die Rückgabe von 15 Kisten mit Aufzeichnungen in Verbindung gestanden habe. Er gab sie schließlich im Januar 2022 zurück.
Zu dieser Zeit führte das Nationalarchiv noch eine Bestandsaufnahme durch, stellte jedoch fest, dass einige der Kisten Gegenstände enthielten, die „als klassifizierte nationale Sicherheitsinformationen gekennzeichnet waren“. Trump hatte zuvor bestätigt, dass er zugestimmt hatte, bestimmte Aufzeichnungen an das Archiv zurückzugeben, und nannte es „einen gewöhnlichen und routinemäßigen Prozess“. Er behauptete auch, das Archiv habe „nichts ‚gefunden‘“.
Seit der Durchsuchung am Montag war das Justizministerium heftiger Kritik und Online-Drohungen ausgesetzt, die Garland verurteilte. Trump-Anhänger und einige seiner Republikanerkollegen in Washington haben die Demokraten beschuldigt, die Bundesbürokratie bewaffnet zu haben, um ihn ins Visier zu nehmen, selbst wenn er über eine weitere Kandidatur für die Präsidentschaft im Jahr 2024 nachdenkt.
In einer anderen Angelegenheit lehnte Trump es am Mittwoch ab, Fragen während eines Auftritts vor dem Generalstaatsanwalt des Staates New York in einer zivilrechtlichen Untersuchung der Geschäftspraktiken seiner Familie zu beantworten, und berief sich auf sein verfassungsmäßiges Recht gegen Selbstbelastung.
(Reuters)