Das Europäische Parlament wird über eine Krypto-Rechnung ohne PoW-Bestimmung abstimmen

Das Parlament der Europäischen Union hat eine Abstimmung über einen Rahmen zur Regulierung von Kryptowährungen angesetzt, nachdem Bedenken hinsichtlich des Proof-of-Work-Mining angesprochen wurden.

In einem Montags-Twitter-Thread, Stefan Berger, Mitglied des Ausschusses für Wirtschaft und Währung des Europäischen Parlaments genannt Das Komitee wird am 14. März nach Vorlage eines endgültigen Entwurfs des Gesetzentwurfs über das Framework Markets in Crypto Assets (MiCA) abstimmen. Als Berichterstatter – die Person, die ernannt wurde, um über Verfahren im Zusammenhang mit dem Gesetzentwurf zu berichten – sagte Berger, dass die Gesetzgebung keinen Text mehr enthalten wird, den einige als mögliches Verbot des Proof-of-Work-Crypto-Mining interpretiert hatten.

„Mit MiCA kann die EU weltweit Standards setzen“, sagte Berger. „Deshalb sind nun alle Beteiligten aufgefordert, den eingereichten Entwurf zu unterstützen & für MiCA zu stimmen. Die starke Unterstützung für MiCA ist ein starkes Signal des EU-Parlaments für einen technologieneutralen und innovationsfreundlichen Finanzsektor.“

Der Berichterstatter fügte hinzu, dass die Verordnung darauf abzielte, „Rechtssicherheit“ zu schaffen und „zuverlässige Aufsichtsstrukturen“ für Kryptoanlagen zu schaffen, angesichts der Bedenken hinsichtlich des Energieverbrauchs des Bergbaus. Der Ausschuss wird den Gesetzentwurf jedoch nach der Abstimmung noch mit dem Europäischen Rat und der Europäischen Kommission erörtern.

Verwandt: Die EU-Wertpapieraufsicht fordert ein Proof-of-Work-Krypto-Mining-Verbot

Das MiCA-Gesetz, das der Europäischen Kommission erstmals im September 2020 vorgelegt und vom Europäischen Rat im November 2021 verabschiedet wurde, zielte darauf ab, „einen Regulierungsrahmen für den Markt für Krypto-Assets zu schaffen, der Innovationen unterstützt und das Potenzial von Krypto-Assets in einem Weg, der die finanzielle Stabilität bewahrt und die Anleger schützt.“ Berger verschob eine ursprünglich für den 28. Februar geplante Ausschussabstimmung über den Gesetzentwurf und verwies auf die Notwendigkeit, „die Frage des Arbeitsnachweises“ in Gesprächen mit Interessenvertretern zu klären.