Weniger als eine Woche, nachdem ein potenzielles Verbot von digitalen Proof-of-Work (PoW)-Assets aus dem voraussichtlichen MiCA-Rahmen der EU gestrichen wurde, könnte in der Europäischen Union eine neue Bedrohung für die Kryptoindustrie entstehen. Diesmal sind es nicht verwahrte oder nicht gehostete Wallets, die im Fadenkreuz der Aufsichtsbehörden stehen.
Am Donnerstag, dem 31. März, wird der Ausschuss für Wirtschaft und Währung des Europäischen Parlaments über ein Regulierungspaket zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) abstimmen, das dies anstrebt überarbeiten die aktuelle Transfer of Funds Regulation (TFR) in einer Weise, die die Anforderung von Finanzinstituten erweitert, Krypto-Assets Informationen über die Transaktionsparteien beizufügen. Berichterstatter der Verordnung sind Ernest Urtasun von den Grünen und Assita Kano von der Fraktion der Konservativen und Reformer.
Als Krypto-Befürworter Patrick Hansen von der Blockchain-Firma Unstoppable DeFi gewarntwürde der neueste Verordnungsentwurf von Kryptodienstanbietern verlangen, dass sie nicht nur personenbezogene Daten im Zusammenhang mit Überweisungen zu und von nicht gehosteten Wallets erheben (wie sie bereits dazu verpflichtet sind), sondern auch „die Richtigkeit der Informationen in Bezug auf die Urheber oder Begünstigter hinter der nicht gehosteten Brieftasche.“
Das offensichtliche Problem bei dieser Sprache ist, dass es in vielen Fällen für Kryptodienstanbieter schwierig, wenn nicht sogar unmöglich sein kann, ein „nicht gehostetes“ Gegenstück zu verifizieren. Um konform zu bleiben und ihren Platz auf dem EU-Markt zu sichern, wären diese Unternehmen daher gezwungen, Transaktionen mit nicht gehosteten Wallets abzubrechen, befürchtet Hansen.
Selbst wenn der Gesetzgeber einige Richtlinien für Verifizierungsverfahren aufstellen würde, wären die potenziellen Betriebskosten der Einhaltung wahrscheinlich abschrecken kleinere Akteure und führen zu einer weiteren Marktkonzentration.
Der Entwurf beinhaltet auch die Verpflichtung, die „zuständigen AML-Behörden“ über jede Überweisung im Wert von 1.000 EUR oder mehr zu/von einem nicht gehosteten Wallet zu informieren. Darüber hinaus müsste die EU-Kommission ein Jahr nach Inkrafttreten des Gesetzentwurfs prüfen, ob „zusätzliche spezifische Maßnahmen zur Minderung der Risiken“ aus solchen Transaktionen erforderlich sind.
Es ist nicht ganz klar, welche zusätzlichen Maßnahmen impliziert werden könnten, aber, so Hansen gewarntkönnte dies alles bis hin zum völligen Verbot von Wallets ohne Verwahrung bedeuten.