Das EU-Abkommen zu Methan darf der Kohlebergbauindustrie keinen Freifahrtschein gewähren


Die EU darf den Forderungen Polens nicht nachgeben, die Ambitionen bei der Bekämpfung der Methanemissionen aus Kohlebergwerken zu schwächen, schreibt Dr. Sabina Assan. Sie argumentiert, dass strengere Regeln dazu beitragen werden, den Klimawandel zu bekämpfen und die zukünftige Wettbewerbsfähigkeit der polnischen Kokskohleindustrie sicherzustellen.

Dr. Sabina Assan ist Methananalytikerin bei Ember und Hauptautorin eines aktuelle Veröffentlichung zu den Lücken rund um Kohlebergwerke in der Methanregulierung der EU.

Während die COP28 näher rückt, muss die Europäische Union bei der Vorbereitung auf die abschließenden Trilogverhandlungen über ihre vorgeschlagene Methanverordnung ein globales Beispiel geben und sich mit ihrer größten Einzelquelle für fossiles Methan, den Kohlebergwerken, befassen. Andernfalls gefährde die Union ihr Ziel einer Reduzierung der Methanemissionen aus fossilen Brennstoffen um 58 %.

Methan ist ein starkes Treibhausgas, das für etwa 30 % des Anstiegs der globalen Temperaturen seit der industriellen Revolution verantwortlich ist. nach Angaben der Internationalen Energieagentur (IEA).

Methangas wird vor, während und sogar nach der Kohleförderung freigesetzt, da es auf natürliche Weise in der Kohle und den umliegenden Schichten eingebettet ist. Diese Gase stellen ein Sicherheitsrisiko für Bergleute dar und stellen Klimaprobleme dar, da die Methanemissionen (CMM) aus Kohlengruben den jährlichen CO2-Emissionen von 43 Millionen Autos entsprechen. Selbst diese Zahlen können unterschätzt werden, da die IEA berechnet dass die Methanemissionen von Kohlebergwerken in der EU um 24 % höher sind als offiziell gemeldet.

Es wird erwartet, dass sich die Triloggespräche zwischen der Europäischen Kommission, dem Europäischen Rat und dem Europäischen Parlament auf einen Importstandard konzentrieren. Dennoch besteht die Gefahr, dass die Methanemissionen inländischer Kohlebergwerke übersehen werden und diesem Thema nicht die Aufmerksamkeit geschenkt wird, die es verdient.

Im Jahr 2021, auf der COP26, war die EU ein Schlüsselspieler im Global Methane Pledgeunterstützt von mehr als 150 Ländern mit dem gemeinsamen Ziel, die Methanemissionen bis 2030 um mindestens 30 % gegenüber dem Niveau von 2020 zu reduzieren.

Der aktuelle Text der EU-Methanregulierung, auf den sich sowohl das Europäische Parlament als auch der Europäische Rat geeinigt haben, hat dies jedoch getan bereits geschwächt die potenziellen Reduzierungen durch Kohlebergwerke, wobei die Verordnung jetzt nur eine Reduzierung um maximal 47 % bei ihrer größten fossilen Brennstoffquelle Methan zulässt. Kohlebetreiber müssen lediglich die einfachsten Lösungen umsetzen, um die vorgeschlagenen Methangrenzwerte zu erreichen, beispielsweise die Verbesserung der Entwässerungseffizienz und die Reduzierung von Verlusten.

Der ursprüngliche Vorschlag der EU-Kommission zielte darauf ab, die kumulierten Methanemissionen aktiver Kraftwerkskohlebergwerke bis 2040 um 70 % zu senken. Im Dezember 2022 verabschiedete der EU-Rat jedoch seinen allgemeinen Ansatz, der nach Lobbyarbeit aus Polen, dem größten CMM-Emittenten in Die EU hat den Kommissionsvorschlag zur Methanminderung in Kohlebergwerken abgeschwächt.

Nach weiterer Lobbyarbeit übernahm das EU-Parlament im April 2023 die gleiche abgeschwächte Position und reduzierte das ursprüngliche Ziel auf eine Reduzierung um 34 % bis 2040.

Polen, das nach wie vor einige der gasreichsten Kohlebergwerke der Welt fördert, hat damit gedroht, dass die bevorstehende EU-Methanverordnung dieses kritische Problem nicht mehr angehen kann. Allerdings verpasst Polen eine große Chance.

Angesichts der kürzeren Lebensdauer von Methan im Vergleich zu Kohlendioxid ist die Reduzierung der Methanemissionen aus fossilen Brennstoffen eine der am schnellsten wirkenden und wirksamsten Optionen zur Bekämpfung des Klimawandels. Mit vielen verfügbaren Minderungstechnologien wird die Bewältigung dieser Emissionen noch einfacher. Diese Technologien haben das Potenzial, die Methanemissionen in der EU um die Hälfte zu reduzieren, was nicht nur Vorteile für die Umwelt, sondern auch wirtschaftliche Vorteile bietet.

Die Abscheidung und Nutzung dieses Methans ist eines der Mittel zur Erhöhung der Energiesicherheit und zur Senkung der Energiekosten, und Polen könnte bei der Methanreduzierung in der EU führend werden. Das Land allein könnte die europäischen Methanemissionen aus der Industrie für fossile Brennstoffe um 15 % reduzieren, was weniger als kosten würde ein Euro pro Kilogramm von Methan.

Die Internationale Energieagentur schätzt, dass allein Polen durch den Einsatz leicht verfügbarer Technologien bis zu 414.000 Tonnen Methan pro Jahr einsparen könnte, verglichen mit seinen Emissionen von 716.000 Tonnen im Jahr 2022. Die IEA schätzt, dass die polnischen Kohlebergwerke 21 % der Emissionen einsparen können und einen jährlichen Gesamtgewinn von 31 Millionen Euro erzielen.

Darüber hinaus wird die Verbesserung der Überwachungs-, Berichts- und Verifizierungsprozesse (MRV) für Methan zusammen mit der Implementierung und nachhaltigen Nutzung einer Vielzahl von Minderungstechnologien die Sicherheit der polnischen Bergleute erhöhen und hochwertige Arbeitsplätze in der Entwicklung schaffen kritischer neuer Technologien in Kohlebergbauregionen während und nach dem Ende des Bergbaus.

Die Bekämpfung der Methanemissionen aus Kohlebergwerken würde auch die künftige Wettbewerbsfähigkeit der polnischen Kokskohle sicherstellen, da die globale Stahlproduktion versucht, ihre Auswirkungen auf das Klima zu verringern.

Die Bedeutung der Bekämpfung der Methanemissionen aus Kohlebergwerken kann nicht genug betont werden. Den Forderungen der Industrie nachzugeben, könnte das Engagement der EU für die Methanreduzierung untergraben und der Welt eine alarmierende Botschaft vermitteln. Die Bekämpfung der CMM-Emissionen stellt eine entscheidende Chance für Polen dar, seine Kohlebergleute zu schützen und für die Europäische Union, ihre Klimaziele zu erreichen.



source-127

Leave a Reply