Das Ende des Bürgerkriegs zeigt, wie die „trostloseste Zeitleiste“ wirklich aussehen würde


Früher in Bürgerkrieg, sagt Sammy richtig voraus, dass Offermans amerikanischer Diktator in seinen letzten Momenten enttäuschen wird. „Sie sind immer geringere Männer, als man denkt [at the end of their lives]„, sagt Sammy und zieht Vergleiche mit Benito Mussolini, Muammar Gaddafi und Nicolae Ceausescu. Alle drei Männer waren Diktatoren, die gestürzt wurden, und alle drei erlebten ein brutales, erbärmliches Ende.

Doch mit Ausnahme des Landes, das gleichzeitig von den alliierten Streitkräften „befreit“ (oder erobert) wurde, als Mussolini von seinen ehemaligen Anhängern abgeschlachtet wurde, bedeuteten ihre Zusammenbrüche keine Rückkehr zu Stabilität oder Frieden. Innerhalb eines Jahres, nachdem der rumänische Diktator Ceausescu und seine Frau 1989 vor einem dubiosen Militärgericht vor Gericht gestellt und hingerichtet wurden, war die Nationale Heilsfront, die Ceausescus kommunistisches autoritäres Regime ablöste, im Juni 1990 in eine brutale Niederschlagung gewalttätiger Proteste verwickelt Mineriad (und dies geschah auch, nachdem in der Region Siebenbürgen sektiererische Gewalt und Amokläufe zwischen ethnischen Rumänen und ethnischen Ungarn ausgebrochen waren).

Auf den Tod von Gaddafi folgte unterdessen kurz darauf der Zweite Libysche Bürgerkrieg, der teilweise aufgrund der massiven religiösen und konfessionellen Gewalt in der Region entbrannte, darunter der berüchtigte Angriff islamistischer Militanter auf ein amerikanisches Diplomatengelände in Bengasi, bei dem vier Amerikaner starben , darunter der US-Botschafter in Libyen.

Mit anderen Worten: Die Ordnung wird selten durch das Töten von Feinden wiederhergestellt, und Nationen, die in einen Bürgerkrieg geraten, in dem sogar abscheuliche Diktatoren zu Recht gestürzt werden, haben kein sofortiges Licht am Ende des Tunnels. Als während der Französischen Revolution ein französischer Mob das Joch der Monarchie abschüttelte, wichen die demokratischen Ideale schnell einer blutrünstigen Schreckensherrschaft. Dem wiederum folgte der Aufstieg eines weiteren Königs mit einem anderen Titel, des französischen Kaisers Napoleon Bonaparte. Und der oben erwähnte „sic sempre tyrannis“ wird oft apokryphisch Marcus Junius Brutus zugeschrieben, nachdem er und andere Verschwörer Julius Cäsar ermordet hatten.

Während Brutus es wahrscheinlich nicht sagte, entzog Caesar unbestreitbar die Macht des (elitären und isolierten) römischen Senats und hatte sich bereits zum Diktator auf Lebenszeit erklärt. Fragen Sie Brutus, was als nächstes geschah und ob Roms Übergang von der Republik zum Imperium vereitelt wurde.

Wenn die Funktionsstörung in den USA so weit kommt, dass ein tyrannischer Präsident zitternd unter dem Resolute Desk hervorgezogen werden muss, dann ist es bereits zu spät. Nicht nur das Lincoln Memorial liegt in Trümmern, sondern auch die Union, die dieser Präsident bewahren wollte.

source-98

Leave a Reply