Mark und Patricia McCloskey, die sich schuldig bekannt hatten, auf ihre Waffen verzichtet zu haben, als sich eine Gruppe von Black Lives Matter-Aktivisten ihrem Haus näherte, erschienen im Kenosha County Courthouse zur Unterstützung von Kyle Rittenhouse.
Während während des Prozesses Schlussplädoyers stattfanden, wurden der US-Senatskandidat von Missouri und seine Frau von Demonstranten außerhalb des Gerichts belästigt, als sie Herrn Rittenhouse als Beispiel für die Abbruchkultur verteidigten.
„Ich habe Mitleid mit jedem, der in der Presse zerstört wird, weil er nicht mehr getan hat, als sich und seine Mitbürger zu schützen. Es gibt eine Abbruchkultur in diesem Land, die die Fähigkeit zerstört, die Wahrheit zu sagen und in der Presse ehrlich dargestellt zu werden“, sagte McCloskey gegenüber Reportern.
„Deshalb sind wir hier oben, um zu zeigen, dass es ein Recht gibt, sich selbst zu verteidigen, es gibt Wahrheit, es gibt Realität, und ungeachtet dessen, was die Mainstream-Medien sagen, ungeachtet dessen, was der Präsident der Vereinigten Staaten sagen mag, die Jury in Dieser Prozess hat die Fakten gehört, und wir hoffen, dass Kyle Rittenhouse in jeder Hinsicht unschuldig ist.“
Wie das Gericht aus den Schlussplädoyers erfuhr, geriet Richter Bruce Schroeder unter Beschuss, weil er seine eigenen Geschworenenanweisungen verwechselt hatte.
Schröder legte mitten in den Anweisungen der Jury eine längere Pause ein, während er über Elemente der Selbstverteidigung diskutierte.
„Ich habe mich mitten im Satz verkrampft, das gefällt mir nicht“, sagte er, bevor er Anwälte auf die Bank rief und das Mikrofon ausschaltete.
„Ich habe das ganze Wochenende mit den Anweisungen gearbeitet und wir haben sie per E-Mail besprochen und dann lese ich sie und beim Lesen fallen mir kleine Dinge auf“, fügte er nach den Juroren hinzu und verließ den Raum.
Die Verzögerung führte zu einer weiteren Prüfung des Richters durch Beobachter, die mit seinen Urteilen nicht einverstanden waren.
Die Professorin an der University of Alabama School of Law und MSNBC-Rechtsanalystin Joyce Alene sagte, sie könne der Verteidigung helfen, jede Verurteilung aufzuheben.
„Der Richter im Rittenhouse-Prozess gummiert seine Zustellung der Geschworenenanweisungen so weit, dass er dem Angeklagten im Berufungsverfahren ein ausgezeichnetes Argument geliefert hat, wenn er verurteilt wird“, sagte sie in einem Tweet.
CNN-Rechtsanalyst Jeffrey Toobin sagte: „Was vor Gericht passiert, ist entsetzlich“.
„Der Richter versteht nicht einmal seine eigenen Geschworenenanweisungen? Wie kann er erwarten, dass die Jury sie versteht?“ sagte er in einem Tweet.
Während des gesamten Prozesses hat Herr Schroeder manchmal mehr Aufmerksamkeit in den Medien erfahren als viele Beweise.
Er schimpfte die Staatsanwälte, weil sie die Grenze überschritten hatten, führte das Gericht in einer Applausrunde zum Veteranentag für einen Zeugen der Verteidigung und machte einen schlecht aufgenommenen Witz über die Lieferkettenkrise, die das Mittagessen des Gerichts mit asiatischem Essen verzögerte.
Es wurde bestenfalls als beleidigend und schlimmstenfalls als rassistisch verspottet.
Herr Schroeder verwies auf die Kontroversen bei der Erörterung des Zeitplans für die Schlussplädoyers des Tages.
“Ich werde das Mittagessen nicht kommentieren.”
Dies ist eine sich entwickelnde Geschichte. Es wird aktualisiert.