Das US-Justizministerium (DOJ) hat einen Antrag eingereicht Bewegung am 28. August, um allen sieben Sachverständigen für Sam „SBF“ Bankman-Fried die Aussage vor Gericht zu verbieten.
In dem Antrag behauptet das DOJ, dass die von Bankman-Fried vorgeschlagenen Sachverständigen und die dazugehörigen Offenlegungen „eine Reihe von Mängeln aufweisen“, die seiner Meinung nach einen Ausschluss vom Prozess rechtfertigen.
Es hieß weiterhin, dass einige der Offenlegungen „auf der grundlegendsten Ebene nicht die Meinungen des Sachverständigen wiedergeben“ und die meisten keine Grundlage für die Meinungen bieten, was eine Anforderung der Bundesstrafprozessordnung 16 sei.
„Wenn der Angeklagte die Gutachten des Sachverständigen offenlegt, sind die Gutachten ungeeignete Themen für Sachverständigengutachten, es fehlt ihnen an einer verlässlichen Methodik oder Grundlage in Fakten und Daten, oder sie sind irrelevant, unfair nachteilig und für die Jury verwirrend.“
Darüber hinaus wird argumentiert, dass die rechtlichen Schlussfolgerungen der vorgeschlagenen Sachverständigen in den Zuständigkeitsbereich sowohl des Gerichts als auch der Geschworenen geraten würden. Das DOJ forderte das Gericht auf, seine „Gatekeeping-Befugnis“ auszuüben, um solche Expertenaussagen zu verhindern.
Derzeit handelt es sich bei den sieben vorgeschlagenen Zeugen um Lawrence Akka, Thomas Bishop, Brian Kim, Joseph Pimbley, Bradley Smith, Peter Vinella und Andrew Di Wu, allesamt Fachleute im juristischen Bereich.
Verwandt: Das US-Justizministerium ist besorgt über einen Ansturm auf Binance, falls die Staatsanwaltschaft Betrugsvorwürfe erheben sollte: Bericht
Den Anwälten von Bankman-Fried zufolge hat das Justizministerium am 25. August eine neue Reihe von Beweisen gegen ihn beschafft, die weitere vier Millionen Seiten mit Beweismaterial umfassten.
Dieses Material wurde weniger als sechs Wochen vor seinem geplanten Prozess am 3. Oktober veröffentlicht.
Am 8. August erklärte der Anwalt des Justizministeriums, dass er beabsichtige, im bevorstehenden Prozess im Oktober sieben Anklagepunkte gegen Bankman-Fried zu verfolgen. Dazu gehört auch sein angeblich illegaler Wahlkampffinanzierungsplan als Beweismittel im Rahmen einer Anklage wegen Überweisungsbetrugs im Prozess.
Die Anwälte von SBF drängen derzeit auf eine vorübergehende Freilassung aus der Haftanstalt, da sie behaupten, dass die angebotenen „außergewöhnlichen Vorkehrungen“ nicht ausreichten, um sich auf das bevorstehende Strafverfahren nach der Freigabe der Millionen Dokumente durch das DOJ vorzubereiten.
Zeitschrift: Sollten wir Ransomware-Zahlungen verbieten? Es ist eine attraktive, aber gefährliche Idee