Die Anwälte des US-Justizministeriums (DOJ) haben einen neuen Gerichtsantrag eingereicht dokumentieren Am späten 29. August argumentierte er, dass Sam Bankman-Fried zusätzliche Offenlegungen zu seiner geplanten Verteidigung vorlegen sollte.
Das Dokument bezeichnete das aktuell vorgeschlagene Argument, das behauptet, seine Anwälte hätten die Betrugsvorwürfe gebilligt, als er noch bei FTX war, als „irrelevant“. In der Akte wird beantragt, dass das Gericht den Angeklagten anordnet, eine „zusätzliche Benachrichtigung“ und eine „vorgerichtliche Beweisaufnahme“ zu veranlassen.
„Wenn der Angeklagte keine zusätzlichen Angaben macht, sollte das Gericht irrelevante, verwirrende und nachteilige Befragungen, Beweise und Argumente über die Beteiligung von Anwälten ausschließen.“
Zuvor argumentierten die Anwälte, die SBF vertreten, dass das Rechtsteam, das FTX leitete, ihn dazu veranlasst habe, „in gutem Glauben“ zu handeln, und dass „das Vertrauen auf einen Anwalt für die Frage der Absicht relevant ist“.
Rechtsanwalt Damian Williams, der den jüngsten Brief an das Gericht verfasste, argumentierte, dass Bankman-Fried die ihm gegebene Rechtsberatung präzisieren müsse oder andernfalls seine Verteidigung überdenken müsse.
Zeitschrift: Einlagenrisiko: Was machen Krypto-Börsen wirklich mit Ihrem Geld?