Valves Steam Deck erntete bei seiner Einführung im Jahr 2022 fast überall Beifall. Es bot ein leistungsstarkes Handheld-Erlebnis mit gut gestalteter Software und viel Hardware-Leistung. Der Bildschirm ließ jedoch mit geringem Kontrast, schlechter Farbwiedergabe und einer ordentlichen Anzeigeverzögerung zu wünschen übrig. Sie können natürlich auf Valves Steam Deck OLED upgraden, das diese Probleme umfassend löst, oder sich für einen vollständigen Display-Ersatz in Form des DeckHD entscheiden, das eine höhere Auflösung und ein hochwertigeres LCD-Panel bietet. Heute werden wir jede dieser beiden Optionen bewerten, um herauszufinden, welcher Upgrade-Pfad für ursprüngliche Steam Deck-Benutzer am besten funktioniert.
Lassen Sie uns zunächst einen tiefen Einblick in das DeckHD werfen. Dabei handelt es sich um einen Display-Ersatz für 99 USD, der für das Original-Steam-Deck – auch bekannt als Steam-Deck-LCD – erhältlich ist und ein hochwertigeres LCD-Panel mit weniger Schwächen als der Standardbildschirm sein sollte. Die DeckHD-Einheit wurde uns für diesen Test vollständig zusammengebaut zur Verfügung gestellt. Beachten Sie jedoch, dass Sie den Bildschirm beim Kauf selbst installieren müssen.
Wenn beide Geräte auf die gleichen Einstellungen eingestellt sind und nebeneinander auf 50 Prozent Helligkeit eingestellt sind, werden Sie den Hauptunterschied feststellen, dass Bildschirmelemente auf dem DeckHD aufgrund der höheren Auflösung von 1920 x 1200 im Vergleich zu 1280 x 800 auf dem Deck kleiner erscheinen Dies kann geändert werden, wenn Sie möchten. Die 2,3-fache Pixelanzahl macht beim Spielen einen großen Unterschied, obwohl dies natürlich mit Leistungseinbußen einhergeht, wie wir später sehen werden.
Steam-Deck-Display-Upgrades: DeckHD 1200p vs. OLED vs. Standard-LCD-Face-Off
Bei näherer Betrachtung mit einem Farbmessgerät können Sie erkennen, dass das DeckHD-Panel einen wärmeren Ton erzeugt, während das Original-Deck etwas kühler ist, wobei in der Darstellung des Himmels auf dem DeckHD einige subtile Lilatöne erscheinen, die auf dem Original-Deck nicht zu sehen sind Anzeige. Laut Angaben des Händlers kann das DeckHD tatsächlich einen größeren Teil des sRGB-Farbraums reproduzieren – 87 Prozent im Vergleich zu etwa 70 Prozent beim Originaldeck –, aber ich denke, dass beide einigermaßen gut kalibriert sind, kann man mit Fug und Recht behaupten.
Als ich die Helligkeit des Displays bei beiden Geräten auf das Maximum stellte, wirkte das DeckHD etwas schwächer, aber nicht viel. Das DeckHD verfügt über eine matte Bildschirmbeschichtung, die dazu beitragen soll, Blendungen zu verringern, was nicht ganz meinem Geschmack entspricht, aber ich weiß, dass einige Benutzer es durchaus mögen. Auch der Bildkontrast schien auf dem Originalgerät etwas stärker zu sein, was teilweise an dem matten Bildschirm liegen könnte. Die außeraxiale Betrachtung sah auf meinem DeckHD-Gerät jedoch etwas besser aus, mit helleren Farben bei steilen Betrachtungswinkeln.
Hier möchte ich noch auf ein letztes Anzeigeproblem hinweisen, das mir bei meinem DeckHD-Gerät aufgefallen ist. Es gibt einige schwache vertikale Linien, die vertikal über den Bildschirm verlaufen und bei den meisten Inhalten nicht auffallen, bei dunkleren und gleichmäßigeren Inhalten, wie z. B. durchgehend grauen Oberflächenelementen, jedoch auffallen. Ich bin mir nicht sicher, ob das nur ein Problem dieses Testgeräts ist oder ob diese Probleme bei allen DeckHD-Panels allgemein auftreten.
Abgesehen von der Auflösung ist das DeckHD also eher ein Nebenprodukt mit einigen Vor- und Nachteilen im Vergleich zum Standardbildschirm. Was bringt Ihnen diese zusätzliche Auflösung eigentlich? Nun, die Pixeldichte des Steam Decks ist niedrig genug, dass Sie durch die höhere Pixelzahl durchaus deutliche Verbesserungen beobachten können, selbst bei Spielen mit gutem Anti-Aliasing. Das Basis-Steam-Deck ist zwar durchaus in der Lage, bei Bedarf von 1920 x 1200 herunterzuskalieren, aber auf dem Bildschirm mit niedrigerer Auflösung werden Sie diese zusätzlichen Bilddetails einfach nicht sehen.
Natürlich gehen die zusätzlichen Details direkt zu Lasten der Leistung – allerdings hängt dies von dem Spiel ab, das Sie ausführen. Einige einfachere oder ältere Titel, wie Half-Life 2, können bei voller 1200p-Ausgabe immer noch einwandfreie 60 fps erreichen. Aber viele moderne Spiele laufen hier sehr schlecht, mit einer viel schlechteren Leistung als bei 800p.
Die Skalierung dieser Spiele von 800p führt zu merklicher Unschärfe des Panels und liefert ein schlechteres Bild, aber das Steam Deck hat nicht wirklich die Leistung, um in den meisten Softwareprogrammen der letzten oder aktuellen Generation ein gutes 1200p-Erlebnis zu liefern – tatsächlich ist das oft der Fall Upsampling nur, um 800p zu erreichen, und 1200p ist selbst mit einem guten Upsampler oft einen Schritt zu weit.
Cookie-Einstellungen verwalten
Ich habe die Latenz kurz in einem relativ verzögerten Spiel, Resident Evil 4, mit der integrierten Framerate-Obergrenze von 30 fps getestet und dabei auf beiden Geräten eine Eingabeverzögerung von etwa 300 ms festgestellt.
Um die Leistungsdaten abzurunden, habe ich auch einen kurzen Blick auf den Stromverbrauch geworfen. Kurioserweise verzeichnete das mit DeckHD ausgestattete Modell durchweg etwas niedrigere Stromverbrauchswerte. Ich bin mir nicht sicher, ob das eine Folge des Displays ist, oder ob ich einfach nur einen schlechteren SoC in meinem bestehenden Steam Deck LCD-Modell habe, aber auf jeden Fall würde ich keine großen Unterschiede im Stromverbrauch zwischen den beiden Systemen erwarten.
Als letzte Anmerkung: Das DeckHD ist keine Standard-Steam-Deck-Komponente, was zu einigen Kopfschmerzen führt. Die erste und größte Hürde besteht darin, dass das Gerät installiert werden muss, was den Online-Eindrücken nach zu urteilen ein mehrstündiger und mit einigen Schwierigkeiten verbundener Prozess sein kann. Dann müssen Sie das Steam Deck-BIOS mit der richtigen Unterstützung für das DeckHD flashen, was glücklicherweise vollständig auf dem Gerät selbst durchgeführt werden kann, obwohl Sie diesen etwa 20-minütigen Vorgang jedes Mal wiederholen müssen, wenn Sie die Steam Deck-Firmware aktualisieren.
Die weitere Unterstützung von DeckHD in SteamOS ist daher davon abhängig, dass das DeckHD-Team – oder ein Dritter – diese Flash-Skripte weiterhin für neue Firmwares herausgibt. Wenn Sie schließlich ein Spiel mit nativer Panel-Auflösung spielen möchten, müssen Sie im Eigenschaftenmenü für jedes Spiel die Auflösung manuell auf 1920 x 1200 einstellen, was etwas mühsam ist.
Das ist also das DeckHD, aber was ist mit dem Steam Deck OLED? Hierbei handelt es sich um ein brandneues Steam Deck-Gerät, nicht um einen Bildschirmersatz, und der entsprechende Preis liegt bei 550 $/479 £ für das von mir getestete Basismodell mit 512 GB. Allerdings bringt es einige große Vorteile mit sich – und ich würde sagen, dass es die Anzeigeprobleme des Original-Steam-Decks überzeugender angeht als das DeckHD.
Erstens ist das Kontrastverhältnis – das beim Deck-LCD im Bereich von 1200:1 lag – jetzt praktisch unendlich, da die selbstemittierenden Pixel des Displays einfach ausgeschaltet werden können, um perfekte Schwarztöne anzuzeigen. In einem Spiel mit vielen düsteren Inhalten wie Persona 5 kann der Unterschied ziemlich bemerkenswert sein. Die Farbwiedergabe aus scharfen Betrachtungswinkeln ist auf dem OLED-Panel nahezu perfekt und die Farbwiedergabe im Allgemeinen ist viel besser. Der Bildschirm ist bei SDR-Inhalten wesentlich heller, mit einer Spitzenhelligkeit von etwa 600 Nits, aber er unterstützt HDR und kann in HDR bis zu 1000 Nits erreichen, was bei Spielen wie Ori and the Will of the für einen transformativen Unterschied sorgt Irrlichter. Auch der Bildschirm ist mit 7,4 Zoll größer als das 7,0-Zoll-Display des Steam Deck LCD.
Der einzige Bereich, in dem sich das Steam Deck OLED nicht verbessert, ist die tatsächliche Panelauflösung, die weiterhin bei 1280 x 800 liegt. Dies bedeutet, dass Sie eine ähnlich scharfe Wiedergabe feiner Details erhalten. Offensichtlich haben höhere Auflösungen einige Auswirkungen auf die Leistung, aber wenn Sie ein schärferes, weniger pixeliges Bild suchen, werden Sie hier nicht fündig.
Das OLED verfügt jedoch über bessere Bildwiederholraten und unterstützt bis zu 90 Hz, was bedeutet, dass Sie Bildraten von 30–45 Bildern pro Sekunde effektiver anstreben können, da Bildzeiteinbrüche weniger belastend sind. Das OLED-Display selbst weist in der Regel auch eine geringere Latenz auf als sein LCD-Gegenstück.
Und als letzten Bonus bietet das Steam Deck OLED auch einen kleinen Leistungsvorteil gegenüber dem vorhandenen Gerät. Der schnellere Speicher und die effizientere APU führen insgesamt zu einem durchschnittlichen Leistungsvorteil von etwa 10 Prozent im passenden Gameplay, was ein netter kleiner Bonus ist, wenn auch nicht transformativ.
Wenn also das Deck OLED im Vergleich zum Originalgerät so abschneidet, wie schlagen sich dann das DeckHD und das Deck OLED im Vergleich?
Ich denke, die große Frage hier ist, wie viel Wert Sie auf das 1920×1200-Display des DeckHD legen. Ein Panel mit höherer Auflösung wird einige Leute ansprechen, obwohl mehr Pixel auf dem Bildschirm nicht unbedingt ein besseres Erlebnis bedeuten, wenn es um High-End-Titel geht. Für Leute, die hauptsächlich 2D- oder ältere 3D-Spiele spielen, kann ich es als Gewinn sehen, aber für die meisten Benutzer wird es gemischte Vorteile bringen.
In fast allen anderen Aspekten ist der DeckHD deutlich überlegen. Das Deck OLED bietet ein Display mit unendlichem Kontrast, besserer Helligkeit, großartiger HDR-Unterstützung, höheren Bildwiederholraten, einem größeren Panel, besserer Farbwiedergabe und verfügt außerdem über einen ordentlichen kleinen Leistungsvorteil. Es behebt die Mängel des Original-Steam-Decks viel umfassender als das DeckHD und bietet im Allgemeinen einfach eine viel hochwertigere Darstellung. OLED-Panels haben im Allgemeinen einfach viel bessere Anzeigeeigenschaften als IPS-Panels und weisen nur wenige Nachteile auf.
Ich denke, dass das DeckHD kein großartiges Display für diejenigen ist, die ein wirklich umfassendes Upgrade gegenüber dem Steam Deck LCD suchen … aber es erfüllt seinen Zweck. Wenn Ihr Steam Deck einen defekten Bildschirm hat und die Garantie abgelaufen ist, können Sie es kaufen ein Ersatzdisplay mit Werkzeug für 70 $. Aber wenn Sie Wert auf die Unterstützung höherer Auflösungen auf dem DeckHD legen, könnten Sie sich einen zulegen DeckHD-Display mit Werkzeug für 100 $.
Wenn Sie das DeckHD-Display mit dem entspiegelten Steam Deck LCD vergleichen, das auf iFixit verfügbar ist, was wahrscheinlich der fairere Vergleichspunkt ist, wenn Sie Wert auf die entspiegelte Beschichtung legen, die auf beiden Geräten verfügbar ist, kommen sie zum gleichen Preis heraus – 100 $. In dieser Preisklasse ist das DeckHD-Display auf jeden Fall eine Empfehlung wert, insbesondere wenn Sie einigermaßen handwerklich begabt sind und sich die möglichen Unannehmlichkeiten, die der Einsatz eines nicht standardmäßigen Displays mit sich bringen kann, nicht stören.
Wenn Sie hingegen nach einem Display suchen, das das ordentliche, aber nicht außergewöhnliche Original-Steam-Deck-Display in den Schatten stellt, gibt es einfach nichts Besseres als das Steam Deck OLED. Unter diesen Umständen scheint der Verkauf Ihres Steam Deck LCD und die Entscheidung für das OLED-Modell eine vernünftige Wahl zu sein.
Ich denke also, dass das DeckHD seinen Platz in einer Post-Steam-Deck-OLED-Welt hat. Wenn Sie jedoch wirklich ein deutlich besseres Steam Deck-Erlebnis wünschen, ist das OLED-Modell die richtige Wahl.