Ein BUCH von Prinz Harry und Meghans Sprachrohr ist übersät mit Irrtümern und Verschwörungstheorien.
„Endgame“ von Omid Scobie, der weithin als Anlaufstelle des Paares für günstige Berichterstattung gilt, erscheint morgen.
3
Es wurde jedoch wegen seiner langen Liste von Unstimmigkeiten kritisiert.
Die wichtigste davon ist die Behauptung, Prinzessin Diana sei 1997 bei einem Autounfall in Paris ums Leben gekommen, weil ihr Fahrer von einem „großen weißen Blitz“ der Kamera eines verfolgenden Fotografen geblendet worden sei.
Diese Theorie war ein wesentlicher Bestandteil von Mohamed Fayeds Verschwörungsbehauptungen, dass Diana und sein Sohn Dodi im Rahmen einer von Prinz Philip angeordneten Verschwörung des Establishments ermordet wurden.
Die französischen Behörden und der frühere Polizeichef von Met, Lord Stevens, wiesen den Vorschlag zurück.
Scobie gibt außerdem an, dass die Diversitätsbemühungen des königlichen Haushalts ein PR-Gag seien.
Aber Prinz Charles stellte 1998 Colleen Harris, deren Familie aus Guyana stammt, als Pressesprecherin und die Britin-Nigerianerin Eva Omaghomi als Leiterin für Community-Engagement im Jahr 2021 ein.
In dem Buch heißt es auch, dass Charles nach dem Megxit nicht versucht habe, seine Beziehung zu Harry zu verbessern – obwohl Harry zu seiner Krönung eingeladen wurde.
Und Scobie behauptet, William habe sich nach dessen Hochzeit mit Meghan von Harry distanziert, obwohl die Brüder und ihre Frauen anschließend an hochkarätigen Veranstaltungen teilnahmen.
Unterdessen wird Charles als betrügerischer Ehemann dargestellt, der Prinzessin Dianas Leben ruiniert hat.
Doch sowohl Charles als auch Diana gaben zu, in ihrer Ehe untreu gewesen zu sein, als diese scheiterte.
Scobie, der auch Sussexes Biografie „Finding Freedom“ geschrieben hat, behauptet, die Monarchie sei unpopulär.
Aber eine aktuelle Umfrage zeigt, dass jede Altersgruppe die Corona-Krise unterstützt – und 66 Prozent der Menschen wollen, dass sie bestehen bleibt.
3