Der jüngste Versuch des britischen Premierministers Rishi Sunak, einige Migranten nach Ruanda zu schicken, erhielt am frühen Dienstag endlich die Zustimmung des Parlaments, nur wenige Stunden nachdem er versprochen hatte, dass Abschiebeflüge im Juli beginnen würden.
Der parlamentarische Stillstand, der die Gesetzgebung zwei Monate lang aufgehalten hatte, wurde schließlich kurz nach Mitternacht durchbrochen, als das nicht gewählte House of Lords „den Vorrang“ des gewählten House of Commons „anerkannte“ und die letzten seiner Änderungsvorschläge fallen ließ, wodurch der Weg für den Gesetzentwurf frei wurde Gesetz werden.
Früher am Tag hielt Sunak eine seltene morgendliche Pressekonferenz ab, um zu fordern, dass die Lords damit aufhören, seinen wichtigsten Vorschlag zur Beendigung der Flut von Migranten, die in kleinen Booten den Ärmelkanal überqueren, zu blockieren, und versprach, dass beide Kammern des Parlaments bis zur Verabschiedung in Sitzung bleiben würden .
Der Stillstand in der Gesetzgebung war nur das jüngste Hindernis für die Verzögerung der Umsetzung eines Plans, der wiederholt durch eine Reihe von Gerichtsurteilen und den Widerstand von Menschenrechtsaktivisten blockiert wurde, die ihn für illegal und unmenschlich halten. Befürworter von Migranten haben geschworen, den Kampf dagegen fortzusetzen.
„Seit fast zwei Jahren haben unsere Gegner jeden Trick genutzt, um Kämpfe zu blockieren und die Boote am Laufen zu halten“, sagte Sunak am Montagmorgen in London gegenüber Reportern. „Aber genug ist genug. Keine Ausflüchte mehr, keine Verzögerung mehr.“
Die Regierung plant, einige derjenigen, die illegal in das Vereinigte Königreich einreisen, nach Ruanda abzuschieben, um Migranten abzuschrecken, die in undichten Schlauchbooten ihr Leben riskieren, in der Hoffnung, dass sie nach ihrer Ankunft in Großbritannien Asyl beantragen können.
Trotz der Zustimmung des Parlaments zu dem Gesetz könnten weitere gerichtliche Anfechtungen die Abschiebungsflüge noch verzögern, sagte Tim Bale, Politikprofessor an der Queen Mary University of London.
„Ich glaube nicht, dass es unbedingt zu Hause und trocken ist“, sagte er. „Wir werden einige Versuche sehen, Abschiebungen rechtlich zu blockieren.“
Sunak hat seine politische Zukunft auf die Abschiebungsflüge gesetzt und das Versprechen, „die Boote zu stoppen“, zu einem wichtigen Teil seiner Wählerwerbung gemacht, da Meinungsumfragen zeigen, dass seine Konservative Partei vor den Parlamentswahlen später in diesem Jahr weit hinter der Labour Party zurückliegt .
Die Kommunalwahlen nächste Woche gelten als Barometer dafür, wie die Parteien bei der Bundestagswahl abschneiden werden.
Die Debatte in Großbritannien findet statt, während Länder in ganz Westeuropa und Nordamerika nach Möglichkeiten suchen, die steigende Zahl von Migranten zu bremsen, da Krieg, Klimawandel und politische Unterdrückung Menschen aus ihren Häusern vertreiben.
Überfahrten mit kleinen Booten sind in Großbritannien ein drängendes politisches Problem, da sie als Beweis für das Versagen der Regierung bei der Einwanderungskontrolle angesehen werden.
Die Zahl der Migranten, die auf kleinen Booten in Großbritannien ankommen, stieg von nur 299 vor vier Jahren auf 45.774 im Jahr 2022, da Menschen, die Zuflucht suchen, kriminellen Banden Tausende von Pfund (Dollar) zahlen, um sie über den Kanal zu bringen.
Letztes Jahr sank die Zahl der Ankünfte kleiner Boote auf 29.437, da die Regierung hart gegen Menschenschmuggler vorging und eine Vereinbarung zur Rückführung der Albaner in ihr Heimatland traf.
„Ich denke, die wichtigste Erkenntnis ist, wie verzweifelt die Regierung eindeutig ist, dieses Gesetz durchzubringen, mit der Begründung, es würde ihr ermöglichen, zumindest eine Anzahlung für ihr Versprechen zu leisten, die Boote anzuhalten“, sagte Bale.
Sunak räumte zwar ein, dass er seine ursprüngliche Frist, die ersten Abschiebeflüge in diesem Frühjahr in die Luft zu bringen, nicht einhalten würde, machte für die Verzögerungen jedoch den anhaltenden Widerstand der oppositionellen Labour Party verantwortlich.
Am Montag sagte Sunak, die ersten Flüge würden in 10 bis 12 Wochen starten, weigerte sich jedoch, Einzelheiten darüber zu nennen, wie viele Menschen abgeschoben würden oder wann genau die Flüge stattfinden würden, da er sagte, dass diese Informationen den Gegnern dabei helfen könnten, weiterhin zu versuchen, die Richtlinie zu vereiteln .
In Vorbereitung auf die Verabschiedung des Gesetzentwurfs habe die Regierung bereits Flugzeuge für die Abschiebungsflüge gechartert, den Haftraum vergrößert, mehr Einwanderungssachbearbeiter eingestellt und Gerichtsraum für die Bearbeitung von Berufungsverfahren frei gemacht, sagte Sunak.
Er wies auch darauf hin, dass die Regierung bereit sei, den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte zu ignorieren, wenn dieser die Abschiebungen blockieren wollte.
„Wir sind bereit, die Pläne liegen vor und diese Flüge werden unter allen Umständen durchgeführt“, sagte Sunak. „Kein ausländisches Gericht wird uns daran hindern, Flüge zu streichen.“
Die aktuelle Gesetzgebung, bekannt als „Safety of Rwanda Bill“, ist eine Reaktion auf eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Vereinigten Königreichs, die Abschiebeflüge blockierte, weil die Regierung die Sicherheit der nach Ruanda geschickten Migranten nicht garantieren konnte.
Nach der Unterzeichnung eines neuen Vertrags mit Ruanda zur Stärkung des Schutzes für Migranten schlug die Regierung ein neues Gesetz vor, das Ruanda zum sicheren Land erklärt.
Der Gesetzentwurf ist aufgrund der Eigenheiten des britischen Gesetzgebungssystems ins Stocken geraten. Das House of Lords hat die Aufgabe, die vom House of Commons genehmigten Maßnahmen zu prüfen und Änderungen daran vorzuschlagen, hat jedoch nicht die Befugnis, Gesetze gänzlich zu blockieren.
Infolgedessen schwankte der Ruanda-Gesetzentwurf zwischen den beiden Kammern des Parlaments hin und her, wobei die Lords wiederholt Änderungen vorschlugen, die jedoch vom Unterhaus abgelehnt wurden, das die Gesetzgebung dann an das Oberhaus zurückschickte.
Kritiker der Regierungspolitik ließen sich nicht von ihrem nächsten Schritt überzeugen. James Wilson, der Direktor von Detention Action, der sich gegen Menschenrechtsverletzungen im Einwanderungssystem einsetzt, forderte die Öffentlichkeit auf, über die politische Pattsituation hinauszuschauen und sich daran zu erinnern, worum es geht.
„Letztendlich sind die wichtigsten Punkte hier nicht die Besonderheiten des Parlaments und die Dinge, die dort passieren“, sagte er gegenüber The Associated Press. „Letztendlich geht es hier um Menschen. Hier geht es um das Leben der Menschen.“
(AP)