Britische Staatsbürger, die über das vorgeschlagene „Help with Fees“-Programm (HwF) Rechtsbeistand in Anspruch nehmen möchten, werden ihre Kryptowährungsbestände nicht als verfügbares Einkommen einstufen.
Das Justizministerium veröffentlicht seine Antwort im Anschluss an eine öffentliche Konsultation zu seinem vorgeschlagenen Prozesskostenhilfesystem, das darauf abzielt, einen gleichberechtigten Zugang zum Justizsystem zu ermöglichen. HwF zielt darauf ab, Personen mit geringem Einkommen und minimalen Ersparnissen finanzielle Unterstützung für Gerichtsgebühren zu gewähren.
Das System soll sicherstellen, dass Einzelpersonen nicht daran gehindert werden, Gerichte zu betreten, weil sie sich die damit verbundenen Gebühren nicht leisten können. Die Hauptziele des Systems bestehen darin, den Zugang zur Justiz für Personen mit niedrigem Einkommen zu gewährleisten, den Steuerzahlern Geld zur Verfügung zu stellen, die letztendlich die Kosten für die Gebührenerlasse des Systems tragen, und sicherzustellen, dass das System zugänglich und die Förderkriterien klar sind.
Verwandt: Die britische Rechtskommission empfiehlt eine „eindeutige“ rechtliche Kategorie für Krypto
Im Rahmen der öffentlichen Konsultation wurden Fragen zum Vorschlag des Justizministeriums aufgeworfen, die Definition des verfügbaren Kapitals dahingehend zu ändern, dass sie „Ersparnisse und Investitionen“ umfasst, mit einer „nicht erschöpfenden Liste“ von Beispielen, zu denen auch Kryptowährungen gehörten.
Nach Angaben des Ministeriums unterstützt die Mehrheit der Befragten den Vorschlag und betont, dass er dabei hilft, Investitionen zu erfassen, die nicht als liquide Mittel verfügbar sind.
Unterdessen meinten andere Befragte, die mit dem konkreten Vorschlag nicht einverstanden waren, dass Antragsteller, insbesondere Rentner und Selbstständige, nicht für ihre Ersparnisse und Investitionen bestraft werden sollten:
„Es gab auch einen Kommentar, dass die nicht erschöpfende Liste zu vage sei und es mehr Klarheit geben sollte, zum Beispiel, dass Kryptowährungen einbezogen werden sollten.“
In der Antwort der Regierung wurde betont, dass sie keine erschöpfende Liste der Kapitalarten vorschlagen werde, die „Ersparnisse und Investitionen“ darstellen würden, da dies ein „unnötiges Risiko“ für alle Arten von Kapital schaffen würde, die ausgelassen oder noch nicht entwickelt wurden.
„Darüber hinaus bestätigen wir, dass Kryptowährungen bereits unter die aktuelle Kapitaldefinition der Gebührenverordnung fallen und auch weiterhin unter die vorgeschlagene Definition fallen.“
Das Ministerium plant, seine Liste in den öffentlichen Leitlinien zu HwF-Anträgen zu überprüfen, um Antragstellern dabei zu helfen, herauszufinden, ob bestimmte Kapitalarten in der aktuellen Definition enthalten sind.
In der öffentlichen Reaktion wird auch darauf hingewiesen, dass von Personen, die über Ersparnisse oder Investitionen über einem Schwellenwert von 16.000 £ verfügen, erwartet wird, dass sie diese Ressourcen zur Zahlung von Anwaltskosten verwenden, bevor sie Unterstützung aus dem HwF-Programm erhalten.
Das Vereinigte Königreich ist der Verabschiedung eines Gesetzes, das Kryptowährungen ähnlichen Gesetzen unterwirft, die traditionelle Vermögenswerte im Land regeln, immer näher gekommen. Das Finanzdienstleistungs- und Marktgesetz soll dem Finanzministerium, der Financial Conduct Authority (FCA), der Bank of England und der Regulierungsbehörde für Zahlungssysteme die Möglichkeit geben, Regeln für Unternehmen im Zusammenhang mit Kryptowährungen vorzuschlagen und durchzusetzen.
Magazin: Die Wahrheit hinter Kubas Bitcoin-Revolution: Ein Bericht vor Ort