Meta’s hat die Entfernung von zwei Posts durch das Unternehmen außer Kraft gesetzt, die ein transsexuelles und nicht-binäres Paar mit nackten Oberkörpern und bedeckten Brustwarzen zeigen. Eines der Bilder wurde 2021 gepostet, das andere letztes Jahr. In den Bildunterschriften sprach das Paar über die Gesundheitsversorgung von Transsexuellen. Die Beiträge stellten fest, dass einer von ihnen plante, sich einer Operation zur Bestätigung des Geschlechts zu unterziehen, um eine flachere Brust zu schaffen, und dass das Duo Spenden sammelte, um den Eingriff zu bezahlen.
Allerdings nahm die Beiträge wegen Verstoßes gegen seine Regeln auf . Das Oversight Board sagt, dass Moderatoren die Bilder nach Benutzermeldungen und Warnungen von automatisierten Systemen mehrmals überprüft haben. Das Ehepaar gegenüber dem Unternehmen und dem Aufsichtsgremium. Meta stellte fest, dass das Entfernen der Posts die falsche Entscheidung war, und stellte sie wieder her, aber der Vorstand untersuchte trotzdem die doppelten Fälle.
Das Oversight Board hat die ursprünglichen Takedown-Entscheidungen von Meta außer Kraft gesetzt. Es stellte fest, dass die Entfernung der Bilder nicht im Einklang mit den „Gemeinschaftsstandards, Werten oder Menschenrechtsverantwortung“ des Unternehmens stand und dass die Fälle Kernprobleme der Meta-Richtlinien unterstreichen.
Der Vorstand schrieb, dass Metas Anweisungen an Moderatoren, wann Posts im Rahmen der Richtlinie zur sexuellen Aufforderung entfernt werden sollen, „weitaus umfassender sind als die angegebene Begründung für die Richtlinie oder die öffentlich zugänglichen Leitlinien“. Es wurde behauptet, dass die Diskrepanz bei Moderatoren und Benutzern Verwirrung stifte. Meta selbst hat festgestellt, dass dieses Vorgehen dazu geführt hat, dass Inhalte fälschlicherweise entfernt wurden.
Darüber hinaus wies der Vorstand auf die inhärent restriktive binäre Perspektive der Community-Standard für Nacktheit und sexuelle Aktivität von Erwachsenen. Es wird darauf hingewiesen, dass die Regeln derzeit den Benutzern von Meta im Allgemeinen nicht erlauben, Bilder von weiblichen Brustwarzen zu posten, obwohl es Ausnahmen für Dinge wie das Stillen und Operationen zur Bestätigung des Geschlechts gibt.
„Ein solcher Ansatz macht unklar, wie die Regeln für intersexuelle, nicht-binäre und Transgender-Personen gelten, und verlangt von den Prüfern, schnelle und subjektive Bewertungen von Geschlecht und Geschlecht vorzunehmen, was bei der Moderation von Inhalten in großem Umfang nicht praktikabel ist“, schrieb der Vorstand. Es nannte die aktuellen Regeln „verwirrend“ und stellte fest, dass die umfangreichen Ausnahmen (die auch Bilder im Zusammenhang mit Protesten und Brustkrebsbewusstsein zulassen) „oft verworren und schlecht definiert“ seien. Daher, so die Kammer, sei die Richtlinie in der Praxis nicht durchführbar.
„Der Vorstand stellt fest, dass die Richtlinien von Meta zur Nacktheit von Erwachsenen zu größeren Barrieren für die Meinungsäußerung von Frauen, Trans- und geschlechtsfremden Personen auf seinen Plattformen führen“, . „Zum Beispiel haben sie schwerwiegende Auswirkungen in Kontexten, in denen Frauen traditionell mit nacktem Oberkörper auftreten, und Menschen, die sich als LGBTQI+ identifizieren, können unverhältnismäßig stark betroffen sein, wie diese Fälle zeigen. Die automatisierten Systeme von Meta haben den Inhalt mehrfach identifiziert, obwohl er nicht gegen Metas verstößt Meta sollte versuchen, Richtlinien zu entwickeln und umzusetzen, die all diese Bedenken ansprechen.“
Der Vorstand empfahl dem Unternehmen, seine Regeln zu Nacktheit und sexueller Aktivität von Erwachsenen zu ändern, um „klare, objektive, die Rechte respektierende Kriterien“ aufzunehmen, damit jeder „in einer Weise behandelt wird, die den internationalen Menschenrechtsstandards entspricht, ohne Diskriminierung aufgrund des Geschlechts oder Geschlecht.” Es forderte Meta auf, die Richtlinie zu überprüfen, um festzustellen, ob sie Benutzer vor dem nicht einvernehmlichen Teilen von Bildern schützt und ob andere Regeln an dieser Front verschärft werden müssen. Darüber hinaus forderte es Meta auf, seine Anleitung für Moderatoren an die öffentlichen Regeln zur sexuellen Werbung anzupassen, um Fehler bei der Durchsetzung der Richtlinie zu minimieren.
„Wir begrüßen die Entscheidung des Vorstands in diesem Fall. Wir hatten diesen Inhalt vor der Entscheidung wiederhergestellt und erkannten, dass er nicht hätte entfernt werden dürfen“, sagte ein Meta-Sprecher gegenüber Engadget. „Wir evaluieren ständig unsere Richtlinien, um unsere Plattformen für alle sicherer zu machen. Wir wissen, dass mehr getan werden kann, um die LGBTQ+-Community zu unterstützen, und das bedeutet, mit Experten und LGBTQ+-Interessenvertretungsorganisationen an einer Reihe von Themen und Produktverbesserungen zusammenzuarbeiten.“
In öffentlichen Kommentaren zu dem Fall (Pdf), kritisierten mehrere Personen Meta für die ursprünglichen Entscheidungen und behaupteten, dass die Bilder nichts sexuell Offensichtliches enthielten. Ein Benutzer forderte Meta auf, LGBTQIA+-Menschenrechtsexperten hinzuzuziehen und Richtlinien zum Schutz von transsexuellen, nicht-binären und anderen LGBTQIA-Personen vor Belästigung und unfairer Zensur festzulegen. Ein anderer forderte Instagram auf, mit zweierlei Maß zu messen, und beschuldigte die Plattform, Bilder zuzulassen, in denen Brustwarzen nur mit Körperklebeband bedeckt sind, während andere entfernt werden, wo sie mit Pasteten bedeckt sind (Pflaster, die Brustwarzen und Warzenhöfe bedecken).
Eine Person bemerkte, dass das Paar „mir geholfen hat, mich selbst zu akzeptieren und Dinge über mich selbst zu verstehen“, und bemerkte, dass die auf dem Konto geteilten Inhalte „sehr lehrreich und nützlich“ seien. Der Kommentar fügte hinzu, dass „ihre Nacktheit nichts Sexuelles hat und dass es nicht darum geht, nackt zu sein und provokativ zu sein, wenn sie diese Art von Bildern teilen.“
Alle von Engadget empfohlenen Produkte werden von unserem Redaktionsteam unabhängig von unserer Muttergesellschaft ausgewählt. Einige unserer Geschichten enthalten Affiliate-Links. Wenn Sie etwas über einen dieser Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Affiliate-Provision. Alle Preise sind zum Zeitpunkt der Veröffentlichung korrekt.