Das Alter ist ein wichtiger Faktor bei den Ansichten zu COVID-Impfstoffen

MITTWOCH, 6. Juli 2022 (HealthDay News)

Ihr Alter kann eine große Rolle dabei spielen, ob Sie sich für einen COVID-Impfstoff entscheiden, wie neue Forschungsergebnisse zeigen.

Obwohl die Impfzögerlichkeit aufgrund persönlicher Politik viel Medienaufmerksamkeit auf sich gezogen hat, hat eine University of Georgia lernen zeigt, dass dies nicht die einzige Überlegung ist.

Der Zusammenhang zwischen Impfstoffen und Politik sei „weniger wahr, je älter die Menschen werden“, bemerkte Studienautor Glen Nowak. Er ist Co-Leiter des Zentrums für Gesundheits- und Risikokommunikation am Grady College of Journalism and Mass Communication der University of Georgia in Athens, Georgia.

Tatsächlich „werden Menschen, die 65 Jahre und älter sind, fast überall geimpft, besonders wenn man anfängt, 75 Jahre oder älter zu werden“, sagte Nowak.

Für die Studie befragte sein Team eine landesweit repräsentative Stichprobe von mehr als 1.000 Amerikanern. Die Forscher wollten herausfinden, ob die politische Partei, die bevorzugte Nachrichtenquelle und Faktoren wie Alter, Geschlecht, Rasse/ethnische Zugehörigkeit und Bildung der Befragten die Akzeptanz des Impfstoffs beeinflussen würden.

Die Ermittler stellten fest, dass Befragte ab 50 Jahren dazu neigten, sich einem höheren Risiko auszusetzen, während sie sich darüber Sorgen machten COVID-19 würde sich negativ auf ihr tägliches Leben auswirken.

Die jüngsten Befragten machten sich jedoch weniger Sorgen, sich mit dem Virus zu infizieren, oder hielten sich für das Risiko einer schweren Erkrankung.

„Wenn man sich die 18- bis 29-Jährigen ansieht, ist es nicht verwunderlich, dass sie die Gruppe mit den niedrigsten Gesamt-COVID-Impfraten sind, weil sie keine Gruppe sind, die an schweren Krankheiten und Todesfällen durch COVID leidet“, sagte Nowak in einer Universität Pressemitteilung. „Gibt es Fälle davon? Absolut. Aber es ist relativ selten. Ich denke, viele Leute in dieser Altersgruppe verstehen das.“

Trotz Altersunterschieden waren die politische Zugehörigkeit und der Ort, an dem die Teilnehmer ihre Nachrichten erhielten, die beständigsten Prädiktoren dafür, wie sie sich in Bezug auf ihr COVID-Risiko und ihr eigenes Risiko fühlten Impfabsichtso die Studie.

Liberale betrachteten das Virus eher als Konservative als größere Bedrohung für ihr tägliches Leben, machten sich Sorgen, krank zu werden, und dachten, die Symptome könnten schwerwiegend sein. Sie waren auch besorgter, dass sie die Krankheit an andere weitergeben könnten, akzeptierten den Impfstoff eher und vertrauten den Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens.

Verglichen mit Konservativen glaubten Liberale und Gemäßigte, dass der Zugang zu medizinischer Versorgung und Behandlung schwieriger sei.

Und in einem Ergebnis, das die Forscher überraschte, zeigte die Umfrage, dass Befragte, die ihre Nachrichten aus einer Mischung aus konservativen und liberalen Quellen erhielten, eher zögerlich impften als diejenigen, die nur parteiische Nachrichten konsumierten.

„Wenn Sie uns vor … dieser Studie gefragt hätten, hätten wir ziemlich zuversichtlich gesagt, dass Menschen, die sich eine breite Palette von Informationen ansehen, viel wahrscheinlicher geimpft werden und viel mehr Vertrauen in den Impfstoff haben“, sagte Nowak . „Was dies nahelegte, war in vielen Fällen das Gegenteil. Viele Menschen, die es versuchten oder sagten, dass sie sich ein breites Spektrum an Informationsquellen angesehen hatten, waren weniger zuversichtlich und unsicherer in Bezug auf den Impfstoff und seinen Wert.“

Die Autoren schlugen vor, dass Botschaften zur öffentlichen Gesundheit auf bestimmte Zielgruppen zugeschnitten werden sollten, teilweise weil diejenigen, die keinem hohen Risiko ausgesetzt sind, diese Botschaften ausblenden.

„Diese Daten zeigen, dass Sie jüngeren Menschen und denen, die weniger von COVID-19 betroffen sind, kein Interesse und Aufmerksamkeit zumuten können“, sagte Nowak. „Es ist eine gute Erinnerung daran, dass wir nicht einfach sagen können: ‚Jeder sollte Angst haben, eine schwere COVID zu bekommen.‘ Das ist keine effektive Kommunikationsstrategie.”

Die Ergebnisse wurden kürzlich online in der veröffentlicht Internationale Zeitschrift für strategische Kommunikation.

Mehr Informationen

Die US-Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten haben mehr auf sich COVID-19.

QUELLE: University of Georgia, Pressemitteilung, 5. Juli 2022

Von Cara Murez HealthDay-Reporterin

MedicalNews
Copyright © 2021 Gesundheitstag. Alle Rechte vorbehalten.

source site-42

Leave a Reply