Darrell Brooks hat seine Verurteilung am Mittwoch mit einer verworrenen Rede entgleist.
Die Bezirksrichterin von Waukesha County, Jennifer Dorow, fragte Brooks viermal, ob er irgendwelche Verurteilungsempfehlungen bis weit in einen zweistündigen Monolog darüber hatte, wie er „sein Leben zu Christus bekehrt“ habe, nachdem er während der letzten Parade sechs Menschen getötet und mehr als 60 weitere verletzt hatte Jahr.
Brooks verzögerte das Verfahren, indem er weitschweifige Gedanken teilte und eine Fülle von Ausreden anbot, warum er sich am 21. November 2021 entschieden hatte, in die Menge zu pflügen. Er griff Frau Dorow an und forderte sie auf, ihn aus dem Gericht zu entfernen, nachdem sie damit gedroht hatte, wann er würde sich nicht benehmen.
Das Gericht ging dann in die Pause, während Brooks in einen anderen Raum verlegt wurde, eine übliche Szene während des einmonatigen Prozesses, in dem er sich vertrat. Er wurde schließlich in den Gerichtssaal gebracht, nur um wieder entfernt zu werden, nachdem er sich geweigert hatte, ruhig zu bleiben, während Richter Dorow sprach.
Brooks wurde letzten Monat wegen 76 Anklagen verurteilt, darunter sechs Mordfälle, die jeweils eine lebenslange Haftstrafe nach sich ziehen.
Für jeden seiner 61 Anklagepunkte wegen rücksichtsloser Gefährdung der Sicherheit drohen ihm weitere 17,5 Jahre. Als er am Mittwoch gefragt wurde, ob er den Unterschied zwischen der Verbüßung seiner erwarteten lebenslangen Haftstrafen nacheinander oder gleichzeitig verstehe, sagte er, dass „er nicht eine Million Jahre leben kann“.
Der verurteilte Mörder versuchte, Bedenken hinsichtlich seiner psychischen Gesundheit zu äußern und wie sich dies auf sein Verständnis der Urteile auswirken würde. Richter Dorow schloss jedoch seine Äußerungen und zitierte vier frühere Berichte von Experten, die Brooks für voll kompetent hielten, um vor Gericht zu stehen.
„Ich bin nicht hier, um darüber zu debattieren, dass Sie eine Vorgeschichte haben [of mentally ill”… trauma, emotional pain,” Ms Dorow said. “I have read not one, not two, not three but four reports from experts in this field that we know as forensic psychology and psychiatry.”
She continued: “[These are] Personen, die über Sachverstand in der Beurteilung eines Nicht-Schuldbekenntnisses aufgrund einer psychischen Erkrankung oder eines Defekts verfügen, weil ich nicht möchte, dass bei meiner Verurteilung Zweifel daran bestehen, dass ich dies in Betracht gezogen habe.“
In seiner Rede appellierte Brooks an das Gericht und argumentierte, dass er mit großen Herausforderungen im Leben konfrontiert war, wie zum Beispiel von seinem Vater verlassen zu werden, „seine Mutter drei Jobs machen zu sehen“ und seine Schwester zu verlieren.
„Ich bin seit 11 Jahren auf der Bank. Es gibt viele Zeiten, in denen gute Menschen schlechte Dinge tun, aber es gibt Zeiten, in denen böse Menschen schlechte Dinge tun“, sagte Frau Dorow.
„Es gibt keine Medikamente oder Behandlung für ein Herz, das dem Bösen verfallen ist. Kindertrauma, Bipolar, Gleichgültigkeit, körperlicher Missbrauch eines Kindes oder sogar ein Kindheitstrauma haben Darrell Brooks nicht dazu veranlasst, die Taten zu begehen, für die er heute verurteilt wird“, fügte sie hinzu.
„Für dieses Gericht ist es sehr klar, dass er den Unterschied zwischen richtig und falsch versteht, er entscheidet sich einfach dafür, sein Gewissen zu ignorieren.“
Nachdem drei Personen am Mittwoch in seinem Namen gesprochen hatten, deutete Brooks einen Anflug von Reue an, wich aber letztendlich aus, die Verantwortung für das Verbrechen zu übernehmen, und sagte, es tue ihm „leid“, dass die Opfer „seine Reue nicht sehen“ und „seine Tränen zählen konnten“. .“
„Ich will diejenigen, die geliebte Menschen verloren haben […] die Gemeinde von Waukesha zu wissen, dass es mir nicht nur leid tut, was passiert ist“, begann Brooks. „Es tut mir leid, dass Sie nicht sehen können, was wirklich in meinem Herzen ist, dass Sie meine Reue nicht sehen können [and] dass du nicht alle Tränen zählen kannst, die ich vergossen habe.“
„Das ist eine Frage, mit der ich selbst zu kämpfen habe. Das Warum, das Wie. Wie konnte das Leben so weit von dem entfernt werden, was es sein sollte?“ er sagte. „Unabhängig davon, was irgendjemand über mich denken mag, darüber, wer ich bin, über meine Familie, über meinen Glauben. Gott weiß, wer ich bin.“