DAOs müssen von Burning Man lernen, um sich im Mainstream durchzusetzen

So wie sie heute existieren, werden dezentrale autonome Organisationen (DAOs) nicht für die Massen skalierbar sein.

Sicherlich gibt es leuchtende Beispiele wie PleasrDAO, Uniswap DAO, die DAO-Gruppe von Synthetix und Maker DAO, die in ihren jeweiligen Nischen florieren. Dennoch ist keiner von ihnen auch nur annähernd ein bekannter Name geworden.

Warum, fragen Sie sich vielleicht?

Verwandt: Kybernetische Organisationen – BORGs – sind zum Scheitern verurteilt

Sie sind zu kryptografisch.

Drei dieser vier sind Protokoll-DAOs, die den täglichen Betrieb und das zukünftige Wachstum von DeFi-Ökosystemen vorantreiben. Das andere, PleasrDAO, ist ein Kollektiv bekannter Krypto-Entwickler, Investoren und allgemeiner Vordenker, die die Zukunft der Kunst on-chain kuratieren.

Obwohl diese DAOs „kryptofokussiert“ sein sollen, brauchen wir immer noch ein Modell für DAOs, das über die Branche hinausgeht.

Die Organisationsstruktur eines DAO. Quelle: Seth Bannon

Betrachten Sie Burning Man: Ein DAO, bevor DAOs erfunden wurden. Ein DAO, das wirklich außerhalb von Krypto liegt.

Von der Gründung im Jahr 1986 mit nur 20 Gästen bis zu seinem Aufstieg zu einem globalen Phänomen mit geschätzten 73.000 Besuchern in diesem Jahr war die Verlosung immer einfach, aber dennoch wirkungsvoll genug, um Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund zusammenzubringen.

„Burning Man“ kann für jeden fast alles sein, aber für alle ist es eine Flucht aus der traditionellen Gesellschaft hin zu einer Alternative, in der nicht das Geld, sondern die Auszahlung vorherrscht. Jedes Jahr wird die Stadt größer und die Camps rundherum bieten mehr, obwohl während der Veranstaltung selbst kein Geld ausgegeben wird.

Da der Krypto-Bärenmarkt anhält und DAOs immer noch nicht in der Lage sind, den Abgrund zu überwinden, ist es vielleicht höchste Zeit, sich vom berühmtesten DAO der physischen Welt inspirieren zu lassen.

Zentrale Planung, aber mit dezentraler Governance

Was wäre, wenn DAOs nicht immer vollständig dezentralisiert sein müssten?

Burning Man lebt von einem Modell, bei dem die gemeinnützige Organisation die Stadt und alles, was damit zusammenhängt, plant, um sicherzustellen, dass das Festival und seine Camps dort weiterhin gedeihen können. Gleichzeitig ist es den Camps gestattet, von ihnen ausgewählte Dienstleistungen anzubieten, sofern diese Dienstleistungen mit der übergeordneten Mission, Vision und den Werten der Veranstaltung übereinstimmen.

Wenn das für DAO-Praktiker klingelt, liegt das daran, dass bestimmte DAOs bereits mit einer ähnlichen Struktur arbeiten. Nehmen Sie das Ukraine DAO und VitaDAO, die Vitalik selbst in seinem wegweisenden Buch bespricht Aufsatz zu DAOs vs. Unternehmen.

Das ukrainische DAO arbeitet mit einem übergreifenden Rat zusammen, der wichtige Entscheidungen trifft, wie z. B. die Einrichtung von Arbeitsgruppen oder „Pods“, deren Finanzierung und die Auswahl, welche Organisationen oder Initiativen Spenden vom DAO erhalten. Den Arbeitsgruppen unterhalb des Rates steht es weitgehend frei, eigenständig zu operieren, ähnlich wie die Lager von Burning Man, solange sie dies nicht auf eine Weise tun, die der Mission, Vision und den Werten der DAO zuwiderläuft.

VitaDAO hat sich seit diesem Jahr in drei Arbeitsgruppen zusammengeschlossen, nämlich: Langlebigkeits-Dealflow, Community und Bewusstsein sowie Koordination. Jede Gruppe hat einen Verwalter, der ihre Aktivitäten leitet und alle sicherstellen, dass alle ihre Aktivitäten stets auf das gemeinsame Ziel ausgerichtet sind, die Langlebigkeitsforschung auf ein neues Niveau zu heben.

Beide DAOs betreiben und skalieren ihre Aktivitäten weiterhin auf ihre eigene Art und Weise und gehen weit über das typische Modell von „DAO als eine Art Investmentfonds“ hinaus. Wenn sich mehr DAOs von ihren Beispielen und dem Zusammenspiel von Burning Man zwischen der Stiftung und den Lagern inspirieren lassen würden, könnten wir sehen, dass das DAO-Modell weit über Krypto hinausgeht und eher zu einem leuchtenden Beispiel dafür wird, wie die Zukunft aller Gemeinschaften aussehen kann .

Netzwerkzustände können funktionieren, nicht wahr?

Burning Man an sich kann als eine Art „Mini-Netzwerk-Zustand“ konzeptualisiert werden.

Balaji Srinivasan, der Pionier dieser Idee, definiert einen Netzwerkstaat als „eine hochgradig ausgerichtete Online-Gemeinschaft mit der Fähigkeit zu kollektivem Handeln, die Gebiete auf der ganzen Welt durch Crowdfunding finanziert und schließlich diplomatische Anerkennung von bereits bestehenden Staaten erhält.“

Obwohl die Burning-Man-Bewegung größtenteils in der physischen Welt verwurzelt ist, gedeiht sie aufgrund der Idee, dass sie eine Flucht aus der traditionellen Gesellschaft und insgesamt den Zwängen des Alltags für alle darstellt.

Verwandt: OpenAI benötigt ein DAO, um ChatGPT zu verwalten

Hier liegt die Macht der Idee, dass ihr potenzieller Status als Netzwerkstaat existiert. Wenn DAOs jemals hoffen, allgegenwärtig zu werden, sollten sie aus dem Erfolg von Burning Man hier lernen.

Warum nicht alle oder fast alle Kryptowährungen im Back-End platzieren und es so einfacher denn je machen, die Leistungsfähigkeit von DAOs zu verstehen? Wir haben es immer wieder versprochen, und doch sind Ukraine DAO und VitaDAO die bekanntesten Beispiele dafür, wie man Menschen weit über die Kryptosphäre hinaus für DAOs anzieht.

Beginnen wir mit besseren Manifesten.

Wenn DAOs auf den Markt kommen, sollten sie sich vor allem an ein Publikum richten, das ihre Ziele in eine skalierbare Realität vorantreiben kann, und weniger an einen winzigen Teil der Welt, der Tokenomics und verwandte Bereiche „bekommt“.

Denken wir auch darüber nach, die physische Welt zu einem Teil ihrer Aktivitäten zu machen, weit über die Teilnahme an Konferenzen und anderen Branchenveranstaltungen hinaus. Warum nicht Festivals veranstalten, die jeder unterstützen kann und die von DAOs unterstützt werden?

Es ist ein Anfang.

Um die Kluft zu überwinden, müssen wir die Massen darüber aufklären, welchen Einfluss wir jenseits unserer Branchenblase haben können. Wir sind noch nicht so weit, aber mit einer Prise Magie von Initiativen wie Burning Man können wir es schaffen.

Krypto und DAOs brauchen dringend bessere Wege zum Rest der Welt. Warum nicht groß angelegte physische Veranstaltungen, die uns dabei helfen, dorthin zu gelangen? Burning Man zeigt uns, dass sich aus einer einfachen Vision eine globale Bewegung entwickeln kann, die über Generationen hinweg Bestand hat und wächst, wenn sie richtig umgesetzt wird.

Lassen Sie uns gemeinsam die erste echte Kryptowährung erschaffen, Burning Man.

Kushagra Agarwal ist Mitbegründer von Samudai, einer DAO-Projektmanagementplattform, die Zusammenarbeit und Kopfgeldmanagement für Administratoren, Projektmanager und Mitwirkende ermöglicht. Er fungiert außerdem als Kernel Block III-Mitglied bei Gitcoin, wo er erfolgreich eine Tokenisierungsplattform für Content-Ersteller zum Generieren und Verteilen sozialer Token erstellt hat. Zuvor war er Teil der Digital Transformation Labs von IBM. Er hat einen Bachelor-Abschluss in Informatik vom Vellore Institute of Technology.

Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und ist nicht als Rechts- oder Anlageberatung gedacht und sollte auch nicht als solche verstanden werden. Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen stammen ausschließlich vom Autor und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph wider.

source site-2

Leave a Reply