Diese 70’er Show Star Danny Masterson wurde in einem Wiederaufnahmeverfahren wegen sexueller Übergriffe gegen mehrere Frauen durch die Scientology-Kirche in zwei Fällen der gewaltsamen Vergewaltigung für schuldig befunden.
Nach etwas mehr als einer Woche Beratung verkündete eine Jury in Los Angeles am Mittwoch (31. Mai) ihr Urteil.
Im dritten Vergewaltigungsfall konnten die Geschworenen kein Urteil fällen.
Mit dieser Verurteilung könnte Masterson jedoch eine mögliche Haftstrafe von 30 Jahren bis lebenslang drohen.
Dem 47-jährigen Schauspieler wurde vorgeworfen, zwischen 2001 und 2003 in seinem Haus drei Frauen unter Drogen gesetzt und vergewaltigt zu haben. Er wurde 2003 wegen der Vergewaltigung von zwei der Frauen verurteilt, über den dritten Vorwurf aus dem Jahr 2021 konnte die Jury jedoch kein Urteil fällen , vorgebracht von einer ehemaligen Freundin.
Mastersons erster Prozess endete im Dezember mit einem Fehlprozess, wobei die Geschworenen in allen drei Punkten hoffnungslos festgefahren waren.
Die Scientology-Kirche, der Masterson angehört und alle drei Frauen ehemalige Mitglieder sind, spielte im zweiten Prozess eine noch größere Rolle als im ersten.
Bijou Phillips (links) und Danny Masterson (rechts)
(Invision)
Da alle drei Frauen erklärt hatten, die Kirche habe ihnen davon abgeraten, Matson der Polizei zu melden, erlaubte der Richter einem ehemaligen Mitglied der Kirchenleitung, als Expertin für die Richtlinien der Institution in Bezug auf den Gang zur Polizei auszusagen.
In den ganztägigen Schlussplädoyers sagte Staatsanwalt Ariel Anson, Masterson habe sich jahrelang auf seinen Status als prominentes Mitglied der Kirche verlassen, um Konsequenzen zu vermeiden.
„Sie standen alle unter Drogen“, sagte Anson der Jury aus sieben Männern und fünf Frauen. „Der Angeklagte setzt seine Opfer unter Drogen, um die Kontrolle zu behalten. Er tut dies, um diesen Opfern die Einwilligungsfähigkeit zu nehmen. Hier geht es nicht um Einwilligung.
Greifen Sie mit Amazon Prime Video auf unbegrenztes Streaming von Filmen und Fernsehsendungen zu Melden Sie sich jetzt für eine 30-tägige kostenlose Testversion an
„Hier geht es nicht darum, dass der Angeklagte die Signale dieses Opfers missversteht. Wenn er sie unter Drogen setzt, ist er in der Lage, sie vollständig körperlich zu kontrollieren. Du willst keinen Sex haben? Sie haben keine Wahl … Der Angeklagte trifft diese Wahl für diese Opfer und er tut es immer und immer wieder.“
Mastersons Anwalt Philip Cohen wehrte sich in seinem Schlussplädoyer gegen Ansons Behauptungen und behauptete, es gebe „keine greifbaren Beweise“ für die Drogenvorwürfe.
„Miss Anson präsentierte einen Fall, als ob sie einen Drogenfall argumentierte“, sagte Cohen. „Vielleicht liegt es daran, dass es keine Hinweise auf Gewalt gibt.“
Er argumentierte weiter, dass die Geschichten der Frauen zu ihren Gunsten „geändert“ worden seien.
„Eine Frau hat das absolute Recht, Nein zu sagen“, sagte Cohen. „Aber wenn 16, 17 Jahre später das ‚Nein‘ kommt … ist das ein sehr, sehr beängstigendes Szenario.“