Daniel Craig hat die perfekte Bond-Trilogie gemacht (nur eine Schande über die anderen)

Achtung: Große Spoiler für Keine Zeit zu sterben

Keine Zeit zu sterben beendet Daniel Craigs Zeit als James Bond, und mit Casino royale und Himmelssturz schließt eine perfekte Bond-Trilogie ab, wenn auch mit zwei zusätzlichen (und weitgehend überflüssigen) Filmen. Daniel Craigs Zeit als James Bond begann 2006 und übernahm danach Pierce Brosnan Stirb an einem anderen Tag. Casino royale lehnte die CGI und die weit hergeholten Geräte ab, auf die sich die Serie verlassen hatte, und verfolgte einen fundierteren und realistischeren Ansatz zur Spionage, wie er von den Bourne Filme. Dies gab den Ton für eine Bond-Ära an, die sich von früheren Inkarnationen des Charakters abhebt.

Nach Casino royale, eine direkte Fortsetzung wurde in Produktion und 2008 Quantum Trost nahm die Idee, dass Bond düster und humorlos war, und drückte sie auf 11. Die Ergebnisse waren weniger als hervorragend, und Sam Mendes wurde dazu gebracht, in das klassische James-Bond-Gebiet zurückzukehren. Er lieferte mit 2012 Himmelssturz, bietet alles, was sich Bond-Fans von einem 007-Film wünschen, und bietet gleichzeitig eine emotionale und frische Geschichte. Mendes kehrte 2015 zurück für Gespenst, die dem Publikum die Figur des Ernst Stavro Blofeld wieder näher bringt. Fans hoffen auf eine Wiederholung von Himmelssturz‘s Qualität wurden jedoch enttäuscht. Da Daniel Craig James Bond mit einer hohen Note verlassen wollte, kehrte er zum fünften und letzten Mal in die Rolle zurück für Keine Zeit zu sterben. Der Film erhielt positive Kritiken und bietet einen passenden Abschluss für seine Version des Charakters.

Verbunden: No Time To Die Remakes einer spaltenden Roger Moore Bond-Szene

Es ist bekannt, dass Menschen auf Dreier-Muster reagieren, und die Grundlage des Geschichtenerzählens lässt sich in drei Teile zusammenfassen: einen Anfang, eine Mitte und ein Ende. Akt 1 ist der Aufbau, die Aufstellung der Welt und der darin enthaltenen Charaktere sowie deren Ziele. Akt 2 ist als Konfrontation bekannt, bei der der Einsatz erhöht wird und die Charaktere bei der Erreichung ihrer Ziele Rückschläge erleiden. Der letzte Akt (die Auflösung) knüpft Erzählstränge und schließt alles ab. Während das James-Bond-Franchise 25 offizielle Einträge hat, war der Lauf von Daniel Craig das erste Mal, dass die Kreativen versucht haben, eine fortlaufende Geschichte über mehrere Filme hinweg zu erzählen. Obwohl der Fünf-Film-Bogen insgesamt schwankt dank fragwürdiger Einträge wie Gespenst und Quantum Trost, Craigs andere drei Bond-Filme passen tatsächlich perfekt in diese Struktur. Aus diesem Grund hat Craig, isoliert betrachtet, versehentlich eine perfekte Bond-Trilogie gemacht.

Daniel Craigs James-Bond-Reise hat die Drei-Akt-Struktur einer Geschichte, die in drei Filmen erzählt wird: Casino royale, Himmelssturz, und nun Keine Zeit zu sterben. Casino royale stellt seinen Charakter zu Beginn seiner Karriere als Doppel-0 ein. Er ist ein stumpfes Instrument mit einem Ego, das alles riskiert, egal wie hoch der Einsatz ist. Sich in Vesper zu verlieben, entkleidet ihn seiner Rüstung. Ihre Liebesgeschichte bietet einige der emotionalsten Szenen in einem James-Bond-Film. Ihr anschließender Verrat lässt Bonds Herz zu Stein werden, trotz der Trauer, sie zu verlieren. Er hat seine Lektion gelernt, niemandem zu vertrauen. Es ist eine gute Lektion für einen Spion, der alles für die Mission tut, aber weniger für einen Menschen.

Himmelssturz nimmt einen jetzt erfahrenen Bond und erhöht die Einsätze. Schurken Silvas Mission, M (Judi Dench) zu vernichten, konzentriert sich auf ihre Vergangenheit und das, was sie zurückgelassen hat. Um sie zu beschützen, muss Bond auf seine eigenen Wurzeln zurückblicken. Er gibt alles, um seine Mutter zu beschützen, die ihm am nächsten steht, und das reicht nicht.

Keine Zeit zum Sterben nimmt die Themen Liebe, Vertrauen, Verlust und Vermächtnis auf, die sich durchziehen Casino royale und Himmelssturz, und bringt sie auf die Spitze. Wie Keine Zeit zu sterbenIm Vorspann des Vorspanns hat Bond der Chance, mit Madeleine glücklich zu werden, den Rücken gekehrt, da er fälschlicherweise denkt, dass sie ihn genau wie Vesper verraten hat. Als sie sich Jahre später wieder verbinden, öffnet er sich wieder dem Lieben und Vertrauen. Am Ende ist er bereit, sein eigenes Leben zu geben, nicht für Königin und Land, sondern für die Menschen, die er liebt. James Bond, der Vesper nicht retten konnte, der M nicht retten konnte, kann Madeleine und ihre Tochter Mathilde retten und ihnen alle Zeit der Welt geben. Mit seinem Tod ist seine Reise beendet, aber sein Vermächtnis lebt in seiner Liebe zu ihnen und der Zeit, die er ihnen durch sein Opfer geschenkt hat, weiter. Es ist die perfekte Reise für einen Charakter, der in der Vergangenheit mit jedem neuen Abenteuer alles sauber gemacht hat.

Verbunden: Der Titel von No Time To Die ist falsch und das Ende hat es bewiesen

Obwohl die Daniel Craig-Ära ihre perfekte Drei-Akt-Struktur hat, verwässern seine beiden anderen Bond-Filme die Qualität des Geschichtenerzählens etwas. Quantum TrostDer Drehbuch- und Produktionsprozess von 2007-2008 wurde durch den Schriftstellerstreik beeinträchtigt, wobei Szenen an diesem Tag überarbeitet wurden. Obwohl es ein immenses Budget von 230 Millionen Dollar hatte, ist es schwer zu ergründen, wohin dieses Geld floss, da nur wenig davon auf der Leinwand zu sehen ist und der Film mit mageren 106 Minuten gespielt wird. Während die Action in ihrer Konstruktion anständig ist, macht der frenetische Schnittstil, der zu dieser Zeit in Mode war, die meisten von ihnen unanschaulich.

Quantum TrostDie Defizite von , wenn sie als Teil eines 5-Film-Bogens betrachtet werden, werden durch die vierte Rate verstärkt, Gespenst. Die Wiedereinführung von Blofeld und Spectre verletzte Daniel Craigs große James-Bond-Geschichte. Die ganze Einrichtung von Quantum als der großen, schlechten und unaufhaltsamen kriminellen Organisation wurde schnell vergessen und wurde einfach eine Tochtergesellschaft von Spectre. Charaktere und Story-Threads, die in . eingerichtet wurden Quantum Trost fallen gelassen, der Film bleibt eine erzählerische Sackgasse.

Nach dem Erfolg von Himmelssturz, Gespenst hatte weitgehend das gleiche Kreativteam, der Blitz schlug jedoch nicht zweimal ein. Gespenst erfüllt alle Voraussetzungen für einen 007-Film, aber er fügt sich nicht zu einem zusammenhängenden Ganzen zusammen. Die Action ist zahlenmäßig und unspektakulär (die Unmögliche Mission Filme haben 007 längst in der Action-Arena an sich gerissen) und die Handlung ist Fußgängerzone. Entscheidend ist jedoch, dass die Entscheidung, Blofeld und Bond, die als Brüder aufwachsen, wieder zusammenzuschließen, ihr endgültiges Verhängnis ist. Es ist ein lächerliches Konzept und der Versuch, Bonds Erzfeind als hinter all seinen Unglücken und den Handlungen der Schurken in den vorherigen Filmen einzuquetschen, verringert ihre Wirkung, besonders wenn sie angeblich von Geschwistereifersucht angeheizt werden.

Obwohl Casino royale, Himmelssturz, und Keine Zeit zu sterben eine perfekte James-Bond-Trilogie machen, das heißt aber nicht Quantum Trost und Gespenst sind völlig unbegründet. Auch die schwächsten Bond-Filme haben etwas zu bieten und jeder Bond-Film wird jemandes Liebling sein. Quantum Trost hat einen fantastischen David Arnold Score und Daniel Craig ist immer noch großartig als James Bond darin. Ein Quantum Trost Probleme sind auch weniger kritisch, wenn es eher als vierter Akt oder Anhang zum Retcon gedacht wird Casino royale, im Gegensatz zu einem separaten Abenteuer. Diese Logik lässt sich zwar nicht auf Gespenst, es hat immer noch eine visuell spektakuläre Eröffnung, die als Einzelaufnahme erscheint, und die Kinematographie von Hoyte van Hoytema ist prächtig. Einzelne Szenen funktionieren gut, wenn sie für sich genommen werden, und tragen immer noch zu James Bonds Gesamtreise als Charakter bei.

Verwandte: Jeder Ort in kürzester Zeit zum Sterben erklärt

Daniel Craigs Version von James Bond hat den Charakter für immer verändert. Während es einmal richtig war zu sagen, dass James Bond eindimensional und/oder eine Karikatur seiner selbst war, machte Daniel Craigs Handlungsbogen ihn menschlich. Sein James Bond hatte Emotionen, er tat weh, er wuchs, er entwickelte sich. Zeit und Tod forderten ihren Tribut. Lieben haben ihn verändert. Durch alle 5 Filme, James Bond lebte ein Leben, das Sinn und Zweck hatte, und als Ergebnis hat er ein bleibendes Vermächtnis sowohl auf dem Bildschirm als auch außerhalb hinterlassen.

Der nächste streifen: Wie die Kinokasse von No Time To Die mit Craigs anderen Bond-Filmen vergleicht

source site

Leave a Reply