Frauenrechtsgruppen, Politiker und Mediziner fordern die britische Regierung auf, die Abtreibungsgesetze zu reformieren, nachdem eine Frau inhaftiert wurde, weil sie Pillen eingenommen hatte, um ihre Schwangerschaft nach Ablauf der 24-Wochen-Grenze zu beenden.
Der 44-jährigen Mutter von drei Kindern wurden die Medikamente während einer COVID-19-Sperre im Jahr 2020 per Post zugesandt. Diese Regelung wurde während der Pandemie eingeführt, weil viele persönliche Dienstleistungen aufgrund sozialer Distanzierungsmaßnahmen geschlossen waren.
Ein Gericht hörte diese Woche, dass sie den British Pregnancy Advisory Service (BPAS) darüber getäuscht hatte, wie weit ihre Schwangerschaft fortgeschritten sei, um sich die Pillen zu sichern.
Am Montag wurde sie zu 28 Monaten Gefängnis verurteilt, nachdem sie zugegeben hatte, ihre Schwangerschaft abgebrochen zu haben, als sie zwischen der 32. und 34. Woche schwanger war.
Abtreibungen sind in Großbritannien vor der 24. Schwangerschaftswoche legal und müssen nach der 10. Schwangerschaftswoche in Kliniken durchgeführt werden.
Die Staatsanwaltschaft sagte, die Frau habe zwischen Februar und Mai 2020 im Internet nach „Wie man einen Schwangerschaftsbauch verbirgt“, „Wie man eine Abtreibung durchführt, ohne zum Arzt zu gehen“ und „Wie man ein Baby im sechsten Monat verliert“ gesucht.
Sie bekannte sich auch einer alternativen Anklage schuldig, die sich auf ein Gesetz bezog, das mehr als 160 Jahre alt ist – Abschnitt 58 des Offences Against the Person Act 1861.
Sie verbüßt die Hälfte ihrer Strafe im Gefängnis und die verbleibende Zeit unter Lizenz und unter Bewährungsauflagen.
Die Forderungen nach einem Ende des als überholt bezeichneten Gesetzes nehmen zu.
Dame Diana Johnson, Vorsitzende des Innenausschusses des Unterhauses, forderte die Regierung dazu auf, Abtreibungen zu „verstärken“ und zu entkriminalisieren.
Harriet Wistrich, Leiterin des Center for Women’s Justice (CWJ), stellte die Gesetzgebung und die Strafverfolgung der Frau in Frage.
„Welchem Zweck dient die Kriminalisierung und Inhaftierung dieser Frau, wenn sie allenfalls einen besseren Zugang zu Gesundheitsversorgung und anderer Unterstützung braucht?“ Sagte Wistrich. „Sie ist durch die Erfahrung offensichtlich bereits traumatisiert und nun werden ihre Kinder über ein Jahr lang ohne ihre Mutter bleiben.“
Chiara Capraro, Leiterin des Frauen-Menschenrechtsprogramms von Amnesty International, beschrieb die Entscheidung als „schockierend und ehrlich gesagt erschreckend“.
„Der Zugang zur Abtreibung ist eine wesentliche Gesundheitsversorgung und sollte als solche gehandhabt werden.“
Nazir Afzal, ehemaliger Oberstaatsanwalt für den Nordwesten Englands, argumentierte, dass eine Strafverfolgung nicht im öffentlichen Interesse liege.
Unter Berufung auf die öffentliche Meinung zu Gesetzen, die Abtreibungen einschränken, und ihre mildernden Faktoren sagte er gegenüber der BBC: „Wäre ich in diesen speziellen Fall verwickelt gewesen, hätte ich ihn nicht strafrechtlich verfolgt.
„Dieses ganze schreckliche Ereignis ereignete sich während der Pandemie und die Menschen trafen in dieser Zeit einige schreckliche Entscheidungen, die sie jetzt vielleicht bereuen.“ Und ich denke, das ist eines der Dinge, die ich in Bezug auf diesen speziellen Fall berücksichtigt hätte.“
Der den Fall leitende Richter, Richter Edward Pepperall, sagte: „In diesem Fall geht es um die tragische und rechtswidrige Entscheidung einer Frau, eine sehr späte Abtreibung vorzunehmen.
„Der gesetzliche Ausgleich zwischen dem Fortpflanzungsrecht einer Frau und den Rechten ihres ungeborenen Fötus ist ein emotionales und kontroverses Thema. Das ist jedoch Sache des Parlaments und nicht der Gerichte.“
Einige nutzten jedoch die sozialen Medien, um ihrer Empörung über die Verurteilung Ausdruck zu verleihen. Eine Frau sagte, die Entscheidung des Crown Court sei „verdorben“ und eine „brennende Ungerechtigkeit“.
Nadia Whittome, eine Politikerin der größten Oppositionspartei Labour, twitterte: „Keine Frau sollte im Gefängnis sein, weil sie Entscheidungen über ihren eigenen Körper trifft.“ Dieser schockierende Fall verdeutlicht die dringende Notwendigkeit einer Gesetzesänderung. Abtreibung ist Gesundheitsversorgung. Es muss jetzt entkriminalisiert werden.“
Eine Frau zu 28 Monaten Gefängnis zu verurteilen, weil sie ihre eigene Abtreibung herbeigeführt hatte, während des ersten Lockdowns, als der Zugang zu persönlicher medizinischer Versorgung für viele die psychische Belastung überstieg, ist verdorben und eine Schande für den Richter, der es einfach nicht hätte tun können, eine Schande Schande und eine brennende Ungerechtigkeit
— Seána Grant (@GrantSana) 12. Juni 2023
BPAS twitterte: „Keine Frau kann das jemals wieder durchmachen.“ Wir brauchen JETZT eine Reform des Abtreibungsgesetzes in Großbritannien.“
Dame Diana, die zuvor versucht hatte, das Gesetz von 1861 aufzuheben, sagte gegenüber der Sendung Today von BBC Radio 4: „Ich denke, das Parlament hat jetzt die Aufgabe, sich mit der Reform unserer Abtreibungsgesetze zu befassen.“ Soweit ich weiß, gibt es kein anderes Land auf der Welt, das eine Frau auf diese Weise kriminalisieren würde.“