Die Genehmigung einer neuen Kohlemine in Cumbria würde anderen Ländern einen Freibrief geben, die Klimaschutzziele zu verfehlen, sagte ein ehemaliger Energieminister.
Chris Skidmore, der 2019 als Energieminister fungierte und die verbindliche Verpflichtung Großbritanniens unterzeichnete, bis 2050 Netto-Null zu erreichen, sagte, die Genehmigung der neuen Mine in der Nähe von Whitehaven würde die Position Großbritanniens als weltweit führendes Unternehmen im Bereich Klimawandel untergraben.
Er sagte gegenüber der Nachrichtenagentur PA: „Wenn wir international führend bei Netto-Null sein werden, international führend auf der Grundlage unserer Erfolge bei Cop26, kann Großbritannien nicht plötzlich entscheiden, ob wir eine neue Kohle erschließen werden (meine) in Whitehaven wegen der Nachricht, die dann an die Chinesen oder andere Länder gesendet wird.
„Großbritannien ist das Aushängeschild.
„Es ist das erste Land, das ein Netto-Null-Gesetz unterzeichnet hat, das Land, das den Glasgower Klimapakt ausgearbeitet hat, und eröffnet selbst ein Kohlekraftwerk.
„Egal, ob es Kokskohle für Stahl ist, es ist immer noch ein Kohlekraftwerk.“
Er fügte hinzu, dass die Eröffnung der Cumbria-Mine ein „zukunftsträchtiges“ Thema sein könnte, das „Schockwellen über die ganze Welt schickte“ und anderen Nationen „carte blanche, oder carte noire, sollte ich wahrscheinlich sagen, für die Eröffnung neuer Kohlekraftwerke“ geben würde.
Der frühere Energieminister Chris Skidmore hat sich gegen Pläne für eine neue Kohlemine in Cumbria ausgesprochen (Joe Giddens/PA)
(PA-Archiv)
Eine endgültige Entscheidung über die Cumbrian-Mine wird nach einer Planungsuntersuchung im Jahr 2021 bis Mitte Juli erwartet.
Der Gemeindesekretär Michael Gove soll die Pläne unterstützen, die vom Cumbria County Council genehmigt wurden, aber auf Widerstand von Umweltgruppen stoßen.
Boris Johnson sagte zuvor, er sei „nicht für mehr Kohle“, hielt aber davon ab, sich offen gegen die neue Mine zu stellen, was Labour veranlasste, der Regierung „totale Heuchelei“ vorzuwerfen.
Im April 2022 beschrieb ein Bericht des Ausschusses für Beis (Geschäfts-, Energie- und Industriestrategie) der konservativen Hinterbank von 1922 die neue Mine als „vernünftig“ und „nicht unvereinbar mit unseren Netto-Null-Ambitionen“.