TOPEKA, Kan. (AP) – Kansas-Kliniken müssen den Patienten mitteilen, dass medikamentöse Abtreibungen mit einem Arzneimittelregime gestoppt werden können, das die Anbieter nach einer wichtigen Gesetzesabstimmung am Donnerstag im anhaltenden parteiischen Kulturkrieg der Nation für unwirksam und potenziell gefährlich halten.
Der von den Republikanern kontrollierte Staatssenat stimmte mit 29 zu 11 Parteilinien dafür, das Veto der demokratischen Gouverneurin Laura Kelly gegen die „Umkehr“-Maßnahme für medikamentöse Abtreibung außer Kraft zu setzen. Das von der GOP kontrollierte Repräsentantenhaus setzte sich am Mittwoch über das Veto hinweg 84 zu 40 Stimmen und das neue Gesetz tritt am 1. Juli in Kraft.
Kelly legte sein Veto gegen mehr als ein Dutzend Gesetze ein, die Abtreibungsanbieter einschränken und Transgender-Rechte einschränken oder die Verabschiedung anderer konservativer Richtlinien, die von Republikanern in den USA verfolgt wurden. Während sich die führenden GOP-Gesetzgeber bei einer Mehrheit der Kansas-Maßnahmen durchsetzten, hatte Kelly einige wichtige Siege.
Die Republikaner machten trotz einer entscheidenden landesweiten Abstimmung Fortschritte bei den Anti-Abtreibungs-Maßnahmen im August 2022 zur Bekräftigung des Rechts auf Abtreibung. Demokraten beschuldigten Abtreibungsgegner, den Wählern das Vertrauen gebrochen zu haben, aber Republikaner argumentierten, dass die Abstimmung „angemessene“ Beschränkungen für Anbieter nicht ausschließe.
Die Republikaner setzten sich über Kellys Veto gegen staatliche Gelder in Höhe von 2 Millionen Dollar für Zentren hinweg, die von Abtreibungsgegnern betrieben werden die Beratung und andere kostenlose Dienste anbieten, um Menschen von Abtreibungen abzuhalten, sowie eine Maßnahme, die dazu führen könnte, dass Anbieter strafrechtlich verfolgt werden über Vorwürfe über ihre Betreuung von Neugeborenen, die während Abtreibungsverfahren entbunden wurden.
Sie haben auch vier von Kellys Vetos gegen Anti-Transgender-Gesetze außer Kraft gesetzt, sowie eine Maßnahme zur Bekämpfung des Schmuggels von Einwanderern, die sich illegal in den USA aufhalten. Sie wiesen das Argument des Gouverneurs zurück, dass der letztgenannte Gesetzentwurf so weit gefasst sei, dass einem „barmherzigen Samariter“ eine Gefängnisstrafe droht, weil er Benzingeld genommen hat, nachdem er einen Immigranten zur Arbeit gefahren hat.
„Es zeigt Ihnen, dass der Gouverneur derzeit nicht mitten auf dem Weg ist“, sagte Senatspräsident Ty Masterson, ein Republikaner aus der Region Wichita, nachdem der Gesetzgeber eine Flut von Abstimmungen beendet hatte, die Vetos außer Kraft setzten. „Sie ist irgendwo am linken Rand. Wir versuchen, sie zu finden.“
Kelly gewann nur knapp die Wiederwahl Letztes Jahr, nachdem ihre Kampagne Anzeigen ausgestrahlt hatte, die sie mitten auf einer Straße im ländlichen Topeka-Gebiet als Metapher für ihre Politik zeigten. Sie sagte am Donnerstag, dass ihre Vetos „eine Überprüfung der Gesetzgebung waren, die auf die eine oder andere Weise zu extrem ist“.
„Ich bin enttäuscht, dass einige Gesetzgeber darauf aus sind, extremistische Gesetze durchzusetzen, die unserer Wirtschaft schaden und unserem Ruf als Freistaat schaden werden“, sagte Kelly in einer Erklärung und spielte darauf an, wie Kansas kurz zuvor ein Staat mit einer Anti-Sklaverei-Verfassung wurde der amerikanische Bürgerkrieg begann.
Die neue Anforderung für medikamentöse Abtreibungen wird Teil eines langjährigen staatlichen Gesetzes, das festlegt, welche Informationen Kliniken Patienten 24 Stunden vor einer Abtreibung geben müssen – in gedruckter Form. Befürworter sagten, es stelle sicher, dass Frauen eine Option kennen, wenn sie Zweifel an einem Schwangerschaftsabbruch haben.
Ein Arzt aus San Diego entwickelte das „Umkehr“-Regime vor mehr als einem Jahrzehnt, und Anti-Abtreibungs-Gruppen haben es seitdem gefördert. Es handelt sich um große Dosen des Hormons Progesteron innerhalb von 24 Stunden, nachdem ein Patient die erste von zwei Dosen von Abtreibungsmedikamenten eingenommen hat. Ärzte haben Progesteron verwendet, um Fehlgeburten abzuwehren.
Jeanne Gawdun, Lobbyistin von Kansans for Life, der politisch einflussreichsten Anti-Abtreibungsgruppe des Bundesstaates, lobte die Gesetzgeber dafür, dass sie „den Mut bewiesen haben, sich gegen die extremistischen Ansichten des Gouverneurs zu stellen“.
Das American College of Obstetricians and Gynecologists sagt, dass es keine wissenschaftlichen Beweise dafür gibt, dass das Regime funktioniert, und Kritiker sagen, dass Studien, die das Regime anpreisen, zutiefst fehlerhaft sind. Sie haben auch wiederholt festgestellt, dass eine kalifornische Universität 2019 eine kleine Studie des Regimes abgebrochen hat, als die Gesundheit mehrerer Teilnehmer gefährdet war.
Kansas-Anbieter sagen auch, dass Patienten nach der Einnahme der ersten Dosis von Abtreibungsmedikamenten fast nie darüber nachdenken. Dr. Selina Sandoval sagte, sie habe seit 10 Monaten als Dienstleisterin für Planned Parenthood Great Plains, die drei Kliniken in Kansas betreibt, keinen einzigen Fall gesehen.
„Die Leute fahren keine 19 Stunden von Texas weg, wenn sie nicht wissen, was sie wollen“, sagte Sandoval und merkte an, dass Termine in Kansas wegen der Abtreibungsverbote in anderen Bundesstaaten sehr gefragt seien. “Sie wollen wirklich das Bild malen, dass Patienten, die zur Abtreibung kommen, unsicher sind, wenn sie es nicht sind.”
Die Republikaner haben in beiden Kammern Supermajoritäten, aber die GOP-Führer konnten nicht konsequent alle Republikaner dazu bringen, zu stimmen, um Kellys Vetos außer Kraft zu setzen, und einige Bemühungen schlugen fehl.
Zu diesen Bemühungen gehörten Abstimmungen über Maßnahmen, die Eltern Folgendes ermöglichen:
— Ziehen Sie ihre Schüler an öffentlichen Schulen aus dem Unterricht oder Aktivitäten heraus, die ihren Glauben verletzen.
—Verhindern Sie, dass staatliche Universitäten bei Einstellungsentscheidungen die Prinzipien von Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion anwenden.
– Verhindern Sie, dass der Vorstand für die Lizenzierung von Fachkräften für psychische Gesundheit von ihnen verlangt, sich einer Schulung zu Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion zu unterziehen.
– Fordern Sie öffentliche Schulen auf, die Waffensicherheitskurse anbieten, um sie auf einem Programm der National Rifle Association aufzubauen.
___
Folgen Sie John Hanna auf Twitter: https://twitter.com/apjdhanna