„CSI: Vegas“: Wie schuldig ist Josh nach dem Cliffhanger im Finale der zweiten Staffel?


Wann CSI: Vegas Staffel 2 endete, einer der Mitarbeiter des Kriminallabors lag in Handschellen. Aber was genau hat er getan? Während wir auf die dritte Staffel warten (deren Premierentermin aufgrund der Autoren- und Schauspielerstreiks unbekannt ist), können wir nicht aufhören, uns darüber zu wundern.

Im Finale erfuhr Josh (Matt Lauria), dass seine Mutter (Lolita Davidovich) ermordet wurde, und leitete zusammen mit Trey (Daniel Di Tomasso) seine eigenen Ermittlungen, die etwas außer Kontrolle gerieten. Irgendwann hat er Kahn Schefter (Shane Callahan), von dem er glaubte, dass er nur wüsste, wer Jeanette getötet hat, dazu gebracht, zu glauben, er würde verbluten (mit Blutbeuteln – es ist hilfreich, ein CSI zu sein). Doch dann stellte sich heraus, dass Kahn die Person war, die Joshs Mutter getötet hatte … und das Team fand ihn gegen Ende der Episode tot.

Max (Paula Newsome) und Serena (Ariana Guerra) fanden dann Josh. “Warum?” fragte Max, während Serena ihm sagte: „Du musst jetzt mit uns kommen“ und versuchte, ihn davon abzuhalten, etwas zu sagen. „Ich habe den Kerl gefunden, der es getan hat“, sagte er … und ließ sich von Serena Handschellen anlegen. Das Finale endete mit einem Foto von Jeanette, auf dem Blut zu sehen war.

Aber wie schuldig ist Josh – und woran? „Es wurde absichtlich mit dieser Zweideutigkeit geschrieben“, sagte Lauria im Mai gegenüber TV Insider. Und obwohl es schwer vorstellbar ist, dass Josh jemanden tötet, „ist alles möglich“, warnte er. Als ihm klar wird, dass er den Mörder seiner Mutter im Auge hat, „bricht etwas und etwas zerbricht“.

Als Josh sich Handschellen anlegen ließ, wusste er: „Es hat keinen Sinn, dagegen anzukämpfen.“ Nur so kann es sein. Und unabhängig davon, was passiert ist, ist es unvermeidlich“, fuhr er fort. „Aber ja, ich denke absolut, keine Frage: Ich hätte es schaffen können.“

Dennoch glauben wir nicht, dass dies der Fall ist. Tatsächlich sind wir uns nicht einmal sicher, ob er wusste, dass Kahn tot war, bevor Max und Serena auftauchten. Das Blut auf dem Foto könnte leicht aus den Beuteln stammen, die er im Rahmen seiner Manipulation verwendet hat. Er hätte meilenweit vom Tatort entfernt sein können, als sich das Geschehen ereignete. Immerhin sagte er, er habe den Kerl gefunden und schien in einem Schockzustand zu sein.

Aber wir können die Möglichkeit nicht ausschließen, dass Josh unter Schock stand, weil er wusste, was passiert ist, obwohl er nicht derjenige war, der dafür verantwortlich war. Ob das nun der Fall ist oder nicht, wir vertrauen darauf, dass Trey derjenige ist, der Kahn tötet. Und wenn Josh das wüsste (selbst wenn er vor dem eigentlichen Mordakt ging), könnten die Schuldgefühle, die er dadurch empfand, der Grund dafür sein, dass er nicht protestierte, als Serena ihm Handschellen anlegte.

Dennoch ist es wahrscheinlicher, dass Josh nicht einmal ein Komplize oder Beihilfe zum Mord ist, einfach weil er in Staffel 3 weiterhin im Kriminallabor arbeiten muss. Das bedeutet nicht, dass die Dinge nicht in der Schwebe sind wenn Staffel 3 beginnt: Er möchte sich vielleicht nicht gegen Trey wenden, vor allem angesichts der Umstände, unter denen passiert ist. Aber eventuelle Schuldgefühle könnten einfach darauf zurückzuführen sein, dass die Beziehung zwischen ihm und seiner Mutter (entfremdet) war, als sie getötet wurde.

Aber was denkst du? Lass es uns unten in den Kommentaren wissen.

CSI: VegasStaffel 3, TBA, CBS



source-97

Leave a Reply