Seit einigen Wochen bewegt sich die Bitcoin-Stimmung ausgehend vom Crypto Fear and Greed Index (CFGI) im Bereich „extreme Angst“. Während Bitcoin am Montag einige Gewinne verzeichnete, befindet sich der CFGI mit einem Ranking-Score von 16 von 100 immer noch in der Position „extreme Angst“.
Crypto Fear and Greed Index bleibt in „Extreme Fear“
Vor etwa 45 Tagen, die Crypto Fear and Greed Index (CFGI) erreichte mit einer Punktzahl von 22 den Bereich „extreme Angst“. An diesem Tag, am 15. April, lag die 24-Stunden-Bitcoin-Preisspanne zwischen 39.823,77 $ und 40.709,11 $ pro Einheit. Seitdem sind die Märkte noch tiefer gefallen und am 12. Mai der Wert von Bitcoin erreichte mit 25.401 $ einen Tiefststand, der niedriger war als der vorherige Tiefststand im letzten Sommer im Juli. Wenn jemand gekauft hat Bitcoin am 12. Mai, heute wären sie um mehr als 24 % gegenüber dem US-Dollar gestiegen.
Trotz der Gewinne in den letzten zwei Wochen befindet sich der CFGI immer noch in der Zone „extreme Angst“ und das Ranking ist sogar noch niedriger als am 15. April. Zum Zeitpunkt des Schreibens beträgt der CFGI-Ranglistenwert 16 von 100, aber es bedeutet nicht unbedingt, dass die Märkte düster bleiben werden. Der auf alternative.me gehostete CFGI misst die Marktstimmung und die Website stellt fest, dass es zwei einfache Annahmen gibt:
- Extreme Angst kann ein Zeichen dafür sein, dass die Anleger zu besorgt sind. Das könnte eine Kaufgelegenheit sein.
- Wenn Investoren kommen zu gierigdas bedeutet, dass der Markt für eine Korrektur fällig ist.
Extreme Angst kann aber auch zu mehr Kapitulation führen und die sogenannte Kaufgelegenheit deutlich geringer ausfallen. Oder man könnte auch davon ausgehen, dass der aktuelle Zeitrahmen eine abgestufte Kaufgelegenheit ist und die Leute mit dem Kauf zufrieden sind Bitcoin Auf dem Weg nach unten. Die einfachen Annahmen des CFGI sind genau das, da sie als Wahrheiten akzeptiert werden können, aber am Ende möglicherweise nicht zum Tragen kommen.
Wenn „Investoren zu gierig werden“, wie die CFGI sagt, bedeutet das nicht unbedingt, dass die Kryptomärkte korrigieren werden. Das bedeutet, wenn jemand einen solchen Rat annimmt, könnte er verkaufen Bitcoin an einem niedrigeren Punkt als dem, was sie durch Warten hätten erreichen können. Andererseits gibt es immer den uralten Anlageratschlag, der besagt, dass nichts falsch daran ist, nebenbei Gewinne mitzunehmen.
Die Stimmung am Kryptomarkt befindet sich, zumindest laut CFGI, seit weit über einem Monat in der Region „extreme Angst“. Gestern, am 30. Mai, erreichte der Index einen Ranglistenwert von 10, was bedeutet, dass der neueste CFGI-Wert von 16 eine Verbesserung darstellt. Google Trends-Metriken für die Suchanfrage „Bitcoin“ zeigen, dass das Interesse seit dem jüngsten Terra-Fiasko gestiegen ist.
Interessant, Google Trends (GT)-Daten weltweit weist darauf hin, dass das Interesse an Bitcoin vor dem Terra LUNA- und UST-Fallout eine Zeitlang schwankte. Aber während dieser speziellen Woche (8. bis 14. Mai) zeigen GT-Daten, dass der Suchbegriff „Bitcoin“ auf den höchsten GT-Wert (100) seit der zweiten Juniwoche 2021 in die Höhe geschossen ist. Allerdings in der Woche nach dem Gemetzel auf dem Terra LUNA- und UST-Markt , sank der GT-Daten-Score für den Begriff „Bitcoin“ um 45 %.
Was halten Sie davon, dass der Crypto Fear and Greed Index eine Punktzahl von 16 erreicht und in der Zone „extreme Angst“ bleibt? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.