Covid-Untersuchung live: Vallance sagt, Tagebucheinträge zu Johnson und Sunak seien ein „Brain Dump“ gewesen

Sir Patrick Vallance sagte, Großbritannien habe in der Halbzeit im Februar 2020 „die Kontrolle“ über die Pandemie verloren, mit einem „gewaltigen Zustrom aus Spanien, Frankreich und Italien“. Archie Mitchell Berichte.

Das Test-, Rückverfolgungs- und Isolatsystem des Landes hätte „nur bei geringer Prävalenz und hoher Kapazität im System funktioniert“, sagte der ehemalige wissenschaftliche Chefberater.

„Bei all dem, was wir damals hatten oder nicht hatten, befürchte ich, dass von den ultimativen Optionen zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich der Versuch, die Dinge abzuriegeln, der einzige offene Weg war“, sagte er Covid-Anfrage.

Boris Johnsons Bauch sagte ihm in den frühen Tagen der Covid-Pandemie, dass „das alles gut werden wird“, wie aus den Tagebüchern von Sir Patrick Vallance hervorgeht. Archie Mitchell Berichte.

Der frühere wissenschaftliche Chefberater erinnerte sich an ein Treffen im Januar 2020, bei dem er sagte, der Chefarzt Sir Chris Whitty habe ebenfalls gesagt, er „dachte [Covid] enthalten wäre“.

Sir Patrick Vallance hielt Sir Chris Whitty in den frühen Tagen der Ausbreitung der Pandemie für einen Lockdown-„Verzögerer“, wie aus seinen Tagebüchern hervorgeht. Archie Mitchell Berichte.

Der ehemalige wissenschaftliche Chefberater sagte, der Chefarzt sei „besorgt über die nachteiligen Auswirkungen“ von Maßnahmen wie der Sperrung.

Er sagte der Untersuchung: „[Chris Whitty] befürchtete, dass es mehr als nur die Frage nach der direkten Todesursache durch das Virus geben würde, dass es indirekte Todesursachen aufgrund der Auswirkungen auf den NHS geben würde, dass es indirekte Schäden aufgrund der Isolierung von Menschen, der psychischen Gesundheit usw. geben würde. Einsamkeit und gesundheitliche Probleme, die sich aus diesem Verfahren ergeben, und dass es aufgrund der wirtschaftlichen Auswirkungen indirekte langfristige Folgen geben wird, die Armut verursachen, die ein wichtiger Faktor für die Gesundheit ist.“

In Sir Patricks Tagebuch vom Februar 2021 heißt es, als er sich fragte, ob der Lockdown zu spät umgesetzt wurde: „[Chris Whitty] war natürlich ein Verzögerer.“

„Wir hätten früher gehen sollen“, sagte Sir Patrick bei der Untersuchung.

Sir Patrick Vallance sagte, eine Reihe von Todesfällen, die Minister als akzeptabel erachteten, wären in den frühen Tagen der Pandemie „hilfreich“ gewesen. Archie Mitchell Berichte.

Der frühere wissenschaftliche Chefberater sagte gegenüber der Covid-19-Untersuchung, es sei eine „schwer zu beantwortende Frage“, aber es wäre „ziemlich hilfreich“ gewesen, sie zu haben.

„Wir haben mehrmals darum gebeten, eine Nummer zu definieren, aber niemand wollte diese Nummer nennen“, sagte er.

Sir Patrick sagte stattdessen, das Ziel bestehe einfach darin, eine Überlastung des NHS zu vermeiden, während die Regierung „keine allzu belastenden Einschränkungen der Freiheit auferlegen“ wolle.

Sir Patrick Vallance sagte, er habe nicht die Absicht, die Notizen, die er während der Covid-Pandemie gemacht habe, für ein Buch oder Memoiren zu verwenden.

Auf Verlangen der Untersuchungskommission übergab er seine Notizen, obwohl sie persönliche Gedanken und Überlegungen enthielten.

„Ich hatte überhaupt nicht die Absicht, dass diese jemals das Licht der Welt erblicken“, sagte er.

Sir Patrick fügte hinzu, dass er denke, „die Welt habe genug von Büchern mit Reflexionen über die Gedanken der Menschen während Covid“.

Er beschrieb seine Tagebücher als „Brain Dump“ seiner „privaten Gedanken“ am Ende eines jeden Tages.

Unser Mitherausgeber Sean O’Grady schreibt:

Nach einem langsamen Start hat die britische Covid-19-Untersuchung, nach ihrer Vorsitzenden, Baroness Heather Hallett, auch als Hallett-Untersuchung bekannt, einige sensationelle Inhalte hervorgebracht, wie wir heutzutage sagen.

Die Zeugenaussagen und das Kreuzverhör von Dominic Cummings und Helen MacNamara haben für Schlagzeilen gesorgt und den Ruf vieler Akteure in diesem „Drama“ geschädigt – nicht zuletzt Boris Johnson.

Der ständige Strom an Enthüllungen war – insbesondere für die Konservativen – auch eine unwillkommene Erinnerung an ihr Versagen im Amt während dieser transzendenten Krise. Während sich viele Wähler schon vor langer Zeit eine Meinung über die Partei und ihre Führung gemacht haben, wird die Untersuchung – die erst in Gang gekommen wäre, wenn die Parlamentswahlen wie erwartet im Sommer 2023 stattgefunden hätten – in die Welt von eindringen Politik im nächsten Jahr und darüber hinaus…

Seine vollständige Analyse zu den Folgen der Untersuchung können Sie hier bei Independent Premium lesen:

Sir Patrick Vallance wird wahrscheinlich zu den Tagebucheinträgen befragt, die er im Rahmen der Covid-Untersuchung eingereicht hat und in denen er detailliert seine Erfahrungen bei der Beratung der Regierung von Boris Johnson während der Pandemie beschreibt.

Diese Einträge haben bereits wichtige Einblicke in das Chaos und die Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Regierung gegeben, als die politischen Führer versuchten, den besten Weg aus der Krise zu finden.

Sie haben auch enthüllt, wie Sir Patrick die Ansätze des Premierministers und des Finanzministeriums zeitweise beurteilte. In einem Auszug soll Herr Johnson darüber gescherzt haben, dass das Finanzministerium während der Pandemie „die Pro-Todesschwadron“ gewesen sei, weil es die Sperrbeschränkungen schnell lockern wollte: