Landwirte, die Kampfstiere züchten, haben derzeit Anspruch auf Subventionen der EU im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP), aber europäische Gesetzgeber und Kampagnengruppen bestreiten dieses seit langem bestehende Problem. EURACTIV Frankreich geht tief in das Thema ein.
Laut dem Union de Criadores de Toros de Lidiadie 54 % der europäischen Züchter von Kampfstieren repräsentiert, oder Korridor wie es auf Spanisch heißt, profitiert von fast 200 Millionen Euro pro Jahr an GAP-Subventionen.
Das Thema ist in Frankreich umstritten, wo es seit langem Widerstand gegen EU-Förderungen für diese Art der Tierhaltung gibt. Der jüngste Versuch, diesen Finanzierungsstrom zu blockieren, wurde in der französischen Nationalversammlung vom linken Abgeordneten Aymeric Caron vorgestellt wurde aber am 16. November abgelehnt.
Inzwischen sind auch Versuche auf EU-Ebene an eine Wand gestoßen.
„Die EU kann den Stierkampf nicht verbieten, es gibt keinen legalen Weg, es ist eine staatliche Verantwortung. Aber wir können die Leistung erschweren, indem wir die europäische Finanzierung unterbrechen“, sagte der Europaabgeordnete Younous Omarjee von der Linken (GUE/NGL) gegenüber EURACTIV Frankreich.
Obwohl sich das Europäische Parlament während der interinstitutionellen Verhandlungen zur Genehmigung der letzten beiden GAP-Programme zweimal für ein Ende der Subventionen für Landwirte ausgesprochen hat, einmal im Jahr 2014 und erneut im Jahr 2020, die Änderungen wurden jeweils von den Mitgliedstaaten im EU-Rat abgelehnt.
„Es ist uns immer noch nicht gelungen, die verschiedenen Triloge zu gewinnen“, sagte Omarjee mit Blick auf die Gespräche zwischen Europäischem Parlament, Rat und Kommission. Er erklärte, dass die EU „dem Parlament voraus ist, aber Spanien, Portugal und Frankreich im Rat vereint sind“.
Während sich die Abgeordneten auf einen Verstoß gegen die Europäische Konvention zum Schutz landwirtschaftlicher Nutztiere berufen, argumentieren Züchter, dass ihre Betriebe diskriminiert würden.
Von EURACTIV Frankreich kontaktiert, die Observatoire National des Cultures Taurines (National Observatory of Bullfighting Cultures) stellte fest, dass Kampfstierfleisch auf dem Markt erhältlich ist, obwohl es nicht weit verbreitet ist.
„Mein ganzes Fleisch geht an die Lebensmittelindustrie. Sogar Stierkampfstiere! Nachdem der Bulle getötet wurde, wird er mit allen notwendigen Kontrollen zu einem Schlachthof geschickt“, sagte Jean-Louis Darré, der in der Region Gers in Südfrankreich 450 Tiere züchtet, darunter etwa 40 Kampfstiere.
Vier-Sterne-Zustand
Laut dem Observatoire National des Cultures Taurinesgibt es keinen Grund, eine Ungleichbehandlung zwischen Betrieben zu rechtfertigen, weil die Brutstätten – bzw Ganaderías – die Umweltpolitik der EU uneingeschränkt respektieren.
„Das sind die Farmen, von denen Ökologen träumen. Es gibt durchschnittlich einen Hektar pro Tier“, sagte Elvire Oliu, Kommunikationsbeauftragte des Observatoriums.
In Frankreich weiden die rund 6.000 Kampfstiere auf 10.000 Hektar Grünland, hauptsächlich im Süden.
Für Züchter Jean-Louis Darré ist ein Stierzüchter ein „Bauer wie jeder andere“. „Welcher Bauernhof kann von sich behaupten, grasgefütterten Tieren so viel Platz zu bieten? Das sind Vier-Sterne-Bedingungen“, sagte er.
Stierkampfverteidiger plädieren auch für die Erhaltung der ‘toro bravo’die einzige Kampfstierrasse, die heute dank des Stierkampfs überlebt.
Während der linke Omarjee einräumte, dass es einige stichhaltige Argumente aus landwirtschaftlicher, wirtschaftlicher und kultureller Sicht gibt, behauptet er dennoch, dass die Korridor ist moralisch nicht vertretbar.
„Aber wenn ich provozieren wollte, würde ich sagen, dass ähnliche Argumente verwendet wurden, um Kinderarbeit oder Sklaverei zu verteidigen. Wir sprechen nicht die gleiche Sprache“, sagte er.
Auf einer Pressekonferenz Ende Oktober im Europäischen Parlament zeigte der Europaabgeordnete zusammen mit zwei spanischen und portugiesischen Kollegen seine Entschlossenheit, GAP-Subventionen von der „Achtung der Tierrechte“ abhängig zu machen – insbesondere den Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER ), die branchenübergreifenden Anforderungen genügen müssen.
„Heute wird keine einzige EU-Infrastrukturförderung akzeptiert, die dem Klima schadet und von den Pariser Abkommen abweicht. Dies war bis vor einigen Jahren nicht der Fall. Wir könnten dies auch für den Tierschutz durchsetzen“, sagte Omarjee.
Die Komplikation bei dieser Art von Entscheidung liegt auch in der gemischten Natur der meisten landwirtschaftlichen Betriebe.
Kampfstiere werden im Allgemeinen neben Fleischstieren, insbesondere in der französischen Region Camargue, sowie Pferden und Gemüsekulturen gehalten.
Auf ihrer Website stellt die Beobachtungsstelle fest, dass nur 10 % der Tiere auf einem Bauernhof in der Arena präsentiert werden, der Rest wird zum Schlachthof geschickt und dann in Metzgereien verkauft.
Die Züchterverbände sind vorerst froh, dass die Förderung bis 2027 aufrechterhalten wird.
„Eine grüne GAP kann nicht gegen die nachhaltigste Viehhaltung verstoßen“, sagten die Bauernverbände 2021 gegenüber der Presse, nachdem das Parlament über die neuen GAP-Verordnungen für 2023-2027 abgestimmt hatte.
Aber MdEP Omarjee glaubt nicht, dass dies die Mitgliedsstaaten davon abhalten sollte, mit gutem Beispiel voranzugehen.
Das erste französische Abschaffungsgesetz, das der Nationalversammlung am 24. November erneut vorgelegt wird, habe einen Countdown „bis zum fortschreitenden Verbot des Stierkampfs in Frankreich und in Europa“ ausgelöst, sagte er.
[Edited by Zoran Radosavljevic/Alice Taylor]