Dank eines frühen Intel Core i9-13900K Einzelhandelstests auf Billi, Wir erhalten einen frühen Einblick in die architektonischen Verbesserungen und Leistungsverbesserungen von Raptor Lake gegenüber der Alder Lake-Architektur der 12. Generation von Intel auf dem fertigen CPU-Silizium. Seien Sie gewarnt, dass diese Bewertung sehr früh ist und viel früher als der offizielle Start am 20. Oktober veröffentlicht wurde. Nehmen Sie also all diese Informationen mit einem Körnchen Salz.
Die Überprüfung zeigt uns, dass Intels Designphilosophie bei Raptor Lake darin bestand, sowohl den Frequenzspielraum als auch die Multithread-Leistung zu verbessern – durch Verdoppelung der E-Kerne und Verbesserung der L2- und L3-Cache-Leistung der Architektur.
Aber beginnend mit den Kernfrequenzen sieht der Core i9-13900K eine massive Verbesserung der Taktrate gegenüber seinem Vorgänger, dem Core i9-12900K, mit einem Spitzenschub von 5,8 GHz auf den Kernen 1 und 2, während die Kerne 3-8 einen Spitzen-Turbo-Boost sehen Takt von 5,5 GHz. Ebenso verzeichneten die E-Kerne eine stellare Verbesserung, die von 3,7 GHz beim Core i9-12900K auf 4,3 GHz beim Core i9-13900K stieg – obwohl sich die Anzahl der Kerne gleichzeitig von 8 auf 16 verdoppelte.
Laut dem Tester hat Intel auch den Ringbus optimiert, um die Zugriffsverzögerungen zwischen den Kernen zu verbessern. In Intels Alder Lake-Design würde der Ringbus um 3600 MHz fallen, wenn die E-Kerne hauptsächlich über den P-Kernen aktiv waren. Allerdings arbeitet der Ringbus beim Core i9-13900K nun mit über 4600 MHz. Diese kleine, aber wesentliche Änderung verbessert die Latenz der Kern-zu-Kern-Kommunikation erheblich auf etwa 30–33 ns über alle 24 Kerne hinweg, Ausnahmen ausgenommen. Die Kernlatenzergebnisse von Alder Lake zeigen ungefähr 30–33 ns für acht Kerne und 35–40 ns für den Rest.
Verbesserungen am Raptor Lake Cache
Insgesamt sieht der Core i9-13900K eine Latenzverbesserung von 5–11 % in den L1-, L2- und L3-Caches im Vergleich zum Core i9-12900K auf den P-Kernen. Im Gegensatz dazu sehen die E-Kerne eine viel deutlichere Verbesserung von 16-18 % in den getesteten Benchmarks.
Darüber hinaus verbessert sich dank der größeren L2- und L3-Cache-Größen von Raptor Lake auch die Latenz für eine längere Dauer, da jeder Test länger im L2- oder L3-Cache bleiben kann, da die Cache-Größen gestiegen sind. Raptor Lake erreicht diese Latenzsteigerung mit zwei Methoden, die erste ist auf die Frequenzverbesserungen von Raptor Lake für die Kerne zurückzuführen, und zweitens bleibt die Cache-Leistung weitgehend gleich, wenn die Frequenz aus der Gleichung genommen wird.
Dies ist gut, da sich eine höhere Cache-Kapazität normalerweise direkt auf die Cache-Latenz auswirkt. Aber bei Raptor Lake sehen wir dieses Verhalten nicht als leistungsgerecht an. Die einzige Ausnahme von den Latenzverbesserungen ist der L3-Cache, wo wir eine etwas zusätzliche Latenz an den Rändern des L3-Tests kennen. Die E-Kerne sind jedoch fair, genauso gut und sogar besser, wenn es um den L3-Cache geht, und sie sehen eine Latenzreduzierung im Vergleich zu Alder Lake.
Die Bandbreite hat sich ebenfalls stark verbessert, hängt jedoch von der Arbeitsbelastung ab. Beispielsweise steigt die Leseleistung mit dem L1-Cache um 12,5 % im Single-Thread-Test auf den P-Kernen. Überall sonst ist die Leistung jedoch zwischen beiden Architekturen gleich – einschließlich der E-Kerne. Bei Multithread-Workloads wird die Cache-Bandbreite jedoch erheblich von 11 % auf 44 % verbessert. Laut dem Rezensenten ist dies auf monströse Verbesserungen der reinen L3-Cache-Bandbreite zurückzuführen, von einer höheren Assoziation bis hin zu 12-Wege- vs. 10-Wege-Verbindungen.
Raptor Lake-Leistung
In Cinebench R15, R20 und R23 erzielte der Core i9-13900K nur im Single-Thread-Test eine durchschnittliche Leistungssteigerung von 12,5 % gegenüber dem Core i9-12900KF mit den P-Kernen. Beim Testen mit den E-Kernen sieht der Core i9-13900K jedoch eine Single-Thread-Leistungsverbesserung von 16 % gegenüber den E-Kernen des Core i9-12900K, aber die gleichen 12 % in den anderen Cinebench-Versionen.
Multithreading-Ergebnisse zeigten noch herausragendere Ergebnisse, mit einer durchschnittlichen Leistungsverbesserung von 48 % für den Teil Raptor Lake in allen drei Cinebench-Versionen. Darüber hinaus war der Core i9-13900K in allen anderen Tests, die im Test durchgeführt wurden, einschließlich 7z-Dekomprimierung, Komprimierung, Kryptografie, 3DMark und mehr, im Durchschnitt 41 % schneller als der Core i9-12900KF.
Der Tester testete auch reine IPC-Ergebnisse mit einer gesperrten 3,6-GHz-Frequenz. Für die P-Kerne erzielten sie eine IPC-Verbesserung von 12 % für den Core i9-13900K gegenüber dem Core i9-12900KF und eine Verbesserung von 6 % für die E-Kerne.
Spieletests wurden auch in mehreren Spielen durchgeführt, darunter Asche der Singularität, CSGO, und mehr. Insgesamt erzielte der Core i9-13900K eine Verbesserung von über 10 % gegenüber dem Core i9-12900KF.
Wenn die Daten dieses Rezensenten korrekt sind, ist Raptor Lake in fast jeder Hinsicht eine signifikante Verbesserung gegenüber Alder Lake. Es bietet in den meisten Bereichen einen Generationssprung in der Leistung, ohne auf einen neueren Intel-Knoten umsteigen zu müssen. Diese Verbesserungen können der L2- und L3-Cache-Dichte, Latenz, Bandbreitenverbesserungen und dem zusätzlichen Frequenz-Headroom zugeschrieben werden. Ganz zu schweigen von 2x mehr E-Kernen im Vergleich zu Alder Lake.
Wir müssen jedoch betonen, dass dies sehr, sehr frühe Ergebnisse für Raptor Lake sind, sie mögen sehr genau sein, aber wir müssen sie vorerst mit einem Körnchen Salz nehmen, bis wir sehen, dass weitere Bewertungen von Drittanbietern rund um Raptor Lake herauskommen Starttermin 20. Oktober.