Klimaaktivisten haben ihre Wut über die Rekordzahl von Delegierten mit Verbindungen zu Produzenten fossiler Brennstoffe zum Ausdruck gebracht, die am Cop28-Klimagipfel in Dubai teilnahmen.
Es hat Fragen zum Einfluss der Öl- und Gasproduzenten auf dem diesjährigen Gipfel aufgeworfen, inmitten einer entscheidenden Debatte darüber, wie und wann fossile Brennstoffe weltweit abgeschafft werden sollen. Climate Action Network (CAN), die weltweit größte Koalition von Klima-NGOs, sagte: „Man bringt keine Brandstifter zu einem Feuerwehrtreffen“, während einige Aktivisten es als „Essen mit dem Teufel“ bezeichneten. Andere warfen der VAE-Präsidentschaft des Gipfels vor, der fossilen Brennstoffindustrie „den roten Teppich auszurollen“.
Laut einer Analyse der Organisation haben sich mindestens 2.456 Personen aus der Kohle-, Öl- und Gasindustrie für den Gipfel in Dubai angemeldet Wirf große Umweltverschmutzer raus Koalition grüner Gruppen. Das ist fast das Vierfache der Zahl, die letztes Jahr für die Cop27 in Ägypten registriert wurde, was wiederum eine Rekordzahl darstellt. Diese Zahl ist größer als die Gesamtzahl der Teilnehmer aus den zehn Ländern, die als am stärksten von den Auswirkungen der Klimakrise betroffen gelten.
Der Bericht erschien, während die Delegierten darüber stritten, wie und wann der Einsatz fossiler Brennstoffe, die für die Klimakrise verantwortlich sind, reduziert und beendet werden soll. Die wichtigste Diskussion des diesjährigen Klimagipfels fand nach dem heißesten Jahr aller Zeiten statt.
Einer separaten, zeitgleich veröffentlichten Studie zufolge werden die globalen Kohlenstoffemissionen aus fossilen Brennstoffen im Jahr 2023 erneut Rekordwerte erreichen. In dem Bericht des Global Carbon Project heißt es, dass die Welt im Jahr 2023 auf dem besten Weg sei, mehr Kohle, Öl und Gas zu verbrennen als im Jahr zuvor 2022, wodurch 1,1 Prozent mehr Kohlendioxid in die Atmosphäre gepumpt wird, das den Planeten aufheizt.
Eine Reihe von Aktivistengruppen brachten ihre Wut zum Ausdruck, indem sie Demonstrationen gegen die Beteiligung derjenigen abhielten, die mit der Öl- und Gasindustrie zu tun hatten, und dabei einen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen forderten.
„Die schiere Zahl der Lobbyisten für fossile Brennstoffe bei Klimaverhandlungen, die über unsere Zukunft entscheiden könnten, ist nicht zu rechtfertigen“, sagt Joseph Sikulu, Geschäftsführer der Klimaschutzgruppe für den Pazifikraum 350.org, sagte. „Es hat zehn Jahre unermüdlichen Wahlkampfs gedauert, bis fossile Brennstoffe überhaupt im Kohlenstofftext erwähnt wurden, und das seit Glasgow.“ [Cop26] Wir haben eine Partie Sprachturnen mit Phrasen wie „Ausstieg“, „Ausstieg“ oder „unvermindert“ gespielt oder mit welcher Sprache auch immer die Umweltverschmutzer ihre Verantwortung umgehen wollen.
„Wir kommen hierher, um um unser Überleben zu kämpfen … Diese Vergiftung des Prozesses muss beendet werden, wir werden nicht zulassen, dass Öl und Gas die Zukunft des Pazifiks so stark beeinflussen“, fügte er hinzu.
Eine Person hält ein Schild mit der Aufschrift „Jetzt aus fossilen Brennstoffen aussteigen!“ während einer Demonstration für einen gerechten und gerechten Übergang von fossilen Brennstoffen auf der Cop28
(AP)
Vanessa Nakate, die ugandische Klimaaktivistin, sagte: „Wir fordern Regierungen, Gesetzgeber und Gerichte auf, die Industrie für fossile Brennstoffe für die Leben, die sie gefährdet, zur Verantwortung zu ziehen … Wir müssen nicht nur die Symptome der Klimakrise angehen, sondern auch die Wurzel.“ Ursache, und das ist das Verbot fossiler Brennstoffe.
„All die auffälligen Ankündigungen werden wenig bedeuten, wenn die Länder weiterhin ihre Entwicklung darlegen“, fügte sie hinzu.
Muhammed Lamin Saidykhan von CAN sagte: „Das Fenster zur Erhaltung eines lebenswerten Planeten schließt sich schnell. Gleichzeitig dürfen immer mehr große Umweltverschmutzer diesen Gipfel umkreisen, und die Gemeinschaften an der Front können es sich nicht leisten, noch einmal zu scheitern.“
„Wenn man sich in Klimaverhandlungen Sitze mit den großen Umweltverschmutzern teilt, speist man mit dem Teufel“, sagte Ogunlade Olamide Martins, Programmmanagerin bei Corporate Accountability and Public Participation Africa. „Diese unheilige Ehe wird nur gutheißen [a] „Interessenkonflikt“ und erleichtern das Schweigen ehrlicher Agitation weiter.“
In diesem Jahr haben rekordverdächtige Waldbrände, Dürren, Überschwemmungen und Hitzewellen weltweit verheerende Schäden angerichtet. Klimagruppen sagen, dass alles, was den Fokus vom bestmöglichen Ergebnis des Gipfels ablenkt, Anlass zur Sorge gibt.
Der Präsident von Cop28, Sultan al-Jaber, der auch CEO der Abu Dhabi National Oil Company ist, musste am Montag seine Ansichten verteidigen und darauf bestehen, dass er und die VAE „die Wissenschaft sehr respektieren“, als er versuchte, einen zu unterdrücken Gegenreaktion auf Kommentare, die die Notwendigkeit eines Ausstiegs aus fossilen Brennstoffen in Frage stellen.
Bei Gesprächen über den Klimawandel die Sitze mit den großen Umweltverschmutzern zu teilen, bedeutet, mit dem Teufel zu speisen. Diese unheilige Ehe wird „Interessenkonflikte“ nur begünstigen und das Schweigen ehrlicher Agitation weiter erleichtern
Ogunlade Olamide Martins, Unternehmensverantwortung und öffentliche Beteiligung Afrika
Während einer Online-Veranstaltung letzten Monat wies Herr Jaber darauf hin, dass es „keine wissenschaftliche Grundlage“ dafür gebe, den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen zu fordern, um den Temperaturanstieg auf 1,5 °C zu begrenzen, ein zentrales Ziel im Kampf gegen die Klimakrise.
„Wir sind uns der Dringlichkeit dieser Angelegenheit voll und ganz bewusst“, sagte er. „Ich habe immer klar zum Ausdruck gebracht, dass wir sicherstellen, dass bei allem, was wir tun, die Wissenschaft im Mittelpunkt steht“, fügte Herr Jaber hinzu. „Wir haben die anstehende Aufgabe in keiner Weise unterschätzt oder untergraben.“
Mary Robinson, die ehemalige Präsidentin Irlands, die ebenfalls bei der Online-Veranstaltung anwesend war, äußerte sich am Dienstag zum ersten Mal zu dem Streit, ohne Herrn Jaber zu erwähnen. „Bei einer erfolgreichen Cop28 geht es nicht um eine einzelne Einzelperson oder Nation, sondern um den kollektiven Willen und die konzertierten Anstrengungen aller Länder in diesen Verhandlungen … Die Wissenschaft zwingt dazu: schnell aus fossilen Brennstoffen auszusteigen, die Einführung erneuerbarer Energien zu beschleunigen und die Finanzen radikal aufzustocken.“ ”
Da die Teilnahme an Klimagipfeln in den letzten Jahren zugenommen hat, ist auch die Zahl der Führungskräfte aus der Industrie gestiegen, was zu Forderungen von Klimagruppen geführt hat, die Klimaverhandlungen der Vereinten Nationen durch die Festlegung klarer Interessenkonfliktrichtlinien zu schützen Maßnahmen zur Rechenschaftspflicht.
Länder, die zusammen fast 70 Prozent der Weltbevölkerung repräsentieren haben darum gebeten, etwaige Interessenkonflikte anzugehen.
Während sich auch immer mehr Klimagruppen, Freiwillige und Mitglieder der Zivilgesellschaft anschließen – die diesjährige Klimakonferenz ist gemessen an der Gesamtteilnehmerzahl die größte –, ist ihre Präsenz an dem streng gesicherten Veranstaltungsort, an dem der Platz für Demonstranten begrenzt ist und der Notwendigkeit unterliegt, etwas gedämpft um Erlaubnis.
Am Sonntag äußerte die ehemalige US-Außenministerin Hillary Clinton ihre Besorgnis über die mangelnde Beteiligung von Frauen an den Klimaverhandlungen.
Sven Harmeling, Leiter für globale Politik beim CARE Climate Justice Centre, sagte, dass diejenigen, die am stärksten von der Klimakrise betroffen sind, ins Abseits gedrängt werden müssen. „Cop28 hat den Lobbyisten für fossile Brennstoffe den roten Teppich ausgerollt, während Frauen und Mädchen, die mit den schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels konfrontiert sind, ins Abseits gedrängt werden“, sagte er.