COP28: Ist es wirklich der Anfang vom Ende für fossile Brennstoffe? Das sagt uns die Geschichte

Am Mittwoch gaben die Klimaunterhändler der Vereinten Nationen eine „historische“ Erklärung ab, dass die Welt von Öl, Gas und Kohle wegkommen müsse. Es ist das erste Mal seit fast 30 Jahren Klimaverhandlungen, dass die Notwendigkeit, fossile Brennstoffe zu reduzieren, in die endgültige Vereinbarung aufgenommen wurde.

Aber werden die Länder ihr Wort halten? Abkehr von fossilen Brennstoffen, die den Planeten erwärmen und hin zu mehr grünen Energien wie Sonne und Wind?

Die Geschichte könnte einen Einblick in diese Frage geben. Nachfolgend finden Sie fünf der wichtigsten Entscheidungen der Klimaverhandlungen und was seitdem passiert ist.

Das Kyoto-Protokoll verspricht Emissionssenkungen im Jahr 1997

Der dritte UN-Klimagipfel überhaupt fand 1997 in Kyoto, Japan, statt – einem der wärmsten Jahre des 20. Jahrhunderts.

Das als Kyoto-Protokoll bekannte Abkommen forderte 41 Länder mit hohen Emissionen auf der ganzen Welt und die Europäische Union auf, ihre Emissionen um etwas mehr als 5 Prozent im Vergleich zum Niveau von 1990 zu senken.

Emissionsreduzierungen können an vielen Stellen erzielt werden, beispielsweise durch den Einsatz grüner Energien Wind und Sonne die nicht direkt CO2 produzieren, um Strom zu erzeugen, um Dinge herzustellen, die das tun Fahrzeuge mit Verbrennungsmotorensauberer laufen.

Trotz der Vereinbarung zur Reduzierung der Emissionen einigten sich die Länder erst 2005 darauf, endlich das Kyoto-Protokoll umzusetzen. Doch die USA und China – damals wie heute die beiden größten Emittenten – schlossen sich dem Abkommen nicht an. Die USA haben das Abkommen unterzeichnet, der Kongress hat es jedoch nicht ratifiziert.

Was die Einhaltung der gemachten Versprechen angeht, war Kyoto nicht erfolgreich. Emissionen sind seitdem dramatisch gestiegen. Damals war 1997 das wärmste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen seit der vorindustriellen Zeit. 1998 wurde dieser Rekord gebrochen, ebenso wie seit mehr als einem Dutzend Jahren.

Dieses Jahr wird es so gut wie sicher sein das heißeste, das die Welt je gesehen hat.

Aber Kyoto gilt immer noch als Meilenstein im Kampf gegen den Klimawandel, weil es das erste Mal war, dass so viele Länder das Problem erkannten und sich verpflichteten, dagegen vorzugehen.

Kopenhagens Klimageldversprechen 2009

Als die Konferenz 2009 in Dänemark stattfand, krönte die Welt gerade ihr wärmstes Jahrzehnt seit Beginn der Aufzeichnungen – ein weiterer Rekord, der inzwischen gebrochen wurde.

Der Gipfel gilt weithin als gescheitert für die Sackgasse zwischen Industrie- und Entwicklungsländern hinsichtlich der Emissionsreduzierung und der Frage, ob ärmere Länder fossile Brennstoffe zum Wachstum ihrer Wirtschaft nutzen könnten.

Dennoch gab es eine wichtige Zusage: Geld für die Länder Übergang zu sauberer Energie.

Die reichen Länder versprachen, bis zum Jahr 2020 jährlich 100 Milliarden US-Dollar (etwa 91 Milliarden Euro) für grüne Technologien an Entwicklungsländer weiterzuleiten. Doch zu Beginn der 2020er-Jahre erreichten sie nicht die 100 Milliarden US-Dollar, was bei Entwicklungsländern und Umweltschützern gleichermaßen Kritik hervorrief.

Im Jahr 2022 könnten die reichen Länder dieses Ziel nach Angaben der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung endlich erreicht und sogar übertroffen haben. Aber Oxfam, eine Gruppe, die sich auf die Armutsbekämpfung konzentriert, sagte, es sei wahrscheinlich, dass 70 Prozent der Mittel in Form von Krediten erfolgten, die die Schuldenkrise in Entwicklungsländern tatsächlich verschärften.

Und da sich der Klimawandel verschlimmert, sagen Experten, dass die versprochenen Mittel nicht ausreichen.

Eine vom Klimaökonomen Nicholas Stern veröffentlichte Studie ergab, dass Entwicklungsländer wahrscheinlich sind brauchen 2 Billionen Dollar Bis 2030 werden jährlich 1,8 Billionen Euro für den Klimaschutz bereitgestellt.

Die 1,5°C-Grenze des Pariser Abkommens von 2015

Erst 2015 wurde ein globaler Pakt zur Bekämpfung des Klimawandels von fast 200 Nationen verabschiedet. Darin wurde die Welt aufgefordert, gemeinsam die Treibhausgasemissionen zu reduzieren.

Sie entschieden jedoch, dass es unverbindlich sein würde, so dass Länder, die sich nicht daran hielten, nicht mit Sanktionen belegt werden konnten.

Das Pariser Abkommen gilt allgemein als die größte Errungenschaft der Vereinten Nationen im Kampf gegen den Klimawandel. Es wurde vor acht Jahren unter Standing Ovations im Plenum beschlossen. Die Nationen einigten sich darauf, die Erwärmung seit vorindustrieller Zeit auf „deutlich unter“ 2 Grad Celsius und im Idealfall auf nicht mehr als 1,5 Grad Celsius zu begrenzen.

Das Vermächtnis von Paris setzt sich fort, wobei das Ziel, die Erwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen, nach wie vor im Mittelpunkt der Klimadiskussionen steht. Wissenschaftler sind sich einig, dass die Der Schwellenwert von 1,5 muss eingehalten werden Denn jedes Zehntel Grad Erwärmung bringt noch verheerendere Folgen in Form extremer Wetterereignisse für einen ohnehin schon heißen Planeten mit sich.

Die Welt hat den im Pariser Abkommen festgelegten Grenzwert nicht überschritten – sie hat sich seit dem frühen 19. Jahrhundert um etwa 1,1 oder 1,2 Grad Celsius erwärmt – ist aber derzeit auf dem besten Weg dorthin, sofern nicht schnell drastische Emissionssenkungen vorgenommen werden.

Glasgows Versprechen für 2021, aus der Kohle auszusteigen

Sechs Jahre nach Paris hatte die globale Erwärmung einen so kritischen Punkt erreicht, dass die Verhandlungsführer sich wieder auf das Ziel festlegen wollten, die Erwärmung auf die 2015 vereinbarten Werte zu begrenzen.

Die Durchschnittstemperaturen lagen bereits 1,1 Grad Celsius über denen vorindustrieller Zeiten.

Der Gipfel in Glasgow wurde auf 2021 verschoben, da die Welt gerade dabei war, die COVID-19-Pandemie zu überwinden. Dazu gehörten Massenproteste unter der Überschrift: Klimaaktivistin Greta Thunbergder dabei half, eine globale Bewegung von Jugendaktivisten zu leiten, die mehr Maßnahmen von den Führungskräften forderten.

Nach Meinungsverschiedenheiten in letzter Minute über den Wortlaut des Abschlussdokuments einigten sich die Länder auf einen „Ausstieg“ aus der Kohle, was weniger stark war als die ursprüngliche Idee eines „Ausstiegs“. Indien und China, zwei stark von Kohle abhängige Schwellenländer, drängten darauf, die Formulierung abzuschwächen.

Alok Sharma, COP26-Präsident, kämpfte mit den Tränen, als er diesen Last-Minute-Antrag zur Abschwächung der Sprache des Glasgower Klimapakts annahm.

Der Verbrennung von Kohle ist für mehr Emissionen verantwortlich als jeder andere fossile Brennstoff, etwa 40 Prozent der weltweiten Kohlendioxidemissionen. Auch die Verbrennung von Öl und Gas ist eine große Emissionsquelle.

Bisher ist es den Ländern nicht gelungen, die Vereinbarung von Glasgow einzuhalten. Die Kohleemissionen sind leicht gestiegen und die großen Kohlenutzerländer müssen noch mit der Abkehr von den schmutzigsten fossilen Brennstoffen beginnen.

Indien ist ein typisches Beispiel. Das Unternehmen ist für mehr als 70 Prozent der Stromerzeugung auf Kohle angewiesen und plant in den nächsten 16 Monaten einen erheblichen Ausbau der kohlebasierten Stromerzeugungskapazitäten.

Die Schadensfondsvereinbarung von Sharm el-Sheikh

Bei den Klimaverhandlungen im vergangenen Jahr im ägyptischen Ferienort Sharm el-Sheikh einigten sich die Länder erstmals auf die Einrichtung eines Fonds, um ärmeren Ländern zu helfen, sich von den Auswirkungen des Klimawandels zu erholen.

Es kam nur wenige Monate nach der verheerenden Katastrophe Überschwemmungen in Pakistan Dabei kamen fast 2.000 Menschen ums Leben und es entstanden Schäden in Höhe von über 3,2 Billionen US-Dollar (2,9 Billionen Euro). Die COP27-Delegierten beschlossen, den Verlust- und Schadensfonds einzurichten, um zerstörte Häuser, überschwemmtes Land und Einkommensverluste durch durch den Klimawandel geschädigte Ernten zu kompensieren.

Nach Meinungsverschiedenheiten darüber, wie der Fonds aussehen sollte, wurde er am ersten Tag der diesjährigen Gespräche in Dubai offiziell gegründet.

Mehr als 700 Millionen US-Dollar (rund 640 Millionen Euro) wurden bereits zugesagt. Aber die Zusagen – und die Beträge, die die Länder zusagen – sind freiwillig. Eine Tatsache, die sich in der vergleichsweise geringen Beitragszusage der USA widerspiegelt – historisch gesehen einer der größten Emittenten der Welt.

Klimaexperten sagen auch, dass die Zusagen nur einen Bruchteil der benötigten Milliarden ausmachen, da klimabedingte Wetterextreme wie Wirbelstürme, steigende Meeresspiegel, Überschwemmungen und Dürren mit steigenden Temperaturen zunehmen.