Während die Wirtschaftsanalyse Kreditmärkte als kosteneffektive Möglichkeit zur Reduzierung von Emissionen unterstützt, sind einige Klimaaktivisten anderer Meinung.
Demonstranten haben in der Vergangenheit Cop-Konferenzen gestört, um auf die Risiken eines Marktsystems hinzuweisen, das Treibhausgasemissionen zulässt, obwohl sie in Wirklichkeit vollständig aufhören müssen, um die Erwärmung zu reduzieren.
Der CO2-Ausgleich – der Ausgleich von Kohlendioxidemissionen – wurde von Experten und Aktivisten gleichermaßen in Frage gestellt, die sagen, dass diese Richtlinien nur eine Ablenkung von den Forderungen nach echten Veränderungen zur Rettung des Planeten sein können.
Länder, die am stärksten von den Auswirkungen des Klimawandels betroffen sind, haben auch Bedenken geäußert, dass der Ausgleich einfach ein normales Geschäft ermöglicht.
„Bei Artikel 6 müssen wir wachsam gegenüber Greenwashing bleiben“, sagte die Klimabeauftragte der Marshallinseln, Tina Stege, in einer Erklärung.
Jonathan Crook, Policy Officer bei Carbon Market Watch, sagte, dass die internationalen CO2-Märkte weitgehend dazu genutzt werden, die Umweltverschmutzung von einem Ort zum anderen zu verlagern.
„Dass sich Regierungen immer noch auf diese fehlerhafte Logik verlassen wollen, zeigt, dass unsere Staats- und Regierungschefs die Dringlichkeit zum Handeln nicht erkannt haben“, fügte Crook hinzu.
Amnesty International sagte in einer Erklärung, es sei zutiefst alarmiert, dass die Menschenrechte – insbesondere die der indigenen Völker, der lokalen Gemeinschaften, der Frauen und der Arbeiter – „gefährdet sind, Opfer der Cop26-Verhandlungen zu werden“.
Die Adovax-Gruppe sagte, dass die Staaten “schädliche Mechanismen für die Ausweitung der Kohlenstoffmärkte ohne starke Sicherheitsvorkehrungen einrichten wollten, um echte Emissionsreduzierungen und robuste Menschenrechtsgarantien zum Schutz der Menschen zu gewährleisten, die von diesen Maßnahmen am stärksten betroffen sein werden”.
Die Aussicht auf den Handel und die Monetarisierung von Emissionszertifikaten kann jedoch für Entwicklungsländer von Vorteil sein, die Geld in die Verbesserung ihrer grünen Infrastruktur investiert haben, während internationale Verhandlungen nur sehr wenig tun, um die Klimafinanzierung sicherzustellen.
Das brasilianische Umweltministerium lobte die Einführung internationaler Handelsregeln als „brasilianischen Sieg in Glasgow!“. Das Land verfügt über riesige Waldreserven und bereitet sich darauf vor, ein großer Exporteur von Emissionszertifikaten zu sein.
„Es sollte Investitionen und die Entwicklung von Projekten anregen, die zu erheblichen Emissionsreduzierungen führen könnten“, sagte Brasiliens Chefunterhändler Leonardo Cleaver de Athayde Reuters.
Auch für Indien sehen Experten große Perspektiven.
„Jetzt, da Cop26 die Regeln für den CO2-Handel festgelegt hat, wird Indien in der Lage sein, mehr als eine Million CO2-Zertifikate aus den Vorjahren zu verkaufen und auch einen Inlandsmarkt für den CO2-Handel zu schaffen“, sagte Ulka Kelkar, Klimaprogrammdirektorin von WRI India .