Die Regierung von Boris Johnson wurde aufgefordert, auf ein erweitertes Paket finanzieller „Wiedergutmachungen“ für Länder zu drängen, die durch die Klimakrise am schlimmsten geschädigt wurden.
Obwohl sich wohlhabende Nationen verpflichtet haben, bis 2023 jährlich 100 Milliarden Dollar (73 Milliarden Pfund) für die Entwicklungsländer bereitzustellen, wird das meiste Geld in Form von Krediten kommen.
Die Grünen sagten, dass bis Ende des Jahrzehnts 50 Mrd.
Die Co-Vorsitzende der Grünen, Carla Denyer, sagte, ein weitaus großzügigerer Klimafinanzierungsplan sei erforderlich, um einkommensschwachen Ländern zu helfen, oder die Cop26-Klimagespräche in Glasgow würden scheitern.
„Wirkliche Führung und Verantwortung bedeutet, bis 2030 50 Milliarden Pfund pro Jahr zuzusagen – in Form von Zuschüssen, nicht in Form von Krediten –, um Länder mit niedrigem Einkommen bei der Anpassung an die Auswirkungen der Klimakrise zu unterstützen und ihnen beim Übergang in eine saubere grüne Zukunft zu helfen.“
Sie fügte hinzu: „Es ist wichtig, dass die Klimafinanzierung in Form von Zuschüssen gezahlt wird und nicht eine weitere Möglichkeit wird, die Länder des globalen Südens auszubeuten.“
Unter dem Motto „Kohle, Autos, Geld und Bäume“ hat der Premierminister die Klimafinanzierung für Entwicklungsländer zu einer seiner vier Hauptprioritäten für den entscheidenden Cop26-Gipfel gemacht.
Aber es gab Ärger, als letzte Woche bekannt wurde, dass wohlhabende Nationen das lange versprochene Jahresziel von 100 Milliarden Dollar für den Fonds für Entwicklungsländer erst 2023 erreichen würden – drei Jahre später als erwartet.
Das Vereinigte Königreich steuert derzeit 2,3 Mrd. GBP pro Jahr bei, aber wie Der Unabhängige Wie im Juli bekannt gegeben wurde, wird das Geld aus dem Auslandshilfebudget entnommen – obwohl es „zusätzlich“ zu den aktuellen Hilfsausgaben sein muss.
Aktivisten haben davor gewarnt, dass Länder ohne klare Rechnungslegung frei entscheiden können, was sie als Teil der 100-Milliarden-Dollar-Zusage als Klimafinanzierung betrachten. Zu den Finanzierungskanälen gehören die Hilfsbudgets der Industrieländer sowie private Gelder und Kredite.
Die Grünen forderten, dass westliche Länder, die in der Vergangenheit von der Ausbeutung der Entwicklungsländer profitiert haben, die heute am stärksten vom Klimawandel betroffen sind, durch transparente Zuschüsse „entschädigt“ werden sollten.
Azzees Minott, Vorsitzender der Gruppe Greens of Color, wies auf die führende Rolle Großbritanniens bei der industriellen Revolution und die Emissionen aus der Beute des Empire hin. „Großbritannien trägt eine besondere Verantwortung gegenüber der Welt für historische Emissionen, die im globalen Süden Verluste und Schäden verursachen“, sagte sie.
Co-Chefin Denyer fügte hinzu: „Boris Johnsons Versprechen geht nicht weit genug, und schlimmer noch, es klingt hohl angesichts der enormen Kürzung seiner Regierung beim internationalen Hilfsbudget.
Die Entscheidung, das Hilfsbudget für Übersee von 0,7 auf 0,5 Prozent des Nationaleinkommens zu kürzen, hat seine Erfolgschancen bei Cop26 untergraben, sagten Entwicklungsexperten am Dienstag vor den Abgeordneten.
Mark Miller vom Overseas Development Institute sagte dem internationalen Entwicklungsausschuss: „Es ist die Fähigkeit, globale Führungsrolle zu demonstrieren. Insbesondere in dieser Zeit, während dieser einmaligen Entwicklungskrise, war Großbritannien nicht in der Lage, führende Verpflichtungen einzugehen.“
Der Top-Berater der britischen Regierung warnte auch davor, dass die Kürzung die Verhandlungen auf dem Gipfel beschädigen könnte.
Lord Deben, Vorsitzender des Ausschusses für Klimawandel, sagte Der Unabhängige am Vorabend der Konferenz, dass Großbritannien „den Klimawandel mehr als alle anderen verursacht hat“, aber nicht genug getan hat, um die globale Finanzierung für diejenigen zu sichern, die jetzt am stärksten von seinen Auswirkungen betroffen sind.