Alok Sharma entschuldigte sich am Samstag dafür, dass die Verhandlungen über den Cop26-Deal mit kurzfristigen Änderungen des Wortlauts über Kohle abgeschlossen wurden.
Der sichtlich emotionale Cop26-Präsident sagte, er bedauere den Verlauf des Prozesses zutiefst, nachdem Indien und China in letzter Minute eine Änderung des am Samstag in Glasgow vereinbarten Abkommens erzwungen hatten.
An die Delegierten sagte er: „Darf ich allen Delegierten sagen, dass ich mich für den Verlauf dieses Prozesses entschuldige, und es tut mir zutiefst leid.“
Er fügte hinzu: „Ich verstehe auch die tiefe Enttäuschung, aber ich denke, wie Sie bemerkt haben, ist es auch wichtig, dass wir dieses Paket schützen.“
Der Klimapakt, der nach intensivem Gerangel in letzter Minute auf der UN-Konferenz geschlossen wurde, erkannte die Notwendigkeit von Reduzierungen der CO2-Emissionen an, verschiebt jedoch die Zusagen, die erforderlich sind, um sie zu erreichen, auf das nächste Jahr.
Aber in einer dramatischen Intervention in letzter Minute haben Indien und China ihre Verpflichtungen zu fossilen Brennstoffen deutlich abgeschwächt und die Änderung eines einzigen Wortes sichergestellt, um sicherzustellen, dass der Pakt fordert, dass die Kohleverstromung „auslaufen“ statt „auslaufen“ soll.
Der Schritt wurde auf dem Gipfel von mehreren Nationen heftig kritisiert, darunter auch von der Schweiz, die warnte: „Dies wird uns nicht näher an 1,5 ° C bringen, aber erschweren, es zu erreichen. Kritische Delegierte sagten, sie würden das Abkommen weiterhin unterstützen, aus Angst, Glasgow ohne einen Deal zu verlassen.
Auch der Vertreter für Fidschi kritisierte die kurzfristige Änderung.
Auf dem Cop26-Klimagipfel in Glasgow sagte er: „Was wir hiermit zum Ausdruck bringen möchten, war nicht nur unser Erstaunen, sondern unsere große Enttäuschung über die Art und Weise, wie dies eingeführt wurde.“
Er sagte, Tage zuvor seien sie davor gewarnt worden, den Text “in letzter Minute” zu ändern, und sagte, “ein ordnungsgemäßes Verfahren” sei nicht eingehalten worden.
Trotz Kritik ist der Deal insofern ein Meilenstein, als es die erste explizite Erwähnung fossiler Brennstoffe in einem UN-Klimaabkommen ist.
Das Abkommen zielt darauf ab, die globale Erwärmung auf 1,5 ° C über dem vorindustriellen Niveau „lebendig“ oder in Reichweite zu begrenzen, angesichts einer riesigen Kluft zwischen den Maßnahmen der Länder und dem, was zur Erreichung des Ziels erforderlich ist.
Zusätzliche Berichterstattung des Presseverbandes