EINt Joe Bidens virtueller Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs zum Thema Klima Im April skizzierte Boris Johnson sein Programm zur Bekämpfung der existenziellen Krise des Planeten. „Hier geht es nicht um einen teuren, politisch korrekten, grünen Akt der Hasenumarmung oder wie auch immer Sie es ausdrücken wollen“, sagte er. “‘Kuchen! Verfügen über! Essen!’ ist meine Botschaft an dich.“
Es mag sein Publikum ein bisschen ratlos gemacht haben, aber hinter der Johnson-Plötzerei verkörperten diese drei Worte seine gesamte Herangehensweise an die Klimakrise. Und erst letzten Monat, als er in New York vor der UNO sprach, verstärkte er diese Botschaft, indem er die Ansichten einer ebenso überragenden Persönlichkeit auf der Weltbühne ablehnte. „Kermit lag falsch, als er sagte, es sei nicht einfach, grün zu sein“, sagte unser Premierminister. „Es ist nicht nur einfach, es ist lukrativ.“
Ich habe die letzten Monate damit verbracht, im Wesentlichen eine Untersuchung und unabhängige Prüfung des Fortschritts von Johnsons Zehn-Punkte-Plan für eine „grüne industrielle Revolution“ durchzuführen, oder, wie Johnson es letzte Woche beschrieb, „dem neuen Dekalog, den ich von Sinai letztes Jahr“.
Unser Film, ein Versand BesondereSie wird heute Abend um 20 Uhr ausgestrahlt, dem Tag, an dem Cop26 so richtig zur Sache geht. Und schnell wird klar, dass hinter Johnsons Hang zu bewusst durchgeknallten Äußerungen eine konsequente, ideologisch verwurzelte Strategie steckt, die fast alle Äußerungen seiner Regierung zur Krise bestimmt und erklärt: die absolute Überzeugung, dass dieses Schlamassel durch eine dynamische Kombination der freien Markt und Technologie, im Wesentlichen eine kohlenstofffreie Wiederholung der letzten industriellen Revolution.
Das Problem ist, dass diese Überzeugung nicht mit der Realität übereinstimmt – eine Tatsache, die schnell klar wird, wenn man sich ansieht, was Boris Johnson immer wieder beharrt, ist das Herzstück dieser Revolution: Wind.
„Wir produzieren so viel Offshore-Wind, dass ich darüber nachdenke, meinen Namen zu Ehren des Gottes des Nordwinds in Boreas Johnson zu ändern“, sagte er letzten Monat der UN. Wir produzieren tatsächlich viel Wind – und, wie er vorschlägt, ernten wir auch viel Wind. Aber wir haben die Technologie ausgelagert; wir haben diesen Teil der grünen Revolution ausgelagert. Großbritannien war einst führend bei der Entwicklung von Windkraftanlagen. Aber die Regierung versäumte es, Anreize für die Industrie zu schaffen und sie zu ermutigen, und andere Regierungen, insbesondere in Dänemark und China, griffen ein.
Schauen Sie sich nur an, was mit dem riesigen Offshore-Windpark Seagreen in Schottland passiert ist. Wir machten einen Ausflug zu den Nigg-Fertigungswerften in Cromarty Firth im Norden Schottlands, wo einst 5000 Mitarbeiter mit Fähigkeiten beschäftigt waren, die reif für den Übergang zur Herstellung von Windkraftanlagen waren. Am Tag vor unserer Ankunft trafen in Nigg vier riesige gelbe Turbinenfundamente ein, das erste von 114 für den Windpark bestimmten Fundamenten. Aber sie werden dort nicht hergestellt. Sie werden Tausende von Kilometern entfernt in China und den Vereinigten Arabischen Emiraten hergestellt und hierher verschifft, mit all den damit verbundenen CO2-Emissionen. Die weißen Turbinentürme sind größtenteils dänisch und das gesamte Projekt ist mehrheitlich im Besitz des französischen Ölkonzerns Total, mit 49 Prozent im Besitz von Scottish und Southern Energy.
Nigg baut sie einfach zusammen. Die Arbeiter dort bekommen das, was der schottische Sekretär von Unite, Pat Rafferty, als „Krümel von diesem großen Tisch“ bezeichnet.
Die Regierung holt jetzt auf und verspricht, den Anteil der von britischen Arbeitnehmern geleisteten Arbeit mit Investitionen im Wert von 160 Millionen Pfund zu erhöhen, und verspricht, neue Produktionszentren in Humberside und Teeside zu schaffen. Aber die Initiative ging vor Jahren verloren.
Um mit den neuesten Meinungen und Kommentaren auf dem Laufenden zu bleiben, abonnieren Sie unseren kostenlosen wöchentlichen Voices-Newsletter von hier klicken
Diese Lektion scheint diese Regierung auch nicht gelernt zu haben. Aufregende neue grüne Technologien, die weltweit führend sind, wie die revolutionären Gezeitenturbinen, die derzeit auf Orkney und Shetland betrieben werden, erhalten weniger staatliche Unterstützung als noch vor über einem Jahrzehnt.
Aber der Strom, den sie produzieren, ist immer noch teurer als Wind. Sie brauchen staatliche Interventionen und Unterstützung, um diesen Preis zu senken. Und wenn der freie Markt diese Unterstützung nicht bietet, gibt es viele Regierungen im Ausland, die gerne die Macht übernehmen. Genau wie beim Wind wird Johnsons schönes neues Großbritannien nach dem Brexit die Verlierer sein. Wir haben 50 Prozent der potenziellen Gezeitenkraft in Europa. Wir wollen wirklich nicht die Technologie importieren, um sie zu ernten.
Aber es gibt noch ein anderes Problem mit der ganzen „Kuchen, haben, essen“-Strategie der Regierung, die, wenn überhaupt, schädlicher ist – und wir haben es ständig wiederholt gehört. Wenn man den Leuten sagt, dass die Lösung dieser Krise „einfach“ ist – dass eine Kombination aus Wissenschaft, Technologie und dem freien Markt das Problem lösen wird –, dann nimmt das nicht nur den Einzelnen die Verantwortung; es entzieht ihnen auch die Handlungsfähigkeit im Kampf gegen die Klimakrise.
Dies ist besonders ironisch, wenn man bedenkt, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen so sehr bereit war, die Opfer und persönlichen Veränderungen zu bringen, die zur Bekämpfung von Covid notwendig sind – eine weitaus geringere Bedrohung als die globale Erwärmung. Aber anstatt Aufrufe an die Menschen, an einem Strang zu ziehen – um Dinge wie die Reduzierung des Fleischkonsums und die Reduzierung des Energieverbrauchs zu tun – wird uns, wie Johnson sagte, gesagt, dass “der Weg zur Lösung des Problems über Wissenschaft und Innovation, die Durchbrüche und die” Investitionen, die durch Kapitalismus und freie Märkte ermöglicht werden“.
Und so wird die Öffentlichkeit an den Rand gedrängt, zu bloßen Verbrauchern degradiert. Sie haben zwar eine Wahl, aber eine Wahl, die auf die Möglichkeiten beschränkt ist, die der freie Markt bietet. Das ist es, was die Demonstranten der Extinction Rebellion so verärgert, die größtenteils aus der Generation bestehen, die mit der verwüsteten Welt leben muss, die ihnen von der diese Woche in Glasgow versammelten Politikergeneration hinterlassen wird.
Während die Regierung immer wieder sagt, man kann seinen Kuchen essen und essen – man kann weiter Öl pumpen, man kann sich weiterhin auf den freien Markt verlassen, man kann weiter konsumieren – diese neue Generation stellt immer schwierigere Fragen.
In unserem Film haben wir drei junge Leute getroffen, die versuchen, diese Fragen vor dem High Court in London zu beantworten, indem sie eine gerichtliche Überprüfung dessen beantragen, was sie als Boris Johnson, Kwasi Kwarteng und Rishi Sunak bezeichnen, sich nicht an die Pariser Abkommen zu halten, und die dadurch, dass sie ihre Menschenrechte nicht schützen. Ade Onamade, Jerry Amokwandoh und Marina Tricks sind britische Staatsbürger mit Familien im globalen Süden, für die das Beharren der Regierung, dass der Markt uns aus diesem Schlamassel befreien kann, nicht mit dem vereinbar ist, was sie mit ihren Familien sehen.
Sie weisen darauf hin, dass das Wachstum des globalen BIP und das Wachstum der globalen CO2-Emissionen praktisch dem gleichen exponentiellen Anstieg folgten. Sie sind sich auch bewusst, dass das Wachstum des globalen BIP nicht zu einem Anstieg des Lebensstandards führt und dass die Wohlstandsunterschiede innerhalb Großbritanniens wachsen – aber natürlich auch dramatischer und katastrophaler auf der ganzen Welt. Und dass diejenigen, die im globalen Süden verarmt sind, auch diejenigen sind, die am schrecklichsten unter den Verwüstungen des Klimanotstands leiden.
Und wenn die Cop26 in Gang kommt, wird diese grundlegende ideologische Spaltung sowohl in Großbritannien als auch weltweit deutlicher. Es ist ein Kampf, der so alt ist wie die freien Märkte, den Boris Johnson so enthusiastisch bejubelt. Aber mit den zunehmenden Verwüstungen der Klimakrise kann diese Spaltung eine sehr gefährliche, volatile und internationale Dimension entwickeln.
Callum Macrae ist ein preisgekrönter Filmemacher, Autor und Journalist
„Nachrichten: Wie grün ist die Regierung“‘ ist heute Abend um 20 Uhr auf Kanal 4
Der Unabhängige hat eine Petition gestartet, in der die Staats- und Regierungschefs der Welt aufgefordert werden, sofort sinnvolle Maßnahmen gegen die Klimakrise zu ergreifen. Unterzeichnen Sie die Petition mit dem untenstehenden Formular und wir danken Ihnen für Ihre Unterstützung.
Wir starten diese Petition als eine Organisation, die seit langem die Schwere der Klimakrise erkannt hat. Bahnbrechender, Agenda-Setting-Klimajournalismus ist seit Jahrzehnten ein zentraler Pfeiler unserer Berichterstattung – im Bewusstsein, dass dies das bestimmende Thema unserer Zeit ist. Und um unser Engagement für Sie, unsere Leser, zu beweisen, haben wir Anfang dieses Monats fünf Zusagen gemacht. Um unsere Zusagen zu lesen Klicke hier