ichs ist Freitagabend in Glasgow und der Cop26-Klimagipfel hat offiziell die Verlängerung eingeleitet.
Der zweiwöchige UN-Klimagipfel steht noch vor seinem Abschluss, trotz der täglichen Zusicherungen des britischen Ministers und Cop26-Präsidenten Alok Sharma, dass heute Abend um 18 Uhr ein Konsens erreicht werden würde.
Erfahrene Cop-Teilnehmer sind nicht überrascht. Die letzte planmäßige UN-Klimakonferenz war die Cop12 in Nairobi, die fand vor 15 Jahren statt. Und Cop25 in Madrid, der letzte Gipfel vor Glasgow, war der längste in der Geschichte der Gespräche.
Der Überfall hängt mit den komplexen Verhandlungen hinter den Kulissen des Gipfels zusammen. Damit in Glasgow eine endgültige Einigung erzielt werden kann, müssen 197 Länder den gleichen Bedingungen für die Bewältigung der Klimakrise zustimmen und sicherstellen, dass die Ziele des bahnbrechenden Pariser Abkommens in Reichweite bleiben.
Eine Schlüsselfrage für die Länder bleibt, wie fossile Brennstoffe im endgültigen Deal von Glasgow berücksichtigt werden.
Eine erste Version des Cop26-Deals setzte neue Wege, indem sie die Länder aufforderte, „den Ausstieg aus Kohle und Subventionen für fossile Brennstoffe zu beschleunigen“. Ein am Freitag veröffentlichter zweiter Entwurf forderte stattdessen ein Ende der „ungebrochenen Kohleverstromung und ineffizienter Subventionen für fossile Brennstoffe“, eine Änderung, die von Beobachtern weithin als Schwächung der Versprechen interpretiert wurde.
Andere heikle Themen sind die Vereinbarung von Bedingungen dafür, wie wohlhabende Nationen ärmere Länder, die mit den Auswirkungen des Klimawandels zu kämpfen haben, mit Geldern versorgen werden. Darüber hinaus arbeiten die Länder noch an der Fertigstellung des Regelwerks für das Pariser Abkommen, einschließlich Leitlinien für CO2-Märkte und andere Formen der internationalen Zusammenarbeit.
Vor Ort im Konferenzzentrum herrscht Verwirrung und Frustration.
Einige Delegierte beobachten ängstlich Bildschirme, die auf weitere Updates warten, während andere es geschafft haben und sich auf den Weg in die Stadt machen.
Am Rande der Konferenz am Freitagabend sagte Mohamed Adow, ein Befürworter für Klimagerechtigkeit und Direktor des Energie- und Klima-Thinktanks Power Shift Africa, einer Horde von Journalisten, dass der jüngste Ergebnisentwurf, der von den Ländern diskutiert wird, diejenigen in der EU enttäuschen würde globalen Süden.
„Jeder, der sich die Texte ansieht, wird erkennen, dass das, was wir jetzt haben, nur die Prioritäten der reichen Welt widerspiegelt – es ist einseitig“, sagte er. „Man kann kein multilaterales Ergebnis erzielen, das nur die Prioritäten der reichen Welt anspricht.“
Wie lange die Gespräche in Glasgow noch dauern könnten, ist noch nicht klar.