Die Hoffnungen auf einen Durchbruch bei der Bewältigung der Klimakrise bei Cop26 schwinden, nachdem Boris Johnson zugegeben hat, dass er „sehr besorgt“ ist, dass der Gipfel scheitern wird, und bekannt wurde, dass arme Nationen die versprochenen 100 Milliarden US-Dollar erst 2023 – drei Jahre zu spät – erhalten werden .
Mit nur sechs Tagen bis zum entscheidenden Treffen in Glasgow veröffentlichten die Vereinten Nationen auch neue alarmierende Beweise dafür, dass die Welt bei der Eindämmung der Treibhausgasemissionen „weit vom Weg abgekommen“ ist.
In einem Gespräch mit Kindern in der Downing Street ließ der Premierminister seinen früheren Optimismus über die Chancen auf eine Einigung über die Erzielung von Netto-Null-Emissionen bis 2050 fallen.
„Dieser Gipfel wird sehr, sehr hart, und ich mache mir große Sorgen, weil er schiefgehen könnte und wir möglicherweise nicht die Vereinbarungen erhalten, die wir brauchen“, gab er zu – und bestand darauf, dass es „machbar“ sei.
Es wurde dann bestätigt, dass reiche Länder ihr lang versprochenes Ziel von 100 Milliarden Dollar pro Jahr, um Entwicklungsländern bei der Anpassung an die Klimakrise zu helfen, erst drei Jahre später als ursprünglich geplant erreichen werden.
Das Geld ist entscheidend, um das Vertrauen der ärmeren Länder zu gewinnen, ihre eigenen Verpflichtungen zur CO2-Reduzierung einzugehen, aber das Ziel für 2020 wurde verfehlt. Es gebe „Zuversicht“, dass es im Jahr 2023 erfüllt werde, heißt es in einem Bericht an Cop26.
Oxfam sagte, dies bedeute, dass das Geld “drei Jahre zu spät” kommen würde, während ActionAid die Ankündigung “das absolute Minimum nannte, das erforderlich ist, um Vertrauen in die Klimagespräche aufzubauen”.“.
Herr Johnson hat den 100-Milliarden-Dollar-Fonds zu einer persönlichen Mission für den Gipfel gemacht, obwohl der Eigenbeitrag Großbritanniens – von rund 2,3 Milliarden Pfund pro Jahr bis 2025 – Kritik auf sich gezogen hat.
Der Premierminister hat auch über die Aussichten für ein Abkommen gesprochen, um den außer Kontrolle geratenen Klimawandel zu stoppen, was Spannungen mit seinem vorsichtigeren Gesandten, dem Cop26-Präsidenten Alok Sharma, auslöste.
In einer Pressekonferenz mit Schulkindern wechselte er jedoch den Kurs und warnte: “Es ist alles andere als klar, dass wir die Fortschritte erzielen werden, die wir brauchen”.
Herr Johnson geriet auch in einen bizarren Streit mit dem Chef des World Wildlife Fund, als er das Recycling als „Ablenkungsmanöver“ bezeichnete, da die Reduzierung des Plastikverbrauchs der Schlüssel ist. Die WWF-Chefin Tanya Steele sagte, das ginge zu weit.
In weniger als einer Woche bis zum Gipfel hat rund die Hälfte der 20 größten Volkswirtschaften der Welt ihre Emissionsbeiträge noch nicht bekannt gegeben, um das Ziel „1,5 Grad in Reichweite zu halten“ zu erreichen.
Ein weiterer Schlag ist, dass die Führer der großen Emittenten Russland und Brasilien nicht in Glasgow sein werden und Präsident Xi von China die Reise wahrscheinlich nicht antreten wird – obwohl Indiens Premierminister Narendra Modi jetzt auf Reisen ist.
Herr Johnson – der den Vereinten Nationen letzten Monat sagte, es sei einfach, grün zu werden – sagte, es sei „anfassen und gehen“, ob die für Glasgow gesetzten Ziele jetzt erreicht würden.
Downing Street bestritt eine Änderung des Tons und bestand darauf, dass er die Erfolgsaussichten einfach „realistisch“ betrachte, aber Labour warf dem Premierminister vor, versucht zu haben, „die Torpfosten zu verschieben und die Erwartungen zu senken“, anstatt Führungsstärke zu zeigen.
Deutschland und Kanada, die dafür verantwortlich waren, neuen Druck aufzubauen, sagten, dass die Zahl im Jahr 2023 „auf der Grundlage von Zusagen der Industrieländer ab dem 20. Oktober 2021“ erreicht werden würde.
„Ein Versprechen einzulösen, das vor mehr als einem Jahrzehnt gemacht wurde, setzt eine ziemlich niedrige Messlatte für eine erfolgreiche Cop26“” sagte Teresa Anderson, klimapolitische Koordinatorin von ActionAid International.
Jan Kowalzig, leitender Berater für Klimapolitik bei Oxfam, protestierte: „Dieser Fehlbetrag, der sich im Jahr 2020 zu häufen begann, wird sich wahrscheinlich auf mehrere zehn Milliarden Dollar belaufen.“
In dem Bericht wurde nicht dargelegt, welche Länder die schlimmsten Täter sind – aber Australien, Kanada, die USA, Italien, Spanien, Portugal und Griechenland wurden in der Vergangenheit alle kritisiert.
Die britische Regierung gab zu, es sei „enttäuschend, dass das Ziel bisher nicht erreicht wurde“, aber Herr Sharma bestand darauf, dass dies „ein Schritt zur Wiederherstellung des Vertrauens“ in die Entwicklungsländer sei.
Aber Matthew Pennycock, der Sprecher von Labour für den Klimawandel, nannte das Warten bis 2023 „von größter Bedeutung“.
„Dies ist Vertrauenssache für Staaten an vorderster Front der Klimakrise, und jedes wohlhabende Land, das zu kurz kommt, einschließlich Großbritannien, muss mehr tun, um sie zu beruhigen“, sagte er.
Inzwischen hat der Bericht der Weltorganisation für Meteorologie der Vereinten Nationen in Glasgow das Ausmaß der Aufgabe offengelegt, wenn der Klimanotstand abgewendet werden soll.
Es stellte sich heraus, dass die Welt bis zum Ende dieses Jahrhunderts auf einen Temperaturanstieg zusteuert, der weit über dem Pariser Abkommensziel von 2 °C liegt – ganz zu schweigen von 1,5 °C, die die Regierung für Cop26 anstrebt.
Die Konzentrationen der klimaheizenden Gase in der Atmosphäre erreichten 2020 trotz Covid-Sperren Rekordwerte, und der Trend hat sich 2021 fortgesetzt.