Einer der Überlebenden der Massenerschießung von 1999 an der Columbine High School schrieb einen Kommentar, der am Mittwoch veröffentlicht wurde. Darin argumentierte er, dass nach dem Amoklauf an einer Schule in Uvalde, Texas, solche Ereignisse politisiert werden sollten.
Craig Nason schrieb für NBC News und beschrieb, wie er „gezwungen war, den Mord an meinen Freunden zu verarbeiten“, während er die „einzigartige Aufmerksamkeit“ der Welt erhielt. Nason war 17 Jahre alt, als sich die Ereignisse am 20. April 1999 an seiner High School in Colorado ereigneten. Während dieses Massakers ermordeten zwei Schüler der 12. Klasse 12 Schüler und einen Lehrer, bevor sie sich das Leben nahmen.
Die Behörden haben den 18-jährigen Salvador Ramos als mutmaßlichen Schützen bei der Massenerschießung am 24. Mai an der Robb Elementary School in Uvalde, Texas, benannt. Ramos soll 21 Menschen – darunter 19 Kinder – mit einem Sturmgewehr getötet haben, bevor er von der Polizei getötet wurde.
Nason bemerkte, dass Beamte seitdem „Gedanken und Gebete“ angeboten hätten, aber er sagte, dass weitere Schritte unternommen werden müssten.
„Zunächst politisieren Sie es. Politiker sagen uns gerne, wir sollten diese Tragödien nach Massenerschießungen nicht ‚politisieren‘. Aber diese Aussage selbst ist eine politische Forderung – eine, die den Status quo schützt“, schrieb Nason.
Getty Images
Er fügte hinzu: „Wir sollten damit rechnen politisch Lösungen von unseren Führungskräften sofort. Wir sollten das evidenzbasiert fordern Richtlinien sind zu hören. Wir sollten um unser Leben marschieren.”
Nason sagte weiter, er habe das Gefühl, dass es nur noch mehr solcher Ereignisse gebe, wenn man in Bezug auf Waffengewalt nicht politisch werde.
„Stellen Sie einem Elternteil, der ein Kind durch Waffengewalt verloren hat, eine einfache Frage: Würde es Sie interessieren, ob eine frühere Tragödie politisiert wurde, wenn dies bedeutete, Ihren Sohn oder Ihre Tochter zurückzubekommen? Natürlich nicht“, schrieb er und fügte hinzu: „Trauer hat es nicht eine politische Zugehörigkeit.”
Nason erklärte, er sei der Meinung, dass sich die Politik ändern müsse, um Waffengewalt sowie die Kultur anzugehen, die dazu geführt habe, dass viele Amerikaner Schusswaffen besäßen. Sein Argument steht im Gegensatz zu der Botschaft einiger republikanischer Führer, wie des texanischen Senators Ted Cruz, der argumentiert hat, dass der psychischen Gesundheit Vorrang vor mehr Waffenkontrollmaßnahmen eingeräumt werden sollte.
Nason, der mit der in Denver ansässigen gemeinnützigen Organisation Laboratory to Combat Human Trafficking zusammenarbeitet, räumte ein, dass bei Schützen oft Warnzeichen vorhanden sind, bevor sie handeln. Er schrieb auch, dass Themen wie weiße Vorherrschaft, Frauenfeindlichkeit und Extremismus zur Waffengewalt beitragen.
Neben Vorschlägen zur Gewaltprävention durch Freiwilligenarbeit bei lokalen Gewaltpräventionsprogrammen oder durch die Beteiligung an Jugendmentoringprogrammen ermutigte er die Menschen, sich an gewählte Amtsträger zu wenden.
„Fragen Sie sie, was sie tun, um Waffengewalt in Ihrer Gemeinde zu verhindern und zu beenden. Und fordern Sie Antworten“, schrieb Nason.
„Diesmal kann es anders sein, aber es erfordert die Beteiligung von uns allen“, schrieb er abschließend. „Werden wir uns als Gesellschaft mitschuldig machen? Oder werden wir endlich genug Tod sagen. Die Zeit zum Handeln ist jetzt.“